¿Sociedad mexicana?

¿MONOPOLIO PUBLICO U OLIGOPOLIO PRIVADO?
Rutilio Escandón
La experiencia palpable de la sociedad mexicana

Como mencionamos la semana anterior, en la presente colaboración contrastaremos la utilidad que desde nuestra perspectiva han tenido en nuestra sociedad los monopolios u oligopolios públicos y privados.

Para comenzar debemos señalar que la teoría económica clásica en su análisis de competencia perfecta y de equilibrio general reprueba cualquier clase de monopolio u oligopolio, ya que argumentan, entre otras cosas, que son un freno para la competitividad y el desarrollo económico. Dicha teoría a estado vigente por décadas (con sus respectivas adecuaciones) siendo a la fecha la base de despegue para cualquier análisis microeconómico, sin embargo, también es importante hacer notar que esta teoría del equilibrio general y la competencia perfecta, es sólo una situación ideal (con supuestos inexistentes como la información perfecta) de una sociedad, y que en la práctica, se usa con la finalidad de estudiar y comparar las situaciones reales de una sociedad con las deseables del equilibrio general.

Dicho esto, nos concentraremos en comparar los resultados palpables de estos dos tipos de empresas en la sociedad mexicana.

Comencemos por observar el ramo de las telecomunicaciones, en donde el monopolio privado más grande del país que otorgó el Gobierno de Carlos Salinas a Telmex ha conseguido después de un poco más de dos décadas, posicionarse como una de las empresas telefónicas más importantes del mundo, formando al paso de estos años, al hombre más acaudalado del Orbe, Carlos Slim. En este mismo sector, se ha consolidado el duopolio televisivo de televisa y TV azteca, quienes gracias al notable cabildeo que han ejercido desde tiempo atrás con algunos legisladores, han conseguido bloquear la entrada de competidores en su terreno, gracias a ello y a la ausencia de una regulación adecuada detentan una enorme influencia en la opinión pública, sin ni siquiera permitir la réplica de los afectados. Por supuesto, su situación económica es también privilegiada; y qué decir del sector financiero, donde los Gobiernos federales que ejecutaron su reprivatización y apertura aseguraban que la banca nacional sería más competitiva y promotora del crecimiento económico del país, después de más de 20 años (y de una gran crisis financiera intermedia), las secuelas que podemos observar son una Zgran deuda social (Fobaproa-IPAB) y un poderoso oligopolio de bancos extranjeros que más que preocuparse por incentivar la inversión productiva y el desarrollo económico, se han ocupado en generar ganancias exorbitantes por comisiones e intereses. Una característica común de todos estos actores del sector privado es que se quejan de la falta de condiciones para elevar su eficiencia, exigen mayor flexibilidad, nunca están conformes, pero a la hora de evaluar sus resultados respecto del beneficio social, definitivamente éstos son poco satisfactorios, ya que si algo se ha conseguido con los monopolios y oligopolios privados es la concentración de la riqueza y la subsiguiente ampliación de la pobreza ¿Usted qué opina amigo lector?

Por otro lado, tenemos los monopolios públicos como Pemex y CFE, por cuestión de espacio y la coyuntura que vivimos nos referiremos el día de hoy a Pemex. Petróleos Mexicanos es desde hace tiempo, la empresa más grande y rentable de México; pero no de manera particular como las empresas privadas anteriormente aludidas, sino de forma social por tanto, todo aquello que le afecte repercute de manera directa sobre nuestra población. La importancia que ha cobrado el sector energético en nuestro país es tanta, que desde años atrás los ingresos petroleros se han convertido en el principal sostén de nuestra economía, convirtiendo a Pemex en el mayor promotor del desarrollo económico de nuestro país, esto es un hecho que nadie puede negar.

Pemex o la industria petrolera ha sido un monopolio público que ha dado a los mexicanos mucho por varias décadas, aún cuando por desgracia, los Gobiernos en turno le han explotado hasta el extremo, sin permitirle reinvertir utilidades para continuar operando como una empresa de primer nivel, ejemplo de ello fue la administración de Vicente Fox que dilapidó los mayores recursos petroleros en la historia de nuestro país en gasto corriente (sueldos y salarios). De igual forma, su numeroso y poderoso sindicato le representa hoy en día una enorme carga, no sólo por las pensiones que con el paso del tiempo se tienen que cubrir y que no se planificaron en tiempo y forma correcta, sino por la corrupción de sus líderes que han desviado buena parte de los recursos a corruptelas como el "pemexgate" (campañas políticas).

Es así que el Pemex de los ochenta que tenía recursos financieros suficientes para adquirir tecnología de punta y que contaba con mano de obra capaz de operarla, al paso de los años se ha convertido en una empresa que ha tenido que recurrir al sobreendeudamiento (vía Pidiregas) para cubrir sus necesidades más esenciales.

Toda esta problemática en su conjunto, explica el porqué al paso de los años, Pemex ha sufrido un deterioro progresivo con la consecuente reducción de sus activos y de las reservas probadas de petróleo de nuestro país, hechos que por increíble que parezcan han convertido a una de las empresas más rentables del mundo, en una institución obsoleta e insolvente.

Con esta breve descripción queremos dejar claro que los problemas de Pemex no se deben a su inviabilidad económica como monopolio del Estado, sino a la ineptitud y corrupción con la que nuestros gobernantes y algunos de sus líderes sindicales la han administrado.

Del mismo modo, queremos hacer notar que cuando de un bien estratégico se trata la diferencia entre contar con un monopolio público o un oligopolio privado es bien grande en cuanto a su impacto social ¿O usted qué opina amigo lector, cree que de haberse mantenido la industria petrolera privatizada (sin la oportuna intervención del presidente Lázaro Cárdenas) la derrama económica de los hidrocarburos nacionales hubiera sido aprovechada para el bienestar de los mexicanos o cree que se hubiera repetido la historia del sector de las telecomunicaciones y del sistema financiero?

¿Piensa usted que la inversión privada ya sea extranjera o nacional tendría como prioridad el bienestar de los mexicanos o en su papel (comprensible) de empresarios buscarían primero su utilidad? Por poner un ejemplo ¿Cree usted que con la entrada de capital privado los precios de las gasolinas bajarían?

Por ello, pensamos que desde el punto de vista del beneficio social (no particular), la adecuada rectoría del Estado en materia energética es indiscutible, ya que no es lo mismo que un Gobierno sea discriminador de precios en beneficio de su población (consumidores) a que un particular lo sea en favor propio.