¿Habrá una sociedad Perfecta?

Del mismo modo como ningún ser humano es perfecto también debemos suponer que ninguna sociedad lo es. Por lo tanto, quiérase o no, siempre encontraremos imperfecciones reflejadas en un sinnúmero de problemas sociales, políticos y económicos como pobreza, corrupción, educación deficiente, delincuencia, violación de derechos humanos, consumo de drogas, terrorismo, salud pública inadecuada, narcotráfico, desigualdad, falta de democracia, costo de vida elevado, inflación, entre otros. No existe ninguna sociedad ideal en la que inexistan algunos de estos problemas, pues con ciertos matices, de alguna u otra forma terminan influyendo en su acontecer diario.

La solución a dichos problemas no debe estar en manos solo de los políticos sino también de la sociedad en su conjunto, del sector privado, de los medios de comunicación y del Estado. Estos actores de alguna u otra forma deben poner los medios para contribuir a que exista mayor estabilidad económica, el cultivo de la ética en los cargos públicos, una justicia eficiente que respete la igualdad ante la ley, alta cohesión social, una sólida democracia, madurez política, inversión privada, Estado de derecho. Sin embargo, es imprescindible que existan estos pilares básicos para darnos cuenta si nuestras sociedades van por el sendero correcto.
Tomás Moro en su libro Utopía inventa una isla imaginaria sin imperfecciones donde quien la gobierna no son políticos sino filósofos porque éstos no tienen ambición de poder sino más bien interés por el bien social mediante el aporte intelectual. Pero esa posibilidad resulta escasa pues nuestra realidad es contraria a esta premisa. Pensar que la filosofía y el poder se avienen es una falacia. Sin embargo, precisar que la mentira y la ambición, expresados en ciertos gobiernos populistas, demagógicos y autoritarios es una gran certeza.

El sociólogo y filósofo alemán Max Horkheimer señaló que pensar en una sociedad perfecta implica una crítica frente a las sociedades actuales debido a sus múltiples imperfecciones, pero al mismo tiempo demanda una propuesta sobre aquello que debería existir, pero que lamentablemente no se logra conseguir ni en décadas.

Si consiguiéramos construir hipotéticamente una sociedad perfecta con una ubicación geográfica específica, quizás todos quisiéramos estar en ella. Pero suponiendo que existiera, el esfuerzo por un mundo mejor quedaría obsoleto pues no tendría sentido luchar por una causa mejor, pues todas las necesidades humanas estarían cubiertas. Pero tampoco podemos resignarnos a vivir en sociedades mediocremente civilizadas, donde el pluralismo de opinión, la tolerancia, el respeto al otro y el amor hacia los demás generan sarcasmo. Lo que sí podemos demandar son sociedades con un mínimo nivel de talante cultural, ético e intelectual, pues estos tres ejes representan las bases sobre las cuáles debe sentarse cualquier desarrollo.

Existen síntomas para darse cuenta si una sociedad se acerca a la perfección. Una de ellas es el respeto por la libertad y la dignidad de la persona humana. Pero la libertad puede ser entendida de diversos modos. Por ello, conviene considerar que no basta con pensar en una sociedad libre, sino también responsable. Una sociedad cuyos ciudadanos no usan responsablemente su libertad, está condenada a perseverar en el error. Otra señal clara de una sociedad en buen camino es la democracia, pero entendiéndola como aquella que no sólo permite la participación del pueblo sino sobre todo un conjunto de actitudes y valores cívicos meridianamente claros que salen a relucir en situaciones difíciles y en contra de la amenaza de un gobierno tirano y autoritario –acaso el enemigo más perverso de la libertad.

Pensemos en un síntoma más: la educación. Los políticos que de forma astuta pretenden adueñarse para siempre del poder, son precisamente los que mejor han maquillado sus respectivas democracias y aparentaron respetar la libertad del pueblo, pero por el contrario, lo esclavizaron con la forma más perversa de suprimir la libertad: la ignorancia. Una sociedad encadenada a la ignorancia nunca progresará ni se dará cuenta de los errores que comete. Un contraejemplo lo representa la sociedad finlandesa, donde el principal aliado de la libertad no sólo es la democracia, sino también una educación con un alto nivel de calidad.

Platón en su clásico libro La República, destaca el conocido Mito de la Caverna, según el cuál unos esclavos encadenados dentro de una caverna sólo pueden mirar hacia delante, pero en medio de una total oscuridad. Detrás de ellos en lo alto, se encuentra la salida, la cuál a su vez deja filtrar una luz que proyecta las sombras de los esclavos. ¿Qué pasará si después de tantos años en los que estos esclavos vivieron en la oscuridad, los sacamos a la luz? La respuesta sería unos esclavos pensando que la luz forma parte de un mundo ficticio porque se malacostumbraron a ignorar la realidad. Lo mismo sucede con la educación, pues mientras no garanticemos unas sociedades mejor educadas, los ciudadanos vivirían cegados para siempre, esclavos de su ignorancia. El respeto a la vida, a la dignidad, a la libertad responsable, a la democracia, a la igualdad ante la ley y a un estricto estado de derecho, son las luces que pueden ayudarnos a escapar del subdesarrollo.

Nuestra realidad nos obliga a recoger algunos ejemplos del escenario internacional. Tomemos el caso latinoamericano cuyas sociedades actualmente tienen una tendencia heterogénea hacia la izquierda. Si pensamos en una izquierda moderna que combine algunos aspectos de la derecha, no tendríamos razones para mal juzgarla. Pero si tenemos que pensar en una izquierda radical y antiimperialista, debemos advertir que las sociedades gobernadas por este tipo de políticos, no sólo no lograrán nunca acercarse a la perfección, sino que se alejarán exponencialmente de un nivel sensato.

En occidente hay algunas sociedades cuya coherencia cívica ha quedado perdida en la desidia. Ejemplos de ellas son Cuba y Venezuela. Pero si tenemos que denunciar con énfasis la sociedad más imperfecta de este continente, ésta se encuentra situada en una isla. No es la isla Utopía de Tomás Moro sino todo lo contrario, un lugar donde la palabra “libertad” ha sido extinguida de la mente de sus ciudadanos. Ojalá algún día pueda terminarse esta agonía que ya lleva más de cuatro décadas.

No podemos generalizar las actitudes de los gobernantes en la sociedad a la que pertenecen pues sería injusto. Pero no resulta políticamente correcto pensar en una sociedad donde cohabiten George Bush, Fidel Castro, Hugo Chávez y Mahmoud Ahmadinejad. Gobernantes polémicos por la innecesaria invasión iraquí, el fragrante autoritarismo, la inadmisible supresión de la libertad de prensa y la aberrante propuesta de borrar a los judíos del mapa, respectivamente. ¿Serán perfectas nuestras sociedades si aún estamos anclados a debates superfluos? ¿Todavía estamos debatiendo el populismo en América Latina? ¿La ley de inmigración en Estados Unidos? ¿La manzana de la discordia judío musulmana? ¿La proliferación nuclear iraní? ¿Un contrato de empleo en Francia? ¿El cese al fuego de los terroristas de ETA en España? ¿No será momento de pensar en el otro, en el amor y la paz? ¿No habrá llegado la hora de dignificar más a la persona humana? ¿O habremos olvidado que sin buenas personas nunca lograremos acercar nuestras sociedades al dilema de la perfección?