A las 7:17 PM, por Juanjo RomeroCategorías : Ateísmo
Buena la ha armado Alain de Botton. Escritor, presentador de TV, empresario. Suizo pero afincado en Inglaterra. Ateo, pero con buen gusto.
Se ha atrevido –¡oh!, cáspita– a reconocer que las religiones tienen cosas buenas. Quiere instaurar una nueva manera de ser ateo, el ateísmo 2.0, en la que partiendo de la creencia de que no hay dios ni deidades supremas, el ateo no tendría que renunciar a reconocer la belleza del arte, la arquitectura o la música religiosa. Dice que el mundo ateo está lleno de vacíos.Dando un paso más, destaca que las «instituciones religiosas» son muy eficaces en eso que se llama «hacer la vida más fácil» y que no pasa nada por copiar sus ideas.
Así, para ponerle patas al asunto, propone que «ya es hora de que los ateos tengan su propia versión de las grandes iglesias y catedrales», tras preguntarse por qué los creyentes tienen los edificios más bellos de la tierra.Le gustaría construir una torre de 150 pies (45,72 m, unos 15 pisos de altura) en el centro financiero de Londres para celebrar el ateísmo: el «Templo a la Perspectiva». Sería hueca, con una altura que correspondería a la edad de la Tierra –un centímetro por cada millón de años–, y bla, bla, bla. Rollo simbólico justificativo.
Ha faltado tiempo –un día, para ser exactos–para que el autoproclamado «apóstol del ateísmo» Clinton Riiiichaaaaaard Dawkins (pronunciado como Paul Bettany en «Destino de Caballero») saque el látigo castigador de herejes ateos. La secta puritana e iconoclasta no soporta disidencias. Después del intento del sector duro de reclutar a los caballeros Jedi, los ateos pata-negra no van a permitir que por cuestiones estéticas se haga la mínima concesión.La ‘argumentación’ de Dawkins es previsible: mejor dedicarlo a construir escuelas, a libros, a…., a pobres no, que manchan.
Al margen de la lucha sectaria entre ateos, en la propuesta de Botton hay elementos muy interesantes, tanto en la detección de vacíos en el ateísmo como en ver en las grandes construcciones una proyección, si no de amor al menos de anhelos. Como si entendiese, al contrario que muchos católicos, que lo de las catedrales o, en general, la magnificencia en las cosas del Señor es una cuestión de Amor.Como el novio que trabaja, e incluso se empeña, por comprarle una sortija a su novia. Y la novia lo acepta encantada. La novia (y el novio) no se conforman con decir que lo importante va por dentro –se supone–, quieren hacerlo visible.
Ante esa situación, un Dawkins o un «católico de lo social», pensaría como Judas, incapaces de percibir, o de recordar, que en esos actos hay mucho más que signo material.Bienvenido ese ateismo 2.0, y me atrevo a advertir que os «atengáis a las consecuencias». Una vez dado el primer paso, si se es coherente, se presenta un mundo maravilloso. La belleza también es un camino para encontrar a Dios.
254 comentarios:
«Más antiguas ‹Antiguas 201 – 254 de 254GASCON MALDONADO, 6°G,
A mi punto de vista esto es algo muy innecesario y tiene un poco de ironía, ya que la creación de los templos es para venerar algo que se considera sagrado, y los ateos a quien venerarían, dicen que seria como un templo vació, solo donde se aprecie el arte, pero es innecesario, pero cada persona piensa diferente pero seria algo contravercial ya que construirían algo a base de otra religión que ellos rechazan.
Ferrer Torres 6°C
Al comenzar a leer el artículo, se genera al inicio una confusión enorme porque lo que pretenden hacer los ateos es algo de cierta manera era contradictorio con respecto a su ideología, pero poco después comprendí que el crear un templo no es para venerar algo o a alguien sino que sirva como una forma de llenar aquellos vacíos existenciales o de cualquier aspecto que sirvan en algún momento con la belleza de lo sencillo y la confirmación de su fe en un lugar para estar tranquilos con gente de su mismo pensamiento. Aunque no los libera de que personas tengan una idea negativa de su decisión.
Aranda Muñoz 6° "G"
Algo ironico e ilogico en el pensar de la persona ya que viene siendo como una burla discreta a la iglesia y creyentes y podria decirse que cada quien puede creer en lo que le guste asi sin meterse en problemas de religiones
Martinez Garcia 6C
Es un tanto abrumador y confuso, pero no lo veo como algo ilógico, tal vez denominarlo templo está mal, pero tener un espacio en el cual aplicar tu ideología, donde se reúne gente del mismo pensamiento que el tuyo para compartir y apreciar lo que la gente opina y dice no tiene nada de malo, creo que es un espacio donde ellos se sientan bien, tener un lugar al cual pertenecer, una identidad, creo que están buscando unidad.
Rocha Arredondo 6°G
No sería coherente construir un templo o "la casa de dios" si no existe dios alguno en quien creer. Sin embargo si es admirable el trabajo arquitectónico que se llevo acabo en la construcción de éstos templos.
Ruiz Martínez 6° C
La idea que tiene de crear templos como centros de enseñanza es buena peor creo que no merece llamarse templo al no tener a quién venerar. Pienso que se deberían construir instituciones para inculcar a las personas la apreciación del arte pero que fueran como escuelas y no templos en si.
Narvaez Salas 6°G
Se me hace algo absurdo lo del templo pero aparte en mi punto de vista una vez un maestro me dijo que los ateos no existían por que para ser así no deberías de creer en absolutamente nada y no creo que existan personas que no crean en nada debe de algo pero pues sabe se respetan sus opiniones.
López Pedraza 6°G
Me suena un poco ilógico, porque, que harían en ese templo? venerar a quien? si no creen en nada, no tiene sentido lo que quieren hacer. Pero por otro lado no podemos juzgar, cada cabeza es un mundo, y quieren llenar ese "vació" con un templo, si así lo consideran es su decisión.
Olivarez Garcia 6°C
en mi opinion creo que si eres ateo y segun esto no crees en nada ¿ como para que crear un templo y creer en algo que no estara? igual lo mismo aunque suene un poco no catolico, pero con las iglesias que tenemos para que tener templo, de igual forma son representaciones de cada quien e ideas, igual que los ateos, tal vez esto sea sarcasmo por parte del autor, es interesante.
Rodríguez Gutiérrez 6°G
Para mi esas personas no so mas que unos hipócritas, como se les ocurre nombrar al ateísmo una religión para empezar sí, está bien ellos niegan la existencia de dios y están en su derecho pero aun así eso no es excusa para construir un monumento de esa magnitud, digo es como si todos los agnósticos se juntara e hicieran lo mismo pero con lo que cree cada uno y bueno hacer lo mismo no será fácil ya que todos tienen y tenemos opiniones y formas de expresarnos distintas sobre “el origen”, así que bueno esas personas que quieren hacer ese monumento no es que esté en contra ni tampoco que los apoye pero bueno no es como que vaya a traer un gran cambio a la humanidad.
ROMO REYNA V-6°G
en lo personal no comparto el gusto por querer hacer un templo, si de todas maneras no veneran a nadie, creo que cada quien es libre de hacdeer lo que quiera, pero una vez mas demostramos que hacemos las cosas, solo por que el otro lo hiso, me parece absurdo.
Marceleño Almendarez 6C
Creo que es una mala idea ya que un templo por lo general es para al menos venerar a alguna deidad, pero los ateos no creen en eso así que no le veo el caso de hacer algo así, solo gastarían dinero a lo tonto y aunque digan que quieren música y arte en sus templos como en otras religiones no creo que sea tan válido sus deseo para hacer algo así, pero en fin no es como que estas opiniones los detengan y al fin de cuentas tienen “libertad” y supongo que aunque uno no esté de acuerdo ellos podrían lograr sus objetivos.
Garcia Castro 6to G
"Ateos que hablan siempre de Dios"
Una buena expresión para este tema, un templo para venerar algo que ni los ateos creen.
Cruz Rivera 6°"G"
Un buen articulo en el que lo muestra el vació que puede tener el no hacer con un propósito las cosas y el por que aun siendo las religiones algunas muy grillete ras. Tienen grandes cosas que una atea no puede tener. Y que en busca de ello aceptan llevar algunas bases de religiones que las tiene y que han perdurado por años como la católica y poniendo empeño y corazón al desarrollarlas a su manera.
Delgado Sánchez 6°"G" Me parece del todo contradictorio pero al mismo tiempo me deja con una intriga toda esta idea del que pasaría se se realzara eta idea, lo polémico que seria que tal vez ese es algo que buscan para llamar la atención.
González Piña 6 C
Me parece algo incoherente esta situación, se supone que un templo es un lugar consagrado a cultos religiosos para venerar a divinidades sea cual sea la religión, en cambio, los ateos ¿pará que usarían el templo? Si no creen en las existencias de las mismas.
Ramirez Pozos 6-G
Cada quien tiene sus creencias, pero dentro del ateismo nunca se habla de tener una clase de templo, ya que no tienen ninguna clase de ritual, por lo tanto no tendría sentido construirlo. Pero ellos también tienen derecho a expresar su creencia, en mi opinión tal vez no deban crear un templo pero si podrían construir algo más sencillo para reunirse y discutir temas relacionados con su creencia, eso sería algo más lógico desde mi punto de vista.
LEIJA FERNANDEZ 6 "G"
En verdad pienso que hacer un templo para ateos es una idea absurda, ya que muchos creyentes van a templos por fe, pero si ellos no tienen fe a nada solo sería hacer una construcción común, si ellos no tienen creencia o fe en algo no veo el porque criticar a alguien que si la tiene.
Barrientos Gonzalez 6° "G"
Las personas tienen derecho a creer en lo que ellos quieran y esta señalado por las leyes de la constitución, siempre y cuando se respeten las otras reglas. Ser ateo significa no creer en nada , en lo personal no existen los ateos ya que por lo menos deberían creer en si mismos.
Arias Martinez 6 "G"
Un ateo podria recaer en los metodos de las religiones que se rigen bajo el mando divino ya que un templo seria caracteristico para crear una alabanza para un Dios aunque no necesariamente semejante al hombre podria ser la tierra o como les pareciera a ellos , sin embargo podrian creer en algo y no llamarlos ateos esta vez .
Tovar Castañeda 6ºG
De primera instancia,al leer esto de que quieren hacer un templo para ateos me parece graciosa e irónica,pues los ateos no creen en alguna divinidad o en algo a quien venerar, de que les serviría construir algo que probablemente no tenga alguna utilidad,siento que es o trata de ser una burla para los que si creen,para las personas que tienen donde venerar a sus dioses,y en consecuencia una falta de respeto.
Olvera Enríquez 6ºG
En mi opinión esta bien que cada quien tienen sus creencias, algunos pueden creer en lo divino y otros no, pero creo que como en muchísimas otras cosas se puede decir que hay que respetar las creencias uno del otro, el pensar de los ateos que insultan lo divino creo que esta mal hecho querer imponer su idea de que algo no existe sobre otros aun cuando sea notorio que la institución encargada de las religiones no sea de lo mas políticamente correcto pero también hay que tener en cuenta que tampoco los creyentes tienen derecho a imponer sus ideas ya que como se ha visto pueden pasar cosas muy crueles cuando impones tus ideas sobre los demás un claro ejemplo serian las cruzadas.
Hernández Delgado 6°C
Creo que cada quién puede llevar a cabo las ideas que quiera sin que afecte a nadie, creo que no necesariamente se tiene que dedicar un templo a alguien, me parece que el proyecto de la "iglesia atea" ya se llevó acabo y se encuentra en Inglaterra
Galván Pérez 6°C
Respeto totalmente su ateísmo pero se me hace algo bastante absurdo construir un templo si no crees en ninguna deidad a lo cual es para que se hacen los templos para ir a venerar alguna deidad o dios
Montalvo Becerra 6C
A mi parecer creo que no es una idea mala el hecho de construir templos donde los ateos puedan ir, lo que me parece absurdo es la idea que ellos tienen de la relación templo-religión, ya que para mí lo único que quieren hacer es copiar ciertas formas de la iglesia e implementarlas en este con la construcción de un templo para los “ateos 2.0”.
RAMOS ALONSO 6C.
Es ilógico que los ateos construyan templos, si no creen en nada, no tienen a quien venerar, a quien pedirle o a quién rezarle, sería tonto, porque literalmente no habría nada en él, y si dicen que los templos son los más hermosos, es porque se adornan conforme a las creencias de esa religión, pero si es un templo de ateos, ¿cómo lo podrías hacer "hermoso" y llamativo para las personas si no hay nada en que creer?
Sanchez Rubio 6°C
Veo la construccion de este templo como algo innecesario ya que los ateos no necesitan un templo ya que ellos no veneran a ningun dios. Creo que este señor lo usa como forma de burlarse de la iglesia.
Zamarripa Gutiérrez 6°"G"
Para mi es una propuesta interesante ya que para ellos esta lleno de vacíos los cuales ellos quieren llenar con la belleza de la arquitectura o del arte llevando esta creencia a algo material y queriendo copiar las ideas.
Martínez Hernández 6C
Sinceramente cualquier grupo ideológico, puede proponer ideas que aporten algún simbolismo que tenga referencias a su ideología, pues la humanidad siempre desea dejar una "huella" que sea recordada en las próximas generaciones, claro, es mi punto de vista.
Pérez Torres 6C
Es incoherente que los Ateos quieran hacer un templo, ya que los templos son simbólicos para las religiones, y si ellos no creen en algo divino ¿que van a poner en esos templos?
Creo que solo lo hacen para llamar la atención de los religiosos, como un capricho, para no sentirse inferiores a las demás religiones aparte que quieren hacer algo que critican mucho y están en desacuerdo.
es ilógico.
Gamez Monsivais 6°G
Me parece muy respetable la opinión de las demás personas y en sí no me interesa si creen o no en dios, pero pienso que esto del templo de los ateos es algo irónica, pues los templos son para venerar a algún ser divino y por lo tanto me da a entender que lo hacen a modo de burla hacia la religión.
Silva Sánchez 6°G
En lo particularmente, siempre respeto todo tipo de creencias ya que cada quien tiene o vive su vida, y con esta idea del templo de los ateos sinceramente no se me hace algo coherente para ellos, pero sin duda es un tema muy cuestionable si ya fuera un hecho.
Escobedo Rios 6° "C"
Hablar de ateísmo es no hablar de religiones pero lo que hace Alain de Botton es hablar más de ello ya que al hacer tanto énfasis en no creer le hace más propaganda a la religión. Me parece absurda la idea de construir una iglesia para esto! La mejor manera de promover el ateísmo es dejando de hablar de él y de las otras religiones.
Herrera Picazo 6°C
Me parece muy respetable la propuesta de Botton, esta en todo su derecho de querer crear un templo para su comunidad, el hecho de no pertenecer a ninguna religión, no quiere decir que estas personas no tengan derecho a reunirse en un lugar en especial, incluso, me parece admirable, que aun que no estén a favor de los argumentos de las religiones, sepan y quieran apreciar el arte que estas han brindado, ya que es muy independiente a las creencias o costumbres como tal pertenecientes a ellas, porque aun que estas obras hayan sido inspiradas en la religión, pueden ser juzgadas y apreciadas desde muchas otras perspectivas.
Rodríguez Dominguez 6 C
Creo que esto es buena señal, ya que los ateos, al igual que algunos religiosos tienden a tener la mentalidad muy cerrada y esto de ateos 2.0 permite poder abrir el panorama de poder aprecias como dice el arte música religiosos, así que para mí es buena señal que empiezan a tener una mentalidad más abierta.
Hernández Amaya 6°C
Honestamente me pareció algo incoherente el que se dijera que el mundo de los ateos está vacío, pues es mi opinión es lo que ellos han buscado, ningún contacto con lo que surge de la sociedad siguiente de una religión, y sabemos que en el mundo la religión tiene una influencia muy grande; por ejemplo; en el centro histórico de San Luis Potosí, en muchos edificios podremos encontrar grabados algunos mensajes e imágenes religiosos, estando ahí a la vista.
Tener un templo para no creer en algún Dios es algo interesante, ¿para que se usaría realmente?
Rojas Muñoz 6°C
La verdad es que cada religión es muy respetable y única,y podemos afirmar que a veces ellos se sienten muy apartados por como visualizan la existencia de DIOS, pero creo que existen otras acciones más importantes a realizar, que un templo para ateos, como actualmente la población de Somalia que no tiene comida y mucho menos comunicación, o tantos niños sin educación, o simplemente algo que verdaderamente tenga un bien para la sociedad.
Castillo Carrizalez 6"C"
En si no le veo el caso en construir un templo, pues no veneran a un dios como para edificarle un santuario o templo pero mis preguntas serian ¿que harian ahí? ¿para que lo usarian? es muy ilogico en si.Aunque cada una de las personas es libre de hacerlo lo que desee.
Castro Corral 6°C
El ateísmo en una forma de vida y como bien lo dice esta llena de vacíos pero en mi opinión no es necesario un templo para llenar esos vacíos creo que mas que nada lo que se busca con este proyecto es llamar la atención de la iglesia, y si lo que se busca es promover el ateísmo, hay mejores maneras de hacerlo que con un templo.
Ayala Vargas 6°G
Me parece muy contradictorio que este ateísmo 2.0 exista, ya que aquel que lo practique entrará a una incoherencia exhorbitante, si no veneras los que haces sería una falta de respeto a los creyentes y causaría aun conficto ya que lo tomarías como un simple juego bonito.
Arredondo Mosiño 6 C
No creo que sea algo necesario el construir un templo, es ilógico que quieran tenerlo digo sería más un lugar para entablar una conversación sobre sus ideologías y no para venerar en lo que tú crees, sería algo muy extraño y contradictorio.
RIVERA CASTILLO 6C
Me parece algo extraño y a la vez contradictorio ya que el crear un "templo" es caer en aquello en lo cual el ateo no cree, tal vez estén haciendo una especie de mofa a la religión pero a mi parecer es algo ilógico. Están en todo su derecho de crear dicho templo siempre y cuando respeten las creencias de los demás y no traten de afectan a otras personas.
Castillo Cerda 6c
Bueno me parece que el ser ateo es según el pensamiento de las personas pero por otro lado me parece algo contradictorio porque los que se llaman ateos hablan de otras religiones cuando ellos explican que no existe ningún dios entonces me parece que la mayoría de los ateos lo hacen solo para crear más contradicción
Gómez Cabriales 6° "C"
Creo yo que los ateos que quieren crear templos y grandes arquitecturas como las de las religiosas, en especial del catolicismo, sólo quieren darse a notar y conseguir que más personas se unan a su ideología, porque así las personas visitarían esos templos ateos.
Caballero Rivera 6°"G"
se supone que una iglesia esta hecha para que se reúna el pueblo de dios, los ateos que no creen en un ser superior quieren hacer una iglesia, lo cual me parece ilógico ya que no tienen a quien honrar, ademas parece ser que la motivación es solo el hecho de que los creyentes tienen edificios en donde reunirse y ellos no
Viramontes Cubillos 6°C
Lo considero un tanto tonto, puesto que las mismas ideas de los ateos es que no son necesarios los templos, por que la mayor muestra de la razón y que no ha seres superiores, es la ciencia. Así que no tiene sentido el que quieran un templo
Zapata Silva 6ºC
yo pienso que es una idea algo alocada el crear un templo para seguir una creencia y no un dios, sin embargo es algo respetable ya que es una idea personal e inusual a las de las demás personas.
Castillo Escobar 6C
Pienso que la idea es algo rara, irónica pero hasta cierto punto habría de esperarse, todos necesitan sentirse pertenecientes a algo, a un grupo, y los ateos al no creer en nada ni venerar a alguien puede resultarles algo aburrido, entonces su idea de "materializar" por así decirlo, su ateísmo es una forma de sentirse pertenecientes a una creencia (a algo).
SANDOVAL HERNÁNDEZ 6°C
Me causa un poco de confusión la idea del surgimiento de un templo para las personas ateas, puesto que sinceramente no imagino qué realizarían dentro de él. Sin embargo debe tener un fin respetable para este tipo de personas mientras no tengan el afán de "atacar".
Gascón Juache 6° “C”
Tal vez con su afán de hacer un templo de ateos tiene como fin ironizar los templos de las religiones, un templo es un lugar a donde acudes para venerar un Dios y el habla sobre una torre para venerar al tiempo por eso me parece que es una idea irónica de tomar en cuenta la construcción de un “Templo de ateos”
Ortega Martell 6°C
El contenido del artículo es interesante, porque es algo nuevo, inusual, al menos para mi. Si lo leemos corrido nos puede parecer algo ilógico y confuso, cómo van a tener un templo los ateos? Las iglesias son los edificios más hermosos de la tierra? Creo que este personaje es muy valiente al decir todo esto, tiene una idea interesante, innovadora y revolucionaria que podría cambiar para siempre la percepción que tenemos de los ateos y cambiar también los pensamientos de uno u otro ateo...
RIVERA PEREZ 6C
Aqui nos damos cuenta la necesidad de los ateos para no sentirse vacios. Uno de los principales exponentes del ateismo propuso crear un templo ateo pero si los ateos se basan en no venerar, en no creer en algun Dios ¿Para que crear un templo? ¿es acaso su necesidad por no sentir un vacio en su alma los orillo a tener fe en su idea?
Avalos Zamarripa 6o C Cre que la idea de construir un templo para ateos es un disparate, no entiendo para que lo quisieran, gastar dinero y tiempo en algo que para mi punto de vista no serviría para nada. Se que tal vez ya se haya visto mucho pero los templos sagrados se supone que son para venerar a una deidad y si ellos no lo hacen, ¿Entonces a quien venerarían?
LLanas Rodriguez 6C
No se si cuenten como una grupo, pero están en su derecho, obviamente no todos estarán de acuerdo ya que obtaron el ateísmo por el echo de no pertenecer a una secta de seguidores, buscaban ser independientes y procurarse así mismos.
Publicar un comentario