A las 7:17 PM, por Juanjo RomeroCategorías : Ateísmo
Buena la ha armado Alain de Botton. Escritor, presentador de TV, empresario. Suizo pero afincado en Inglaterra. Ateo, pero con buen gusto.
Se ha atrevido –¡oh!, cáspita– a reconocer que las religiones tienen cosas buenas. Quiere instaurar una nueva manera de ser ateo, el ateísmo 2.0, en la que partiendo de la creencia de que no hay dios ni deidades supremas, el ateo no tendría que renunciar a reconocer la belleza del arte, la arquitectura o la música religiosa. Dice que el mundo ateo está lleno de vacíos.Dando un paso más, destaca que las «instituciones religiosas» son muy eficaces en eso que se llama «hacer la vida más fácil» y que no pasa nada por copiar sus ideas.
Así, para ponerle patas al asunto, propone que «ya es hora de que los ateos tengan su propia versión de las grandes iglesias y catedrales», tras preguntarse por qué los creyentes tienen los edificios más bellos de la tierra.Le gustaría construir una torre de 150 pies (45,72 m, unos 15 pisos de altura) en el centro financiero de Londres para celebrar el ateísmo: el «Templo a la Perspectiva». Sería hueca, con una altura que correspondería a la edad de la Tierra –un centímetro por cada millón de años–, y bla, bla, bla. Rollo simbólico justificativo.
Ha faltado tiempo –un día, para ser exactos–para que el autoproclamado «apóstol del ateísmo» Clinton Riiiichaaaaaard Dawkins (pronunciado como Paul Bettany en «Destino de Caballero») saque el látigo castigador de herejes ateos. La secta puritana e iconoclasta no soporta disidencias. Después del intento del sector duro de reclutar a los caballeros Jedi, los ateos pata-negra no van a permitir que por cuestiones estéticas se haga la mínima concesión.La ‘argumentación’ de Dawkins es previsible: mejor dedicarlo a construir escuelas, a libros, a…., a pobres no, que manchan.
Al margen de la lucha sectaria entre ateos, en la propuesta de Botton hay elementos muy interesantes, tanto en la detección de vacíos en el ateísmo como en ver en las grandes construcciones una proyección, si no de amor al menos de anhelos. Como si entendiese, al contrario que muchos católicos, que lo de las catedrales o, en general, la magnificencia en las cosas del Señor es una cuestión de Amor.Como el novio que trabaja, e incluso se empeña, por comprarle una sortija a su novia. Y la novia lo acepta encantada. La novia (y el novio) no se conforman con decir que lo importante va por dentro –se supone–, quieren hacerlo visible.
Ante esa situación, un Dawkins o un «católico de lo social», pensaría como Judas, incapaces de percibir, o de recordar, que en esos actos hay mucho más que signo material.Bienvenido ese ateismo 2.0, y me atrevo a advertir que os «atengáis a las consecuencias». Una vez dado el primer paso, si se es coherente, se presenta un mundo maravilloso. La belleza también es un camino para encontrar a Dios.
254 comentarios:
1 – 200 de 254 Más recientes› Más nuevas»Chiwo Ibarra 6°N
Por que los ateos tener buscan tener también su propio templo? si se supone que un templo es un edificio sagrado, por que construir un templo si ellos no tienen a nadie quien venerar.
Villegas Gómez Perla A. 6°N
Me parece que esto enserio es algo inesecesario,¿para qué hacer un tipo de iglesia de ateos?, aparte de que esto es contradictorio ya que se supone que los ateos niegan la existencia de Dios creo que esto no sirve de nada, me parece bien que puedan aceptar algunas cosas como su musica y pinturas etc, pero esto ya no seria ateismo porque todo esto trata de un Dios.
Pero es como todo, por ejemplo cada iglesia o más bien cada religión tienen reglas o costumbres diferentes credas por el hombre ya que a nadie le consta que esas reglas hayan sido hechas por Dios, pero al fin y al cabo lo similar es que adoran a un ser creador...
La verdad yo no estoy deacuerdo en que hagan este tipo de "institución", pero pues hay que respetar las ideas y propuestas de los demás.
es una propuesta interesante para los ateos, ya que en lo personal y como ellos lo afirman su mundo ateo esta lleno de vacíos, los cuales ellos quieren llenar con la belleza de la arquitectura o del arte, llevando esta creencia a algo material y queriendo copiar las ideas o por que no, de los sentimientos atribuidos a nuestros dioses o deidades.
Alain de Botton quiere dar a conocer el ateísmo o hacerlo visible, para tener algo bonito como representación de se ateísmo.desde mi punto de vista lo veo innecesario porque a quién o en honor a quién le van a construir el edificio, si lo que quiere es acercarse mas a el arte, mejor que construya algo benéfico.
es una propuesta que estaria padre pero para que quieren construir un edificio esto es inecesario ya que se supone que un ateo no cree en el ser divino y si este fuera su templo ¿ a quien alabarian? entonzes estas son propuestas que no tienen nada que ver con el ateismo.
en mi punto de vista esto es inecesario ya que un ateo no cree en nada.
realmente existen las personas ateas? Quiza, muchas de las veces el decir no creo en tal cosa, al mismo tiempo e inconcientemente estas afirmando que tal cosa existe, sin emnargo para ellos es buena opcion, ya que asi como hay templos para las diferentes religiones puede haber templos para las no religiones y aunque suene absurdo es respetable pero... habria algo interesante de que hablar, de que desconfiar, en que creer? o simplemente se juzgaria lo desconocido?
Correa Tobias 6N
Aqui nos damos cuenta la necesidad de los ateos para no sentirse vacios. Uno de los principales exponentes del ateismo propuso crear un templo ateo pero si los ateos se basan en no venerar, en no creer en algun Dios ¿Para que crear un templo? ¿es acaso su necesidad por no sentir un vacio en su alma los orillo a tener fe en su idea?
¿Ateos con un templo? Desde mi punto de vista lo veo como algo que no seria muy útil; esta bien que ellos quieran contar con algún edificio con arquitectura, bonitas pinturas mostrando su belleza, pero no ese edificio no debería recibir el nombre de templo ya que este es el lugar en que tu puedes acudir a ella a venerar a un Dios. Los ateos si tiene creencia y es la no existencia de ningún ser supremo; si los ateos no creen en la existencia de algún ser supremo, ¿A quien venerarían?
*Es muy ironico que los ateos quieran construir un templo cuando estos afirman que Dios no existe porque entonces, ¿A quién venerarian?.
Creo que los ateos quieren tener más influencia en la sociedad y crearle importancia a su religión creando una iglesia, un edificio o una catedral y están tomando ideas de otras doctrinas religiosas que tienen exito, lo cual me hace pensar que la creacion de templos no los hacen de manera espiritual.
en mi opinion los ateos solo quieren hacer esto para darse mas publicidad ya que desde mi punto de vista si estas seguro y de lo que eres y de lo que crees no tienes por que demostrarselo a alguien pero debemos respetar las opiniones de los demas y respetar sus decisiones .
Gustan de perturbar y burlarse de (ateos) pobres incautos y ver como les hacen caso; que en su mayoría son gente no mal intencionada pero estúpida.
Al menos se ve por donde va la propuesta de Alain de Botton: el templo es un negocio redondo, te venden una idea y se llenan los bolsillos.
Paredes Zamarripa 6N
Considero que no son importantes los grandes lujos para poder encontrar la belleza de las cosas o la armonía con dios de cualquier forma dios nos escucha seamos ricos o pobres siempre y cuando estemos en paz con nuestra conciencia o con nuestros semejantes.
Es algo que de mi punto de vista es algo que no creo valga la pena en hacerse ya que son ateos no creen porque tendrían la necesidad de crear templos o iglesias para ellos??? no veneran a nadie.
Es algo que de mi punto de vista es algo que no creo valga la pena en hacerse ya que son ateos no creen porque tendrían la necesidad de crear templos o iglesias para ellos??? no veneran a nadie. Esos nuevos ateos son como los "nuevos jóvenes" todo lo hacen sin ningún sentido.
Pienso que los ateos en realidad solo quieren llamar la atención, ya que como quieren crear un templo si no veneran a nadie, es algo ilógico, por que entonces ¿Para que lo utilizarían en realidad? Si dicen que tienen amor al arte y lo quieren solo por eso, por que se quieren ir tanto a los extremos y querer hacerlo como la iglesia u otros templos.
IBARRA VALLADARES 6°L
Este articulo es muy interesante y muy respetable por que cada quien tienes sus creencias (aunque no sea precisamente un dios ) aunque es contradictorio por que los templos en ualquier religion sirven para adorar o venerar a alguien y los ateos no creen en algun dios entonces aquien venerarian en su templo ? es algo muy confuso
RIVERA PATLAN 6N
Esto de un templo para los ateos se me hace una reverenda ironia. se supone que las personas que son ateas no creen en un dios o en algo divino, un templo normalmente es para adorar a un dios. me paece tonto alejarse de las religiones y querer crear una "que es pero a la vez no" las religiones en mi opinion son la primera causa de que las personas se vuelvan ateas seria tonto crear la religion de los ateos.
Hernández Rodríguez Mónica Guadalupe 6° "L"
A mi punto de vista creo que no hay la necesidad de crear templos ateos, pues segun el ateismo no cree en religion ni en el espiritualismo . Y un templo es para adorar, creer y venerar a un dios, el cual ellos no creen.
Mera Gonzalez 6° N
no tiene mucha cuerencia de lo que ellos dicen.. primero dicen que no creen en un Dios ni culturas y en lugar de hacer eso, seria mas bien como un club de personas que no creen en nada que se le parezca a religiones e imagenes, y mejor ese dinero deberian de invertirlo en educacion, asociaciones.
camacho ramirez 6. N
lo que este señor representante del ateismo quiere hacer es algo malo ya que las arquitecturas de la religion son mas que bellas por su aspecto espiritual o lo que en ella se predica y no por lo que esta construido.
Martinez Torres 6°N
En mi punto de vista la idea es absolutamente contradictoria ya que se supone que se les llama ateos por que no veneran a nadie.
esta idea seria mas bien como la creacion de una nueva religion, poniendo como un dios a la bellesa del arte no estoy de acuerdo con esta idea pero, de igual forma es respetable.
jajaja!! sin duda un articulo muy divertido,digo es muy interesante saber de una persona que es atea y busca hacer dineroapatir de esa creencia. dije creencia? pro si el no cree en nad entonces que va a venerar sin duda es una controversia muy divertida.
No se como tomar esta lectura pues en mi personal punto de vista el ateo no cree en alguien superior entonces para que necesitar un templo? Solo para juntarse los ateos a decir NO CREO pero pues no se probablemente lo tomarían como un método para sacar sus vacíos con la belleza del arte no estoy a favor ni en contra de estas ideas solamente las respeto.
Lo que relata el texto sobre el ateísmo y lo que se quiere hacer con el, creo que seria también un estilo de creencia o religión, se quiere hacer un tipo de iglesia, si se supone que el ateo no cree en nada, para que su edificio y sus propuestas. Si bien es una es un tema interesante creo que iría mas inclinado a una cuestión de reflexión social hacia las cosas.
Me parece un tanto absurdo, pues de que les serviría tener una Iglesia? si no tienen a quien venerar o adorar.. si ni siquiera tienen alguna creencia o Dios.. más bien lo tomo como una competencia de "Edificios" para llamar atención de la gente aunque no ganarían nada pues al darse cuenta que son ateos la gente católica o de alguna religión se alejarían de eso..
Si quieren arquitectura de alta calidad y con buen arte, pues que lo hagan, pero con el fin de estilizar su ciudad o comunidad, no con el fin de hacer un tempo para los ateos es ilógico y en parte absurdo pues si un ateo se caracteriza por el hecho de no tener a alguien a quien venerar para que van a querer un templo?....
Velázquez Ramírez juan Carlos 6*N
A mi gusto esto es solo envidia, para que crear un templo si no hay alguien en quien creer!? Es ilógico! El ateísmo a comparación de el catolicismo, judaísmo, budismo etc. No hay un ser todo poderoso en quien depositar esperanzas Esto es solo una excusa para satisfacer la envidia de un grupo de personas envidiosas.
Palizada Contreras 6°L
pues creo no me da queda muy claro lo que un ateo hace o piensa en realidad ya que es casi imposible para mi que no cre en nda o no haga nada y su templo para que lo quiere.
pienso que todo ser humano necesitha creer en algo o alguna divinidad
Porque los ateos quisieran tener un templo? si no veneran a nadie si para ellos Dios no existe, para que tener una estructura vacía si a lo mejor podrían ir pero, que harían dentro de ella quien adorarían, si su intención es acercarse al arte porque no hacer algo como tipo museo, para que gastar en algo innecesario para mi el ser ateo no es una religión y no podría ser una religión, porque una religión es donde veneras a alguien o a algo como es el caso de algunas. En ese caso que mejor se vayan a la religión que mas les agrade y mas vaya con sus creencias
bueno pues en mi punto de vista poniendome en el lugar de los ateos,yo creo que su forma de pensar seria si soy ateo porque no tener mi propio lugar en donde me pueda reunir con la demas gente que es igual a mi,para poder expresarme igual alos que no lo son,poder tener mi espacio como ateo,pero bueno se me hace absurdo esto, cada quien es libre de tener pensamientos personales y debemos respetarlos.
Hernández Martínez Carlos Israel 6°L
En parte estoy deacuerdo y en parte no, por que el hecho de reconocer la belleza del arte en estructuras religiosas como las iglesias, en amar las pinturas religiosas y obras de este tipo, demuestra un grado de cultura y buen gusto del mimo sugeto, pero mi desauerdo, como ateo que soy, creo que el hecho de crear un edificio para promulgar nuestra fe, en el razonamiento cientifico no es necesario, ya que un templo es un lugar sagrado religiosamente, y un ateo verdadero se deslinda de la religion
Rangel Vigil 6°L
Esto es algo que no tiene sentido porque los ateos se supone que no creen en nada de divinidades entonce si quieren construir templos pues se supone que es porque quieren venerar a al alguien, creo que esto lo hacen porque están aburridos de no tener nada con que identificarse buscan la salida tratando de construir cosas que los hagan mas representativos. Y pues no estoy de acuerdo que hagan este tipo de instituciones que no benefician a nadie que algunos lo pueden entender como una burla a los creyentes.
En el mundo ya existen muchas cosas raras, como: matrimonios de hombres y mujeres, todo tipo de religiones creadas en base a peliculas etc. Por este motivo no es raro que ahora los ateos quieran crear sus propias leyes. Todos tenemos derecho a expresarnos como queramos y creen en lo nos plazca, siempre y cuando respetemos las ideas de los demás.
Esta propuesta del ateísmo 2.0 me suena a <> Es cierto que la belleza y el arte deberían ser disfrutados por todos, ateos o religiosos pero han de considerar que es un camino hacia Dios... Que establezcan sus templos y edifiquen su intitución, estarán más cerca de lo que creen de aquello de lo que reniegan
Ruth vanessa Gonzalez 6°L
no se explica saber el porque los Ateos quieren hacer un templo grandicimo para celebrar su Ateísmo es algo que no se entiende si ellos expresan que no creen en un Dios. ellos dicen que solo es una ciencia.
Hacer un templo de ateos se me hace algo muy irracional, pues no se supone que no creen, entonces ¿Por qué hacer uno? ¿Estarían demostrando que? Que sea visibles pero en forma material, pero si un templo es el lugar en donde se adora a un divinidad entonces creen.
A mi me parece algo incesaria esta idea, pero pues igual cada persona tenemos nuestras propias ideologias y si ellos se sienten mejor teniendo su templo del ateismo pues es algo valido, ellos lo pueden considerar como un lugar de reunion de las personas ateas, solo que se podria considerar que no lo hagan tan bello como planean , ya que sera gasto de dinero en vano, mejor que ese dinero se aproveche en gente qe en verdad necesita recursos para vivir, y no para sentirse mejor con un templo bello.
Bueno me parece algo ilogico hacer un templo para ateos si no tienen nada a que adorar, los templos son para adorar a dios, no tiene mucho caso. Pero si Alain de Bottom quiere hacer un templo debe ser para algo.
Gomez Cano 6 "N"
Esta lectura se me hizo un poco extraña aunque los ateos reconocenla belleza del arte, la arquitectura y la música religiosa. Dicen que el mundo ateo está lleno de vacíos no tienen necesidad de hacer un templo simplemente pueden expresar su opinion.
Me parece un tanto ridículo, se supone que los ateos no son creyentes de lo divino y hacer un templo resulta muy contradictorio a sus creencias. Un templo es creado para venerar, ellos que harían ? Pero viéndolo bien solo es una construcción lo que importa es realmente lo que crees.O tal vez este la posibilidad de que es una forma de poder sacar un vacio, que seguramente llevan, y poder sentirse bien. Ya que ha de resultar muy difícil no creer no creer en nada y nadie, no tener fe o algo que te sustente o mantenga en pie para poder seguir y enfrentar problemas con positividad, sentir soledad cuando no hay la posibilidad de tener una persona físicamente al lado apoyándote. No estoy a favor ni en contra simplemente somos pensamientos diferentes y me parece innecesario.
Me parece absurda la propuesta como tal de construir un templo, si se supone que como tal es un lugar para adorar o alabar aun ser divino o algo que se le parezca , pero si en su caso no creen en algo así, para mi seria innecesario construir algo de esta magnitud solo por que si.
GONZALEZ PUENTE MARIA DE LOS ANGELES 6°L
veo que aquí los ateos ven ala religión cataolica como una forma de vida fácil. también por consiguiente quieren hacer templos grandes pero seria algo que en lo personal no es correcto ya que los templos religiosos existen por que se venera a un DIOS y en cambio los ateos no tienen religión, entonces no estoy muy de acuerdo con el contenido de este articulo
algo absurdo que los ateos quieran construir un templo que no necesitan ya que no creen en la existencia de un dios un templo es un lugar para venerar a alguien y su religión no va por ese camino así que creo que absurdo crear un templo y si buscan arte deberían de hacerlo de otras maneras eficaces
Esto es una contradicción, porque ellos se supone que son ateos porque no creen en ningún tipo de divinidad, y los templos están hechos para eso, es un lugar sagrado para venerar a alguien, pero si como ellos dicen quieren apreciar el arte la música o cosas por el estilo existen otros lugares como museos, conciertos, etc. No un templo. Pero es respetable la ideología de cada quien.
O sea como? se supone que los ateos eran los primeros en oponerse a las cosas de la religión, ahora son los templos después que sera? El diezmo!! Muy mal por los ateos y pues como di entender anteriormente, no estoy de acuerdo con el texto pasado!
Me parece innecesario que busquen tener un templo para los ateos, ya que ellos no creen en ningún Dios. Me parece que puede haber otras formas de expresar el arte que quieren mostrar.
Calzada Hernández 6ºL
Pienso que es una contradicción, porque si ellos no creen en un Dios, o en la adoración hacia algo superior, con la construcción de este templo en representación al vacio, es lo que estarán haciendo. Los ateos necesitan algo tangible, pero entonces ¿cómo comprobar que no existe, de esta manera?.
Yo pienso que esta busqueda por crear cosas para las personas ateas es tal vez una forma en que esta persona pudiera evitar sentirse sola o hacer mas grande su yo.
en parte esta bien que los ateos quierren tener un lugar que los represente aunque con su negacion a dios no c por que quierren construir templos para su arte o beneficio si solo ellos aben en lo que piensan y creen
Yo siento que este señor se burla de los que creen en un ser divino con decir que quiere crear un templo nomas por hacerlo si no tiene a quien alabar y la verdad no creo que por ser ateo le de derecho de hacer eso y concuerdo en el tema de que mejor en lugar de eso utilicen el dinero para mas escuelas y si a el le gusta el arte que busque otra manera de expresarla.
Yo no veo nada de malo en que los ateos quieran construir un templo, si todas las diferentes religiones los tienen, por que no puede haber un templo de quienes no tienen religion, despues de todo somos libres de expresarnos y debemos respetar las creencias de los demas.
Macías Zárate 6°L
Para mi la lectura fue muy interesante pues me parece una total contradicción del ateísmo a sus ideas y principios básicos.
El tratar de copiar o tratar de adaptar ideas de alguna religión al ateísmo no me parece tan extraño pues es cierto que la vida del que practica esta ideología puede tener muchos vacíos y el arte, la música y la arquitectura tienen raíces muy apegadas a una religión que esta misma difunde
SILVA JUAREZ 6N
Es ilogico lo que se trata de hacer, para los ateos no existe dios y no siguen la religion, pero ellos a quien veneran si no creen en un DIOS.
este articulo parese un simple pensamiento ironico, porque si los ateos no veneran a nadie, para que hacer un templo de ateos, y aun asi hacerlo en londres y no cualquier cosita, el autor que lo critica, tiene mas razon, en usar ese dnero en algo que en verdad valga la pena, como escuelas.
Loredo Peña Daniel 6L
Esto yo lo llamaria bruto por el motivo de que quieren combatir a una creencia de dios o como se le pueda llamar sin tener argumentos del por que, otra cuestion seria el de sus construcciones sin sentido alguno
Para mi el ateísmo no es una religión,,ya que esta se basa en la veneración a un ser supremo por medio de dogmas con base en su fe, el ateísmo es para mi una manera de pensar y actuar conforme a la vida, por que estamos de acuerdo que un creyente no se comporta de igual manera que un no creyente, ya q el primero actúa conforme a las leyes de su religión, y las respeta por temor a su dios. Yo no veo el significado de construir o hacer representar su creencia creo q debe ser algo interno, para mi es solo una justificación, para hacer una religión en donde no hay motivos.
Pedraza Flores Ana Karen 6ºL
Habla sobre esto el escritor Suizo Button; me a parecido muy interesante donde partiendo de la creencia que no existen deidades o Dioses desea que también a los ateos se les construyan templos, ya que los creyentes religiosos poseen templos de gran belleza queriendo construir una Torre en Londres de gran altura; siendo ellos equitativos también desean poseer arte en su religión El ateísmo, encontrándose diversos puntos de vista pero viendo que en el ateísmo se encuentra un gran vacío así que me parece que este escritor desea ser equitativo en cuanto todos somos iguales y que desea poseer también bellos edificios como lo son los creyentes.
Resulta muy interesante la manera en que Botton se expresa y la forma de su pensamiento; aunque para una persona atea resultaria chocante siquiera pensar que se hiciera un templo para adorar a... ¿nada?...
Yo creo que esta persona solo busca una forma de que el ateismo deje de resultar un tema facil de criticar.
(Y como bien se dice, se deberia utilizar el dinero en algo realmente de utilidad)
¿A quien estaría dedicado un templo para ateos? sin duda alguna aunque digan que no creen en Dios, con esto demuestran que algunos, seguidores de la idea de Bottom, siguen creyendo, mucho o poco, pero es eso lo que los influenció para pensar de esa forma.
¿A quien estaría dedicado un templo para ateos? sin duda alguna aunque digan que no creen en Dios, con esto demuestran que algunos, seguidores de la idea de Bottom, siguen creyendo, mucho o poco, pero es eso lo que los influenció para pensar de esa forma.
La cuestión es, en verdad existen los ateos?
yo creo que al cuestionarse eso ponen en evidencia que están creyendo de cierta forma lo que dicen las demás religiones, al creer que no creen en cierta religión, desde ese momento se podría decir que no son ateos, aunque suene absurdo tal cuestionamiento, de cierta forma hay mucha razón, solo hay que respetar los pensamientos y creencias de las demás personas.
Jonathan Niño
Creo que cada religion tiene el derecho a tener un templo no importa que no crean en nada como por ejemplo los ateos, no le encuentro ningun sentido a costruir un edificio pero en fin cada quien tiene su propia ideologia y es respetable
Y una vez más la necesidad del ser humano de eso 'no se qué que qué se yo' es manifestada. Se necesita algo para contemplar, para admirar, siempre. No me sorprende éste nuevo ateísmo. En lo personal estoy a favor de que se realicen, ellos mismos se darán cuenta de su necesidad después, y desde ahora reconociendo que el ateísmo necesita rellenar algunos huecos.
Ilse Yenisei Martínez Bárcenas 6°L
Ibarra Zapata 6° "L"
En mi punto de vista si Alain de Botton es Ateo (Ateo del tipo racional) ¿Porqué se contradice en levantar templos como las religiones? Quizás sea para que al mundo le llame la atención, pero no puede ser posible esto porque ¿a quién irá edificado? Es algo incoherente su propuesta.
Respeto a los Ateos pero, no es necesario que hagan esto.
Silva Romero Miguel 6°N
Ser ateo... no es algo fuera de lo común, aun que la concepción de la idea de crear un templo para ellos es extravagante no tiene nada de malo simplemente no entiendo que es lo que adorarían en dichos templos
no se porque esa persona que es atea quiere crear un templo si ni si quiera creen en un dios es algo ilogico porque los templos segun son para adorar a un dios aunque esa sea la forma de pensar de esa persona es muy respetable pero sin sentido.
Venegas Alvarado 6°N
Tarde o temprano la gente quiere dejar de sentirse vacía y recurre a la fe, ha algo sobre natural como un dios para sentirse parte del mundo.
Me es extraño que un ateo quiera copiar lo que hace un creyente solo por la imagen de sus catedrales o templos, y es extravagante querer copiar esos templos, pero al mismo tiempo seria interesante saber que es lo que van a alabar.
Ser ateo no es malo ya que somos libres de decidir lo que nos plazca, y si hacen un templo, no encuentro lógica porque se supone que no adoran ni hacen rituales pero si asi se sienten diferentes y unidos entre ellos pues estara bien.
Es una idea muy contradictoria, pero a fin de cuentas el ser humano siente esa necesidad de creer en algo, de sentirse parte de, "yo creo que no se debe de creer en nada, y como somos muchos que no creemos, porque no un templo hacia lo escéptico?" yo lo veo como algo así,algo como un capricho, de ¿porque ellos tienen lo mejor?, el no creer en nada los deja vacíos, yo me sentiría vació si despierto sin creer en nada, esta bien, a fin de cuentas el ser humano debe de buscar su felicidad y si ellos son felices dedicando horas,dinero y demás a un templo para los no creyentes, creo que deberían dejarlos, total toda religión eso hace, se preocupa mas por un templo con tendencias barrocas y grandes figuras, y gastar en fiestas por los santos y demás, que por ayudar al prójimo, como dice una canción "en este mundo hay mas religiones que niños felices", lo que mas me da curiosidad es: ¿sobre que hablaran? ¿como serán sus.. "misas"? o sus dioses serán algo así como los intelectuales modernos ateos? en lo personal me encantaría entrar a un templo así, tan solo para ver que es lo que veneran en su "templo a la nada".
Es algo extraño que Alain de Botton quisiera construir un templo ya que el menciono que los creyentes tenían los templos más bonitos, tal vez su objetivo es dar a conocer el ateísmo aunque en realidad no se para que asistirán en ese lugar
en mi opinion creo que botton trata de darle un sentido diferente al ateismo, se supone que los ateos no creen en ninguna religion pero ellos necesitan tener fe en algo, aunque en su templo no se adoraria a nadie el lo expone o lo que yo entendi es que el templo es para que los ateos puedan sentir un poco de amor. es algo raro y extravagante pero tenemos que respetar las ideas de los demas.
En lo personal yo pienso que el construir este templo es algo innecesario por parte de Buttom pues si se supone que es Ateo porque quiere construir un templo si no tienen a quien venerar, como el dice solo trata de hacer el ateismo algo bonito, hacer ver que el ateimo también puede ser una buena forma de vida, sin embargo en lugar de construir ese templo debería de construir algo que beneficie a todos por igual.
Velazquez Baez 6°"N"
Supongo que estas nuevas ideas son para llamar la atencion o algo asi ya que se oye ilogico el construir un templo para ateos aunque claro se respetan las ideas de los demas.
Godinez Bravo 6L
Esta bien, asi como las demas religiones tienen sus templos, el ateismo lo debe de tener, porque no? y como dice, tal vez no adoran a algun dios, pero menciona que la belleza es un camino de encontrar a dios como la arquitecura o la musica, y concuerdo con eso, suena muy logico y si se hace eso, creo que debe de ser respetada por los cryentes y viceversa.
Esto suena ilógico, según tengo entendido los ateos no creen en Dios,y los templos son para adorar a Dios entonces no hay coherencia, tal ves se vaya un poco mas a lo material en cuanto a el arte de los creyentes,y tienen derecho,pero pienso que seria muy polémico y desaprobado si se realizara.
bueno… esto es interesante ya que si se lograra hacer este templo, me pregunto ¿seguirán siendo ateos? o ¿a quien adorarían o a que? pero me parece muy respetable su idea y admito que me gustaría ver como quedara su edificación ya que esta, por como la planteo, seria algo muy digno de ver
¿una iglesia atea? ¿culto ateo? ¿de que se hablaria? son cuestiones que no puedo responder, pero bien todas las formas de practicar algun culto deben ser aceptadas siempre y cuando no se dañe a terceros y que muestren el mismo respeto que se les da.
Esto prueba que hasta los ateos tienen la necesidad adorar a alguien aunque este sea un NADA,, en lo particular es algo absurdo hacer tal cosa aunque es respetable cada religión y cada desicion que se haga, no afecta en nada, pero el critico tiene razón deberían de usar el dinero en algo productivo
para que hacer un templo, si no tendrian a quien venerar... solo serviria para la convivencia supongo, no estoy deacuerdo, tal vez solo lo hacen para llamar la atencion d ela sociedad, para sentirse en igualdad con las demas religiones..
me parece ilógico que los ateos busquen un templo si no hay alguien a quien adorar o venerar si ello se rigen por si solos tal vez deverían buscar una lugar de reunión para sus diferencias tanto como su pensar y sentir con su actuar más no para ir como nosotros a un templo si no hay a quien ir a ver
Salazar Fonseca 6° "L" respetando las ideas y creencias de los ateos,es respetable el hecho que ellos deseen levantar un templo, pero en primer ligar que sentido tendrá que este templo se muy llamativo es decir que sea muy alto y bueno sera por mis creencias pero ¿a quien alabarían o creerían? o ¿que fin tendría esto?
Mora Castillo 6 "L"
En el articulo pasado nos hablo sobre los dos tipos de ateos. Creo que estos ateos "modernos", desean y tal ves necesiten un templo para sentir que creen en algo, aun que... Adorarían a algo o alguien? Esta causando revuelo pues al escuchar la palabra Ateo automáticamente nuestro pensamiento nos dice que no se cree en ningún ser/objeto/cosa divino. Así como surgen religiones o sectas de otras mezclándose, tal ves esta "modalidad"sea una mas de ellas.
estoy deacuerdo en algunos puntos por ejemplo de llevar el arte y la belleza que tienen los templos hacia todo el mundo y no en sociedad en especifica ,lo que el trata de decir en mi punto de vista es que la fe no solo es visual como lo han hecho sino que lo mas iportante es el amor el mal gasto de la iglesia ala obra de Dios el templo de los ateos s inecesario pero es como para darle un golpe ala iglesia para que cambiara
respeto su idea de conglomerarse pero am solo seria como un club o algo asi am esa es mi opinion no soy nadie para decir nada de ellos pero yo no voy a ninguna iglesia o parecido asi que solo digo eso
El articulo es interesante pero me parece muy mala la forma en que quieran crear sus propios templos solo por la belleza oh vaya esta bien si quieren belleza hay otras formas de hacer arte pero de cierta forma ya estarían creando sus propios ritos, su propia religión ya no serian ateos en su totalidad, ademas de que ya hay esculturas, pinturas, cantos que algunos vale la pena apreciar no creo que eso solo al apreciarlo los vaya a convertir a una religión si ellos no quieren.
Ledesma Hernandez 6L
Se me hace gracioso que alguien quiera hacer templos dedicados al ateísmo, pero pensando analíticamente estoy de acuerdo con sus planteamientos, un racionalismo estricto terminaría en la perdida por la admiración de cosas que no dependen de nosotros, lo que haría nuestras vidas aburridas y sin motivación, además que las reuniones (al estilo misa) llevarían, aun sin creer en un Dios, a generar conciencia sobre actitudes actuales y promover los valores éticos.
Martinez Hernandez 6"L"
Guau... pues cada quien su ideología de existencialismo,todos podemos crear algo y para luego creer en eso, crear nuestra propia verdad, siempre y cuando no lleguemos a meternos en otras ideas y conflictos unos con los otros,idea con idea, sabemos que siempre existirán diferencias pero llegando a comprender, a tolerar, y si quieres a tomar un poco de su idea y al final dejarlo fluir, y seguir mi camino.Mi idea es soy única y mi Dios soy yo.
REYES HERNANDEZ 6º L
La verdad construir templos para ateos sería algo innecesario, aparte de que ellos niegan la existencia de dios. Ellos solo buscan con crear templos un lugar bello en donde ellos puedan asistir, pero caen en la contradicción de creer un dios porque a quien quieren adorar, para quienes serian esos templos.
Vazquez Velazquez 6°L
ateos? templo? muy respetable ya que las cosas no se hacen al ahi se va y mucho menos de su parte supongo que el templo si es que ese concepto usan lo utilizaran para reuniones pero no me parece que el concepto teplo este bien utilizado.
PAZ MIRELES 6°L
el articulo en si se me hace muy interesanta ya que menciona que los ateos tambien tienen la necesidad de un templo un lugar en el cual platicar sobre sus diferentes (peo no malas) formas de pensar.
Los ateos, me parece, quieren demostrar sus ideas con hechos y no con palabras, es por eso que dieron la propuesta de crear un templo, aunque no tengan a nadie a quien venerar, pero al final, respetable
Pérez González 6L
Creo que hay que respetar las ideologías de cada quien, en el caso de que ellos tegan un templo para adorar es algo raro ya que en su religión no tienen nada que adorar pero si ellos se siente bien haciéndolo y creo que es respetable mientras no afecte a los demás.
Torres Gascon Montserrat 6°L
es su forma de pensar y es muy respetable!
yo pienso que la razon mas logica de que dessen tener un templo es usarlo para conversar aceraca de su ¨religion¨ o ¨cultura¨ o su misma manera de pensar por que al igual que en las otras religiones es indispensable la convivencia con las personas que tinen nuestra misma manera de pensar y nuestra misma cultura!
El ateísmo intenta y fue fundamentado en el intento de refutar la existencia de una Ser transcendental y máximo que dirige nuestra naturaleza y nos dio todo. Pero a fin de cuentas cayó en el meollo de no tener fundamentos para negarlo. El ateo se congratula de no profesar fe ni doctrina alguna, y fundar una "iglesia atea", seria traicionar ese objetivo original. No lo veo como algo que se busque y deseen, si hacen su "iglesia", sería para mofarse y desafiar a los religiosos fanáticos.Y como termina el artículo, sería una "igleasia" por y para la belleza natural.
zuñiga mtz Alma Guadalupe 6 L
para que un ateo quedria un templo , si son ateos ¿que alabaran?
martinez martinez nancy 6ºL
Respeto las ideologias de los ateos cada persona tiene sus creencias y estas son caracterizadas de diferente manera aunque no creo que haya la necesidad de crear un templo si no hay a quien adorar o alabar
14Alvarez Perez 6N
Pues esta noticia me pareció muy novedosa, porque comenta que ya es hora de que los ateos tengan un templo con muchas especificaciones, pero mejor me parece la idea de dedicarlo a escuelas y libros.
Es extraño y resulta un poco ilógico la idea de construir un templo de ateos, tal vez Alain de Botton solo busca darse a conocer. Se supone que los ateos no creen en ninguna deidad, entonces ¿A quien venerarán? En mi opinión sería mejor si construyeran un lugar para la ciencia y el conocimiento.
Reyna Martinez 6.N
para mi es algo innecesario eso de querer construir un templo para los ateos, porque no tienen a quien venerar, pero cada quien tiene su decisión y es respetable.
Como todo, esta también es una idea respetable. No concuerdo con el comentario de mejor dedicarlo a escuelas o pobres porque el gran poderoso imperio del Vaticano tiene demasiado dinero y no dedican mucho a esto. Claro seria mejor que lo dedicaran a beneficencia pero aun así respeto su idea de construir sus templos.
Posadas velazquez 6-N
Es divertido la forma en que se quieren revolucionar los ateos para tomar mas poder en la sociedad, lo que yo entendí es que quieren llenar sus vacíos existenciales por ser ateos pero es una contradicción muy grande de parte de ellos no? o solo quieren hacer cosas mas divertidas y llamativas y seguir siendo ateos?
Juan Gerardo Rodríguez Contreras 6N
La nueva generación de ateos como pudiese llamarse no se quiere privar de la belleza de las artes religiosas, quieren crear sus propias artes necesitan reflejar al mundo al mundo una manera alternativa de como expresas el ateísmo, quieren institucionalizar y jerarquizar simulando un modelo establecido y con ello rendirle un maravilloso culto al dios del conocimiento o como ellos los llaman la deidad dela sabiduría y conformar una serie de expresiones bellas hacia el conocimiento interpretadas y elaboradas por el hombre .
Juan Gerardo Rodríguez Contreras 6N
La nueva generación de ateos como pudiese llamarse no se quiere privar de la belleza de las artes religiosas, quieren crear sus propias artes necesitan reflejar al mundo al mundo una manera alternativa de como expresas el ateísmo, quieren institucionalizar y jerarquizar simulando un modelo establecido y con ello rendirle un maravilloso culto al dios del conocimiento o como ellos los llaman la deidad dela sabiduría y conformar una serie de expresiones bellas hacia el conocimiento interpretadas y elaboradas por el hombre .
jajaja me dio mucha risa, siendo sincero, es la cosa mas ridícula, ateos 2.0 jajaja es lo mas descabellado que es escuchado, yo soy ateo, nunca e pensado en hacer un templo, y mucho menos hacerle una religión al ateísmo,el ateísmo es solo eso, el no tener un dios, y no entiendo eso de tener un vació por ser ateo, hay mucas buenas personas ateas, yo nuca e sentido un vació siempre, y eso de un templo... ¿para que? si para eso están las universidades y ¿que no disfrutamos de todo lo ya mencionado en el articulo?, nunca e visto a una persona que si prive de algo bello, el mundo, la vida y todo el arte es bello, no veo la necesidad de por que privarme, solo por que eres de una religión o eres ateo, al final, todos somos iguales, somos humanos
Pienso que es algo irónico el hecho de que los ateos quieran imitar gran parte de lo que tienen los creyentes (Los templos, una institución, etc.) para "adorar" o proclamar el hecho de que no adoran a un Dios. En mi opinión, eso podría verse como una nueva creencia. Pero esa es sólo una opinión (Mi opinión); respeto esas idead, y encuentro bueno el saber que los ateos admiran ciertas cosas de la religión.
Yo pienso que él trata de convertir al ateísmo en religión para así mofarse de las demás religiones y decir: "Miren, así como ustedes creen que soy ridículo al hacer cosas por el simple hecho de ser fanático del ateísmo, así es como yo los veo a ustedes". Aun así, creo que debe respetarse.
Espinoza Reyes 6°"N"
Los ateos no tienen a que o a quien adorar en un lugar sagrado, y si lo tuvieran, ¿por qué buscan hacer un templo muy grande? Creo que es porque quieren imitar a la religión, algo que puede traerles muchos problemas.
Castillo Rodriguez 6o N
¿Ateos buscan construir un templo para ateos?... esto em parece muy en contra de lso ateos y algo que contradice todo su sistema ya que si construyen un templo ¿no estarian creyendo en que no creen? creo que esto es muy ilogico ya que no tiene sentido que quieran crear una nueva religion siendo ellos lso que estan en contra de la religion.
De León Nigó 6L
El escritor y pensador de TV, Alain Botton tiene la idea de instituir una nueva manera de ser ateo, el ateísmo 2.0, en la que el ateo no tendrá que renunciar a ninguna belleza del arte, arquitectura, etc. Piensa que si los creyentes tienen los templos más bellos de la Tierra porque los ateos no pueden tenerlos también. A mí me parece que cada quien tiene su forma de pensar y su religión es muy respetable, pero creo que esto es muy exagerado porque me parece que si no tienen nada en que creer, pues que solo lo dejen así y no traten de imitar a los creyentes en sus formas de idolatrar a sus dioses, ya que se puede ver como un tipo de insulto.
En mi punto de vista es algo contradictorio por parte de Alain de Botton, porque los ateos no creen en Dios y un templo o iglesia es para venerar a algo Divino o en algo que se tiene fe.
Guerrero Zapata 6°N
Construir un templo al ateísmo me parece estúpido debido a que los templos son para adoraciones de seres superiores (dioses por lo general) y los ateos no tienen tales creencias que adorar por lo que no veo el sentido de construir tal edificio
En mi opinión los ateos al decir que quieren construir su propio templo y copiar las ideas de las otras iglesias para llenar su mundo vacio se me hace innecesario, porque, para construir un templo ¿no necesitan algo que venerar o adorar? esta bien si quieren construir un edificio donde puedan mostrar y exponer la belleza del arte como se menciona, pero una templo es muy diferente.
un ateo no seria considerado jamas como religioso ya que al considerarse así estaría aceptando el creer en una divinidad a quien siempre han negado pero como algunos de ellos respetan a los religiosos creo que debemos respetar sus ideas
¿Crear un templo? Pienso que se ha ido a los extremos todo este tema, pues un templo es simbólico para los que pertenecen a una religión. Estos templos son para hacer cultos religiosos, y por lo que he visto el ateísmo no es una religión. Se respeta que no crean en un Dios pero porque intentar hacer lo mismo que se hace en un templo. No es lógico.
Enhorabuena Mata 6°N
En mi opinión si lo que Botton busca es que no exista un vacío en el ateísmo no creo que sea necesario que los ateos tengan un templo para reconocer la belleza del arte, música y arquitectura, creo que podrían construir edificios pero que nada tengan que ver con la religión y el hecho de adorar a Dios, más bien que sea un lugar de reunión.
Creo que al momento en que los ateos construyan un templo se convierten en creyentes y ya no serian ateos pues tendrían que venerar a alguien y tener fe en ese alguien puesto que seria su Dios, aunque es muy respetable lo que decidan.
Reyes González 6°L
Mi punto de vista es que cualquier religión tiene derecho a crear templos y lugares para venerar a su Dios o a la persona en la creen pero en el caso de los Ateos no hay necesidad ya que ellos no creen en nada y no tienen fe en alguien ya que ellos se basan en la ciencia para poder demostrar la existencia sobre cualquier ser pero en fin ellos tienen su propia ideología y cualquier cosa es respetable.
Esto es más como una forma graciosa de crítica a la iglesia, al decir que los ateos deberían tener un templo también para disfrutar de las cosas y llenar vacios, un ateo puede disfrutar sin necesidad de un templo lo que lo rodea, no necesita de esas creencias para vivir y llenar vacios. Pues puede disfrutar del arte y la música sin involucrarse de mas.
Saucedo Ayala 6°L
Es interesante ver como este hombre que es ateo se pregunta porque no tener cosas como las personas religiosas todo ese arte y belleza que se exhibe por todo el mundo y solo es para la gente religiosa pero para que quieren tener un templo o iglesia si ellos no tienen a quien venerar y pues pueden aprovechar del arte y belleza en muchas otras cosas sin necesidad de tener algo así.
Santiago Santiago 6L
Yo creo que los ateos al querer hacer templos para venerar algo o a alguien ya no seria ateo ya que se supone que no creen en nada y están en contra de los rituales sagrados entonces esto seria un contradicción para ellos mismos
Corpus Espinosa 6°N
En lo personal pienso que todos tenemos derecho de expresarnos libremente en cuanto a éstas situaciones, siempre y cuando no afecte a terceros; aunque la forma en que los ateos lo hacen es incongruente porque en un templo lo que se hace es adorar a alguien en quien se cree y se supone que ellos no creen en nada
Me parece que es ilógico que los ateos quieran construir un templo ya que ellos no creen en nada y no tendrían a nadie a quien alabar, en vez de construir un templo ateo estoy de acuerdo con Dawkins es mejor construir algunas escuelas.
En principio parece una decisión sensacionalista, innecesaria.
El ateísmo no necesita templos, no requiere de esfuerzos arquitectónicos para congregar a sus "adeptos". A nosotros nos une la no creencia en dios y la falta total de evidencias de deidades. Estemos en el lugar que estemos. Así mismo a todos nos unirá el deseo de aprender las causas lógicas y naturales de las cosas. Sin embargo, estoy de acuerdo con lo que dice Dawkins, mejor invertir el dinero en cosas realmente necesarias.
Duran Reyes 6L
Una idea bastante absurda, si es ateo, no hay nada que alabar, si quiere apreciar el arte mejor que haga un museo con otra temática en lugar de hacer un templo para ateos.
lorena Torres Martinez 6to "L"
Sinceramente leer esto me provoco gracia en primer instante esa "Nueva Forma de ser ateo" nace para llenar un poco ese mundo vacío me parece interesante , el ateo 2.0 es una forma de no creer en nada pero apreciar la hermosura del arte religioso. No se querían quedar ataras queriendo construir su propio arte ateo.
Muy buena la conclusión del articulo concuerdo con ella.
pienso que es innecesario crear un templo para los ateos, por que realmente para que necesitan uno si no creen en nada, no tienen que venerar , tal vez solo serviría para hacer reuniones pero ya eso es diferente
Pues es algo contradictorio la construcción de un templo para un ateo,si bien es innecesario y es dinero malgastado y me parece una idea de una persona que busca la manera de creer en algo en lugar de promover su forma de pensamiento,pienso que es lo mismo en las religiones ya que estas gastan dinero en sus edificios como prioridad en lugar de ayudar primordialmente a los necesitados.
Me parece innecesario que los ateos quieran hacer un templo para su religión,ya que ellos no veneran a nadie por que no creen en ningún ente divino,y pues se supone que un templo es para venerar a alguna figura divina y ellos no lo tienen.
¿La construcción de un templo para ateos? Esto me parece que es una contradicción, porque un templo es un edificio sagrado en el cual se venera a un dios, y los ateos aseguran que no hay un dios y para ellos es más importante el arte. Para mí, la idea es muy buena a excepción de la construcción de un templo.
Sanchez Acosta 6ºN
Los templos son sagrados ya que adoramos a Dios y a mas figuras religiosas, los ateos no tendrían porque hacer algún tipo de torre que seria su templo ya que no adoran a nadie, ese tipo de ateos son personas que creen en algo aunque piensen que no.
Me parece contradictorio, las personas ateas, en si son personas que no creen en cualquier tipo de religión¿, por lo tanto en querer crear un templo en donde en lo general se utilizan para venerar a un Dios, para ellos ¿de que serviría? tal vez sea solamente para tener un lugar donde reunirse pero para mi es algo ridículo.
Respeto totalmente su idea de querer tener un templo, aunque personalmente me es un poco contradictorio, pues sería una construcción especial para ellos y tendría un significado también, el ateísmo sería tomado como un tipo de religión, todo lo contrario a ellos.
Un templo de ateos, ¡incoherente, no? .
¿Por que el afán de competir por tener los edificios mas bellos etc..?
No tiene sentido alguno que quieran competir con eso, los templos se han hecho para venerar a los "dioses" etc.. Sin embargo ellos no creen en ninguno de ellos asi que no tendria sentido.
Creo que es solo una manera para llamar la atencion y en conclusion propia una trivialidad.
Creo que este tema es interesante, pero un poco ilogico, ya que dice que los ateos quieren construir un templo donde se "adore" el ateismo, pero se supone que un templo es un como centro o lugar de adoración a alguien, asi que, que casi tiene construir un templo si ellos no tienen a nadie para adorar.. Es una buena propuesta se respetan ideas.
este tema es interesante pero para mi punto de vista es algo muy absurdo construir un templo para venerar a... que ellos no veneran a nadie y no creen en un ser superior creo que el mayor propósito de este es difundir el ateísmo con esta obra arquitectónica
me parece absurda la idea de este señor, ya la idea principal que se tiene al construir un templo es el venerar a un dios en el pero este señor no tiene dioses a quien venerar entonces, para que hacer un templo?
Me parece que si ellos se proponen hacer algo así es su forma de ver el ateísmo, y una manera diferente de venerar a las personas mismas, se me hace una idea muy respetable
Pozos Vázquez 6 "L"
Esto me parece un poco contradictorio crear un templo para adorar el Ateísmo, es como si postularan al ateísmo como una nueva religión lo cual carece de logica en mi punto de vista.
Resulta contradictorio a las creencias de un ateo, tener un templo para estos, digo un templo es para venerar a una deidad, ¿a quien venerarán ellos?. Tal vez sea una nueva estrategia de marketing. En caso de ser así, se me hace una estrategia innecesaria y que prácticamente no sirve de nada.
El deseo por el que su ideas y los principios de sus creencias se deben tomadas, como ah sido el catolicismo de hacer "creer a la fuerza", solo el es el deseos o necesidad de tener la razón de las cosas.
Hernadez rivera 6°N
Los ateos son los que dicen en no creer en un dios pero porque crear un templo si no pueden venerar a un ser que segun ellos niegan de su existencia.
Creo que son ideas poco claras para entenderlas.
Alain Botton es la persona que ha llegado a proponer que los ateos deben de construir sus propios templos, siguiendo la misma ideología de no creer en Dios; pero que deben de tener sus propias iglesias o catedrales; en cuanto a esto yo opino que es una buena manera de que todos los ateos tengan un espacio solo para ellos y que ahí puedan expresarse de la forma en que ellos están acostumbrados.
Almazan Hernandez 6º L
En mi opinión acerca de la lectura es ¿Para que quedrian un templo los ateos?, ya que los ateos no creen en Dios solo se basan en tener un edificio con bonitas pinturas ¿A quien venerarían? nada mas quieren tener mas influencia a la sociedad.
perez puga 6N
Para mi es una idea un poco tonta el querer crearun templo ''religioso'' para algo que en verdad no existe, o como puedes adorar el ateismo? ma a mi parecer creo que ser ateo solo es con vivirlo tolerando la religion del otro y no ofender..porque si tu no crees pues es cosa tuya pero deja que los demas crean.
PIÑÓN GONZÁLEZ 6 "N"
para mis gustos es un tema interesante y confuso ya que según tengo entendido los templos sirven para adorar a alguien, pero si no creen en algún ser divino o ser superior, como a quien adorarían ?...pero cada quien sabe como sentirse mejor y eso es de respetarse.
Alonso Gomez 6N
Los ateos no son lógicos al pensar en construir templos ya que es propio de religiones, ya que son antagónicas a estas tal vez Alain de Bottom esta "alucinando" respecto a su proyecto.Ellos no veneran a nadie lo que hace que sea inecersario el templo, pero siempre esta bien escuchar ideas.
Eric Robles 6°N
A mi parecer el construir un templo dedicado al ateísmo es algo egocéntrico,ya que al no tener a una persona a la que adular(a excepción de que se adore a un líder ateo).A mi parecer sólo sería una muestra egolatra construir un templo al cual no se asiste para la adoración o el seguimiento a alguien.
A i criterio respeto su idea aunque a mi no me parece buena ya que me parece mal la propuesta de como construir un templo ya que en si el cual se usa para adorar o venerar a algo que se le tiene fe
Ramírez Santoyo 6N
Para que quieren los ateos construir edificios para glorificar el ateísmo (si en un templo se venera a alguien) se contrapone a lo que piensan los ateos, aunque esta aseveración es creencia de uno.
Dominguez Mendoza 6.N
construir templos? ¿como para que?
ami me suena algo absurdo e ilogico que quieran construir un templo, ya que se supone que en un templo adoramos a Dios y los santos y ellos no adoran a nadie, esmas ni siquiera son religion, porque para empezar en una religion tienes un Dios sea cual sea(Buda, Maradona, etc)y ellos no tienen Dios.
Torres Muñiz 6 N
es un tema grasioso pero que te pone a tratar de entender por que es que estos ateos que niegan y atacan instrituciones religiosas tratan de convertir sus crencias no religiosas en una religion, suena absurdo pero yo creo que lo hacen para sentirse mas seguros con lo que estan haciendo
"OS ATENGAIS A LAS CONSECUENCIAS" me quedo con esa frase al final, por que es cierto lo que dice el texto, aveces no basta decir las cosas, hay que demostrarlas y para mi suena ilogico que quieran ellos construir un templo, se supone no tienen ellos a quien adorar.
Méndez Reyes 6G
es valido que tengan libertad de pensamiento y que no veneren a un dios o creador propio pero entonces me pregunto ¿porque crear un templo o una iglesia? no tendria sentido en ese caso mejor deberían de hacer reuniones en un punto de la ciudad o algo así sin necesidad de malgastar dinero en algo que tal vez ni venga al caso, mejor porque no piensan en algo mas constructivo como ayudar a las personas que lo necesitan.
cada quien tiene sus propias ideas y maneras de pensar y ver la vida pero no viene al caso crear una iglesia de ateos sino creen o veneran algo o alguien.
Bautista Martínez V6°G
A mi pensar, la idea de que los ateos hagan un templo es un poco absurda, ya que estos lugares son para adorar a un ser divino, y ellos no creen en eso, tiene la idea de que todo fue debido a la ciencia, pero si lo hacen ¿No estarían venerando a alguien? Se supone que eso no iría de acuerdo con ellos ¿O lo harían en honor a la ciencia?
No hay razones que justifiquen la creación de un templo dedicado al ateísmo, al templo se acude a profesar, reflexionar, adorar a los símbolos de las religiones y por eso los ateos no deberían hacer un templo ya que no tendría utilidad a su falta de creencias.
Alvarado Alonso 6°G
Es un articulo un poco extraño, si este nuevo ateísmo 2.0 lo quiere hacer por amor al arte y llenar ese vació con su propio arte esta bien pero hay otras formas de crearlo tanto con pinturas,música,etc. No creo que sea la forma correcta crear algún templo que siento yo no darán ninguna utilidad para este tipo de creencia.
Ramírez Moreno Pedro V 6to "G"
Desde mi punto de vista, no es tan relevante que los ateos quieran construir sus propios "templos"...
Ya que como cualquier otra religión o grupo religioso, quieren llevar a más gente a su forma de ver las cosas, y esto podría llamar la atención de varias personas, ya que se están saliendo del modelo "normal" que todos conocemos, y no dudo que dentro de algunos años, también quieran llamarse o querer ser una nueva religión, aunque me parece algo ilógico.
6.-G
Es innecesario que quieran construir otro templo ya que ellos no creen en ningún dios por que un templo es para venerar, me pregunto en tal caso que se hiciera el templo a que se juntaría cierto grupo de personas que no creen en ningún dios.
Castillo oliva 6º "G"
Alain de Botton con lo que plantea quiere como que conozcamos el ateísmo o saber de el, pero el dice que porque no tienen un edificio como iglesias o catedrales bonitas para el ateísmo pero para que seria la construcción a quien venerarían o con que finalidad seria si ellos no creen en nada y no rinden culto o algo parecido. este edificio mejor que se construya para otro fin ya que seria un desperdicio para su idea del templo o edificio para el ateísmo.
Jacobo Miranda 6° G
Es algo muy interesante el como ateos que se supone que no creen en nadie estén dispuestos a hacer un templo, suena ilogico pero ¿para qué hacer un templo?
Yo me pongo en su lugar y digo, "yo pondría un templo para venerar a la ciencia"
Que es lo único que tiene pruebas de lo que existe.
En fin, hay ateos que se vuelven catolicos o cristianos por necesidad, y me refiero que hay veces que necesitan un consuelo o ayuda y ven que a muchos les funciona y lo hacen, pero es natural, normal, tal vez ellos solo tienen curiosidad.
Almora Morales V6°G
En mi opinión, las personas ateas buscan de una u otra forma creer en algo, pero ya que ellas no creen en Dios, ¿para que quieren crear un templo de ateos?¿a qué o a quien van a venerar?, esto es, mas bien copiar innecesariamente algo de la religión ya que al hacerlo no generara ningún beneficio para ellos.
DE SANTIAGO ROJAS V6"G"
El artículo es interesante, por lo que quieran hacer los ateos pero, ¿ Por qué los ateos quieren un templo? Suena algo ilógico, ya que los ateos no creen en ningún Dios, sería algo irónico, ya que los ateos disfrutan de la vida sin creer en un Dios.
Díaz Villela v6°G
La propuesta es bastante interesante, ya que si su mundo ateo está lleno de vacíos, una buena idea es llenarlos con esa belleza que otras religiones presentan y mejor aún con la arquitectura o el arte de esas otras religiones y así poder tener una creencia aunque sea material. Y es todo caso llegar a tener atributos a nuestros dioses o deidades.
Gutierrez Navarrete 6°G
La propuesta de hacer iglesias ateas, a mi punto de vista, lo veo como algo no solo innovador si no revelador a lo que realmente los ateos quieren o necesitan. Simplemente quieren llenar “el vacío” mencionado, con hermosa arquitectura, arte musical y diferentes esculturas o pinturas. Aunque suene bien para ellos, tras todo esto viene una pregunta ¿A quién van a venerar? , lo que tengo entendido es que este tipo de lugares es para adorar a un dios.
Pero es respetable también que quieran tener un lugar donde reunirse, comentar lo que realmente creen y sentirse apoyados; así que es una buena idea pero tal vez con un nombre distinto a estos edificios.
Martínez Zepeda v6G
Es un tema extraño, pero creo que muchos humanos tienden a hacer ese tipo de cosas, a hacer un tipo de iglesia, reunirse un grupo con creencias parecidas.
Infante Alvarez Diego V-6G
Es algo totalmente respetable ya que ellos son libres de hacer lo que quieran, y al querer imitar a las religiones en sus templos, canticos, rezos es porque al estar todos juntos como una comunidad los hace estar más seguros, los hace sentir mejor pero ellos que por ahora no tienen ningún lugar de convivencia quieren cambiar esto y creo que no tendría nada de malo una comunidad de ateos en un templo ya que hay muchos templos de distintas religiones.
6ºG
Bueno creo que la idea de Alain me parece innecesaria, ¡para que tener una iglesia de ateos cuando se supone que no creen en nada!
Bueno no tiene nada de malo que construyan un templo para ellos, ni tampoco tiene nada de malo que acepten la música, la arquitectura y/o la pintura de lo religioso, pero si vas a decir que eres ateo, y juras y perjuras que no crees en Dios y en las creencias religiosas, ¿para que serviría todo esto? pues para nada, tendrían su templo pero ¿para que lo utilizarían? no tienen ninguna deidad, no tienen a nadie a quien venerar, para mi opinión no serviría de nada, es como oír decir a un ateo "Soy ateo, gracias a Dios"
Lo que si hay que respetar, son sus ideas y no hay que criticar las decisiones de los demás.
Rocha Narvaez 6° "G"
En este comentario se entiende el punto de Botton de como el catolicismo es muy reconocido el también quiere hacer notar el ateísmo pero se me hace muy innecesario el querer hacer una iglesia que se tiene entendido que es para venerar si el ateísmo tiene como fin no venerar a nadie es ilógico lo que quiere lograr.
Creo que la postura de ateo y querer construir un templo es absurda, dado que se comenzaría a contradecir sus creencias, porque entonces se harían un dios de su creer, su pensar y la forma de conducirse. Los ateos se niegan a creer en Dios por situaciones que han sucedido en su vida o porque simplemente les presentaron un dios muy malvado, egoísta que ellos no quisieron aceptar. El ser humano tiene la naturaleza de buscar la perfección y por lo tanto busca un ser supremo para buscar ser como este, es por eso que mucho ateos no permanecen a su creer dado que su naturaleza es mas fuerte que su pensar.
En mi opinión ese personaje que se nos presentó en éste texto, NO SABE LO QUE QUIERE. Los ateos no necesitan hacer eso, no necesitamos parecernos a otras personas o a otras religiones, es por eso que somos ateos de lo contrario, considérate creyente.
Él quiere parecerse a una religión, quiere sistematizar algo que no requiere serlo. Dice que tendrían que construir "templos" para que todos los ateos estén presentes ahí, suena contradictorio su comentario y pensamiento.
MENDOZA CASTRO 6°G
¿Un ateo tiene a alguien o algo al que pudieran venerar? Lo primero que piensas es que no tienen a nadie y se me hace algo absurdo escuchar que quieren crear un templo para ateos si para tener un templo se necesita algo a que venerar y aparte se podría decir que es un recinto sagrado en cualquier religión.
Rangel Ruíz 6N
Por un lado se me hace un poco innecesario ya que un ateo cuando elige serlo renuncia a creer en algo, pero viéndolo por otro lado es una excelente idea paro las ateos ya que ellos también tienen emociones y deseos, dejando a un lado lo espiritual pueden entrar en su mundo materialista y así poder enriquecer su mundo vació con el arte.
Villegas Jalomo v6G
No es importante que los ateos tengan su propio templo porque a quien venerarían?. Creo que esta bien la idea de que no por ser ateos no puedan disfrutar del arte de los templos, canciones o arte religioso, pero deberían de tener mas respeto por las religiones del mundo y no intentar imitar lo que niegan creer.
Acosta Rodríguez V6ºG
¿Para que un templo de ateos? En ese caso que cualquier grupo social, secta o religión también buscarian tener un templo, a mi punto de vista de vista es algo tonto e innecesario. Son ateos y no creen en la religión pero parece que la quieren imitar con eso de los templos.
Creo que si eres ateo o religioso no es necesario tener un templo o un lugar especifico para practicar o expresar tus ideas.
moreno martinez v6°G
me parece que esto es algo contradicctorio , para que tendrian que tener los ateos su propio templo ¿que es lo que ellos veneran ? ellos no cren en la existencia de un dios entonces que es lo que se supone que estara en sus templos? estas son cosas que no tienen nada que ver con ateismo si no con un nuevo tipo de religion
Monzón Chávez 6G
Para mi el dichoso "Templo a la Perspectiva" no es mas que gastar dinero por que sí. ¿En realidad se es necesario este "templo" o solo se hace con el afán de compararse con las religiones? A mi parecer si eres ateo no tienes la necesidad de tener un templo para tu modo de pensar.
Cortés Amaro 6 G
Ateos? no existe gente atea solo se dejan llevar por modas o por que simplemente no desean conocer sobre alguna religión, la verdad nadie es ateo siento que solo es por moda ser ateo... y para que hacer una institución si no creen en nada.
suena ilógico el proponer la idea de ateos religiosos, pero no es más que un intento de decirnos que la gente atea es infeliz por no "tener fe" pero eso solo es mentira
Olguín Pecina 6° "G"
De nuevo esa necesidad del ser humano de hacer algo solo por hacerlo, ¿de que serviría construir un templo si no veneran a nadie? Además es algo irónico ya que de cierta manera quieren "copiar" a las religiones el hecho de tener templos. Y tenemos claro que el ateísmo no es una religión.
Creer no se trata de adorar a un Dios o divinidad, sino que se trata de suponer lo que es verdadero, compartir con un grupo de personas sistemas culturales y sociales similares, compartiendo gustos y contextos, por lo que pienso que los ateos están en su derecho de construir sus propios edificios y monumentos al ateísmo, ya que al ser parte de un grupo necesitan algo para sentirse identificados. Los ateístas solo comparten su creencia de que no existe ningún dios, por lo que no cuentan con algo material en lo que los diferentes miembros de su creencia mantengan en común. Estoy deacuerdo sobre el ateísmo 2.0, ya que enriquecerá la cultura en general de la sociedad.
En mi opinión los ateos buscan su propia fe, pero ellos no tienen a nadie a quien venerar, si construyen un templo estarían venerando a algo, eso seria muy contradictorio. }
Ibarra Gonzalez V.6°"G"
LDJO 6-G
NO EXISTE PERSONA NO CREYENTE, NI NO RELIGIOSA; SIMPLEMENTE EL ATEO NO VENERA ALGO FISICO O ALGO QUE NUNCA AH VISTO, PERO SU CREENCIA O FE PERSONAL SIEMPRE LO ACOMPAÑAN A CADA MOMENTO
Santillán Hernández 6º “G”
Al querer hacer un “templo para ateos 2.0”, creo que desde el principio se contradicen, pues ellos no acuden al catolicismo o al cristianismo por eso porque no creen en templos ni a quien venerar me resulta ilógico que solo “por no quedarse atrás” quieren pretender tener un lugar para predicar su nueva religión.
Rocha Rodríguez 6°G
Esta proponiendo algo que va en contra de su pensar acerca de la religion, piensa construir un monumento para el ateismo, pero la pregunta que le haria yo a el, ¿por que haces ese monumento? tu no eres religioso y al tu construir uno estaras venerando algo que tu mismo has creado, como los catolicos etc, piensa que la religion tiene edificios bellos y el al tenerle envidia piensa que haciendo un simbolo para el ateismo, no se quedara atras pero estara creando una nueva religio anulando que el ateismo es no creer en nada.
Hernández Moran 6”G”
Creo que es algo ilógico el querer hacer algo parecido a algo que no aceptas, desde ahí los ateos están mal, esto es porque no tienen una identidad propia y por no sentirse inferiores ante los demás quieren optar por realizar templos que no servirían de nada, ya que no tienen a nadie a quien venerar y seria una pérdida de tiempo y de dinero.
Marquez Mayorga 6"C"
Creo que todas las personas creemos en algo,los ateos no creen que tengan que venerar algo que nunca han visto pero ellos son firmes y tienen fe en lo que creen,¿de verdad necesitamos un templo para creer en algo?
Velazquez Blanco 6G
Yo digo que es algo bueno,no seguir a una religión,pero si a las normas que la rigen que hacen de cada uno una mejor persona,esto nos ayuda tanto a nosotros como a los demás ya que al aprender valores que se enseñan en las iglesias aunque sean ateos,también les beneficia,no necesitamos una religión especifica para hacer las cosas bien aunque el pertenecer a una comunidad nos puede hacer un poco mas fácil la vida y verla con buenos ojos.
Leyva Jasso 6°G
Me parece interesante la idea de un templo en nombre del ateísmo, doblemente moralista para los que asistan desde un punto de vista crítico, pues se supone que no creen en ninguna deidad y aún así asistirían a un templo. Respecto a mi pensar creo que así esta todo correcto, sin templos dedicados al ateísmo y sin estos brotes de grandeza para los no creyentes.
También pienso que YA existen, pero son ocasionales y los llamamos "conferencias".
Castillo Lanto 6 C
Creo que este ateo es de cierta manera humilde y tiene la boca llena de razón al reconocer que el mundo ateo está lleno de vacíos y que el mundo religioso, aunque a veces opresor, provee de arte y hábitos que dan esencia a lo humano. Me gustaría asistir al templo de estos Ateos 2.0 y saber más de la edificación. No entendí muy bien las analogías. Por favor cambie el color del subrayado porque duele la cabeza al lee.
Mata Hernández 6°C
Opino que es una idea interesante para aquellas personas que no creen en ninguna deidad suprema y que quieran tener un lugar para discutir sobre esto, por otro lado es algo incongruente que los ateos tengan templos y, hasta cierto punto, entiendo un poco a los ateos; quieren tener un lugar donde hablar con gente que tenga sus mismas opiniones, aunque por otro lado ya hay lugares como estos donde pueden ir a discutir con otros ateos sobre sus puntos de vista acerca de "Dios".
González Hernández 6°C
Al sentirse rechazados los ateos quieren tener las mismas "cosas" que tienen las religiones por así decirlo, un lugar donde compartir sus problemas que tienen día a día por ser ateos con personas que piensan igual que ellos, claro es un poco contradictorio por su ideología pero pues si ya existen hasta parques temáticos de caricaturas de Televisión ¿por que no una iglesia/templo ateista?
Rodriguez Bravo 6°C
A mi parecer esto del "templo ateo" es interesante, pero a la vez realmente es como un capricho al intentar hacer material el que se es ateo, es parecido al ejemplo que sea da con el novio y la novia con el anillo quieren que el mundo note que hay un gran amor por medio de tener un anillo, lo mismo seria con los ateos al querer hacerse notar con un templo.
Torres Campos V6G
No necesitan un templo o "música religiosa" porque esa "vació" el ateísmo, si se supone que no creen en un "dios" porque un quisieran un templo, este se usa para honrar a alguien venerar a alguien, en mi opinión recaen en lo mismo de las personas que dicen no creer en un dios pero se la pasan hablando de el.
Espinosa Martinez 6°"G"
Yo considero que estan imitando a algo lo cual estan rechazando, es algo de doble moral y pues lo veo algo comprensible ya que el ser humano busca en que creer para asi tener una zona en donde se sienta seguro de algo. Pero en mi opinion siempre he creido que pensar aunque sea un poco de todo es bueno.
Hernandez Rojas 6°G
En mi opinion, no es necesaria tal cosa como un templo dedicado al ateismo, ya que seria algo contradictorio. Creo que un gran problema de las religiones, esepcialmente el cristianismo, es la necesidad de templos grandes y lujosos para alabar a Dios, los cuales utilizan recusros que podrian ser de gran ayuda para gente que no tiene nada o para construir cosas que realmente sean de gran importancia. Un templo creado para aquellos que no creen en nadie es un gran desperdicio en nuestra sociedad actual.
Rodriguez López V6C
Me pareció un poco extraño lo que se menciona en este artículo, ya que es ilógico el querer tener un templo exclusivo para las personas ateas, en mi opinión creo que el tener un templo para este tipo de personas no tendría un fin relevante, no digo que sea algo malo, pero se supone que estos templos son para venerar a un dios , y este tipo de personas no creen en nada , entonces es algo incoherente y también innecesario ya que quizá no se haría nada en este lugar y solo seria para llamar la atención de las personas religiosas.
MEDELLÍN CASTRO 6ºC
La idea en sí es un tanto extraña, pues no es algo que pienses cuando escuchas la palabra ateo, parece inusual. Creo que están en su derecho, de cierta manera, pues tienen la libertad de creer en lo que ellos quieran y si quisieran construir un templo sería bien siempre y cuando no quieran dañar a cualquiera que se oponga.
Pruneda Torres 6º "G"
Pienso que todos tenemos derecho de expresarnos libremente a éstas situaciones aunque sinceramente creo que es algo irónico, ¿para que crear un templo si no hay alguien en quien creer? Y creo que seria muy polémico si se llegará a realizar
Urias Salinas 6C
Se que esta opinión ya esta muy quemada pero, la verdad yo tambien pienso que esto del templo de los ateos se me hace algo un tanto ilógico, ya que se supone que estos templos son para venerar a un Dios. Aunque no descarto la posibilidad de que este señor sea un genio y se este burlando discretamente de la iglesia y sus creyentes.
Publicar un comentario