El universo de Stephen Hawking y el lugar del Creador
Imagine el lector que este artículo comenzara afirmando que el cosmos de Aristóteles no dejaba ningún lugar para un Creador. ¿Cómo reaccionaría usted ante una tesis semejante? Supongo que inmediatamente le vendría a la cabeza el dato de que fue justo el marco aristotélico el que empleó, sin ir más lejos, Santo Tomás de Aquino, para formular algunos de los argumentos más clásicos de la existencia de Dios. De manera que, teniendo eso en cuenta, su reacción natural sería la de encogerse de hombros y pensar que el autor de estas líneas debería dedicar algún tiempo a refrescar sus conocimientos de historia de la filosofía.
Supongamos, en cambio, que este artículo hubiera comenzado afirmando que el universo de Stephen Hawking no deja ningún lugar para un Creador. Ante esa tesis, sospecho que más de un lector no tendría nada que oponer. Si el lector es ateo, o agnóstico, asentiría con satisfacción, y tal vez pensando que la refutación de Dios está a la vuelta de la esquina. Y si es creyente, quizás se consolaría pensando que, después de todo, la cosmología de Hawking es muy especulativa, y sigue sin haber recibido ningún tipo de soporte empírico.
Sin embargo, lo razonable, en este segundo caso, hubiera sido extraer la misma moraleja que en el primero, a saber: la deficiente formación filosófica del declarante. Y esto por un motivo muy sencillo: Porque basta analizar los rasgos generales del escenario cosmológico que nos propone Hawking para caer en la cuenta de que, de entre todas las hipótesis acerca del universo que se manejan en la física actual, es precisamente ésta la que presenta mayores analogías con el cosmos aristotélico que sirvió de base a la teología natural durante siglos.
Evidentemente, no se trata de escenarios idénticos. (Pues, por ejemplo, el universo de Hawking carece de la dimensión finalista que hallamos en el marco aristotélico). Pero, aún así, las coincidencias resultan más que llamativas:
Para empezar, en ambos casos nos hallamos ante un universo que posee todos los rasgos de un objeto físico: Un universo que es algo determinado, y no la inmensidad informe e inconcebible del cosmos materialista. Un universo pesado y medido, y dotado de una cuidadosa estructura, a la manera del instrumento musical que San Gregorio Nacianceno proponía como metáfora de la creación.
Y luego, se trata de un cosmos plenamente racional. Un aspecto, en el que el modelo de Hawking, con su eliminación de la singularidad inicial, le saca incluso ventaja -desde un punto de vista teológico- al modelo ordinario de la Gran Explosión, y muestra mejor que él la firma del Logos como fundamento de la realidad.
Las esferas celestes que imprimen y determinan el movimiento del cosmos aristotélico han desaparecido. Pero, a cambio, el mundo de Hawking cuenta con el conjunto de historias en el tiempo imaginario, que ejercen un papel de determinantes completamente análogo. Y así podríamos seguir. Pero no es necesario detenernos ahora en los detalles de este análisis de la cosmología hawkingniana: El lector interesado en ellos -y, más generalmente, en los aspectos de dicha cosmología relacionados con la teología natural- los encontrará en mi ensayo «Lo divino y lo humano en el universo de Stephen Hawking», que saldrá a la venta a mediados del próximo mes de octubre, editado por Ediciones Cristiandad con ocasión del XX aniversario de la publicación de «Historia del tiempo».
Ahora bien, si el escenario cosmológico que nos propone este autor se asemeja de tal modo a la imagen del universo que mejores servicios ha prestado a la teología, ¿de dónde procede la convicción común de que se da un conflicto entre ambos planteamientos? ¿Acaso todo se debe a un malentendido, por parte del público? Sí y no.
Desde luego, los lectores de «Historia del tiempo» no se han inventado el conflicto entre la teología natural y la cosmología de Hawking, sino que se han encontrado con muchos pasajes de la obra, que incitan a pensar en esa dirección. Además del prólogo de Carl Sagan, que también va por ahí. Y además de las declaraciones públicas de Hawking, como las que acaba de regalarnos con ocasión de su visita a Santiago de Compostela. El error -a mi modo de ver, y si es que hay que llamarlo así- ha consistido en no percibir que las conclusiones filosóficas que Hawking y Sagan pretendían derivar de esa cosmología, no se siguen de ella, sino que son un añadido ideológico, motivado por el pensamiento materialista de estos autores.
Y lo cierto es que, en los últimos tiempos, estamos asistiendo una y otra vez al mismo fenómeno, posiblemente debido a la difusión del materialismo ateo en los ambientes universitarios de nuestro cada vez más viejo continente. Da igual que se trate de cosmología o de neurología; de ingeniería genética o de física de partículas. Los nuevos avances se nos presentan siempre envueltos en una lectura sesgada, fuertemente interpretados desde una perspectiva materialista. El caso del universo de Hawking -donde el choque entre sus características reales y su interpretación estándar es tan nítido- posee, en este sentido, la virtud de la ejemplaridad.
De ahí que merezca la pena demorarse a analizar la hipótesis cosmológica de Hawking, comparando los indicios de la existencia de Dios que se pueden obtener sobre la base de dicha hipótesis con lo que el propio Hawking deduce de ella. Es un ejercicio muy ilustrativo, y que entraña una lección que los creyentes no deberíamos olvidar. A saber: que no es la ciencia la que se enfrenta a la fe en Dios. No. El problema no es la ciencia. El problema es que los materialistas intentan vendernos como ciencia lo que no es sino su pobre lectura de la misma. Una lectura que oscurece y vela el hecho de la creación, y despoja a la naturaleza de las huellas de sentido que ciertamente contiene. La despoja a ella, y nos despoja a nosotros. http://www.conoze.com/doc.php?doc=7900
260 comentarios:
1 – 200 de 260 Más recientes› Más nuevas»Chiwo Ibarra 6N
Hawking nos habla de la creación de un universo sin que tenga nada que ver con la existencia de Dios,si bien muchas personas estarían de acuerdo con su hipótesis, pero las personas creyentes irían en contra de el, existen diferentes teorías sobre la creación y la formación del universo, cada persona toma la teoría que el quiera y en este caso el se fue por la teoría que no va de la mano con la existencia de Dios.
creo que al final todos los filósofos o al menos la mayoría llegarían a la conclusión de que existe un creador o dios como quieran llamarlo dependiendo de la creencia de cada uno, si existe algo quien creo ese algo y si algunos filósofos no creen en un creador supremo es tal vez para evitar buscar una respuesta a la existencia de ese creador
en este articulo hawking nos trata de explicar la creacion de el universo poniendo los puntos de que en este no esta asociado con ningun dios ya que todas las personas creen lo que les dicen sin preguntarse el por que de esto y aceptandolo solamente por ser creyente de este mismo, trayendo con esto por consecuencia que las personas creean que todo fue hecho por un dios.
Rivera Patlan 6N
Para mi las teorias de estos filososfos son muy diferentes pero a la vez muy parecidas. Hawking da a entender que el en su explicacion sobre la creacion del universo no incluyo a Dios pero no da una solucion total y admite que algo hizo que todo se creeara . Hawking aclara que el problema no es la ciencia si no lo que los materialistas nos presentan como ciencia que es solo la pobre interpretacion que ellos le dan en mi opinion las teorias de los dos filosofos Aristoteles y Hawking son muy aceptables pero siento que no resuelven la gran duda de el origen .
este texto nos hace pensar sobre nuestra creación y todo lo que nos rodea, dándole el crédito a nuestro Dios, si somos creyentes, o a la manera equivocada de ciencia que entendemos por las opiniones o ideologías de diversos autores, llevándonos, así, a una duda sobre la existencia de un Dios y de la misma creación.
camacho ramirez 6.N
lo que Sthephen Hawking trata de explicar es de cuestionarnos sobre lo que pasa el hablar de un creador o si no hubiera un creador, ya que si no lo hubiera no hay forma de comprobar de que exista y alegraria a los ateos y a los que creen en dios no hay forma de comprobar en forma impirica de que existe.
Paredes Zamarripa 6N
Opino que cada quien tiene un criterio distinto y que todos nos iremos por el camino que nos parezcan mas congruentes, sin embargo se menciona de Santo thomas de Aquino fue un filosofo el cual se apego mas a a dios para la respuesta de el origen, Hawking le dio un sentido distinto en el que daba la explicación de que el universo no fue creado por un dios, y que nosotros decidiremos cual es lo que realmente creemos ya que nadie da una respuesta clara y precisa.
RENDÓN GARCÍA 6ºN
*Stephen Hawking y Aristóteles coinciden en que en sus teorias no dejan espacio a si existe o no un creador del universo, solamente se basan en comprender los fenómenos con que fue creado; idea materialista que nos dice que lo primario con que se forman las cosas es la materia por ser real y ser medida, se de deja de lado que las ideas se forman más alla del plano cósmico y de lo que existe o no,osea que antes de hacer estudios hubo un pensamiento filosofico que nos oriento a hacerlo, sabiendo además que la materia de universo no ha sido creada de la nada y asi para la explicacion de su creacion el hombre tiende a atribuir la existencia de un dios, es exactamenta allí en donde aparece el conflicto ya que la ciencia y sus métodos no deben enfrentarse a la idea de que no es posile que exista un ser creador.
Siempre tendremos un punto de vista diferente basado principalmente en lo que podemos llegar a creer. En este caso Hawking en su hipotesis sobre el universo, destaca la no presencia de un ser supremo aquel creador de las cosas, de ahí la polemica de creyentes con descreidos que de alguna manera ellos estarian deauerdo con la teoria de dicho autor. En los ultimos tiempos se han inventado un sin fin de respuestas sobre la creacion de las cosas, y lo cierto es que ninguna a podido llegar a complacer a todos. En este caso Hawking su teoria no va encaminada hacia la existencia de un ser supremo la cual para algunos dejaria en duda la existencia de ese ser.
Correa Tobias 6N
Stephen Hawking en su hipotesis de la creacion del universo excluye totalmente a Dios pero nos explica el articulo, que el sin tener algun conocimiento empirico para basar su hipotesis asi la plantea. Regularmente la ciencia nos da a entender que Dios no existe y asi como la mayoria de los filosofos dan sus hipotesis sin dar lugar en ellas a un creador(Dios)
La ciencia es una interpretación de lo que nos rodea, por tanto no es en sí un reflejo de la realidad irrefutable.
Puede ser lo más cercano que estemos de la verdad, pero no necesariamente la ciencia nos brinda explicaciones certeras y todo menos precisas. La gente ha tomado a la ciencia como el sustituto de la divinidad, creyendo ciegamente en lo que dice y negando en lo absoluto otras ideas que surgen como alternativa. La Fe tiene mayor libertad de interpretación al contrario de la ciencia, que es limitada.
Simplemente cambiamos la interpretación de la realidad de acuerdo a lo que nos parece más acertado.
Villegas Gómez 6°N
Hawking habla sobre la creacion del Universo en donde para el no existe lugar para un Dios, para el es buscar en cosas materiales y no espirituales.
Es resptable la opinion de cada quien pues nadie aun tiene la razón de cómo se creó el Universo y pues cada persona toma teorias diferentes que al cabo es una forma e la que tratan de buscar la verdad de la existencia de todo ser.
Estoy de acuerdo en el comentario final. Los ateos se fundamenta en la ciencias, pero "los materialistas intentan vendernos la ciencia". Hawking es ateo, en su primer libro descarta a Dios, la primera esposa de Hawking afirmo que citaba muchas veces a Dios con fines comerciales. ¿Que es lo que Hawking quiere decir en sus libros ?
Hawking y como el cree que sucedieron las cosas no deja lugar para un creador pero pues al final de todas sus investigaciones y de tanto filosofar no llegan a otra conclusión yo creo que la mayoría de los filósofos tienden a llegar a la conclusión de que existe un creador, pues existen muchas y diferentes teorías acerca del surgimiento del universo y cada quien es libre de pensar en la forma que desee pues en la lectura Hawking decidió creer en una de las teorías que no van de la mano con dios o con un ser superior que ayuden a este fin .
Hernández Rodríguez Mónica Guadalupe 6° "L"
De lo que nos habla la lectura es sobre la creacion del universo segun la perspectiva de hawking quien nos dice que la existencia del universo no tiene que ver con dios. Sin embargo existen diferentes teorias sobre como el universo surgio y essto hace que cada quien crea en una taoría diferente segun su forma de ver la vida.
Ibarra Valladares Nancy 6°L
Otra vez con este tema de la creacion del universo este tema es muy confuso ya que existen varias teorias y Hawking no involucra la religion en su idea de la creacion de la tierra.
Así como Hawking tiene su propia idea de la creación del mundo hay muchos mas, quizá la mayoría son parecidas, pero en este caso las que se mencionan yo no estoy de acuerdo, habrá muchos que si lo estén, los que son ateos o escépticos , pero habrá otros tantos mas que estén en contra, y ahora pienso que siempre habrá esta “batalla” entre la ciencia y la religión sobre la creación. A titulo personal conforme me voy preparando desde el punto de vista académico eh aprendido que la mayoría de las cosas tienen una explicación científica pero existen muchas que no.
Aqui se vuelve a retomar el tema de Hawking quien dice que el universo solo existe y no fue creado por nadie no hay espacio para un creador, y de que también cada filosofo tiene su propia religión ya que no todos creen en Dios. Así dependiendo a la filosofía de cada uno las personas pueden apoyarlos o no dependiendo de la religión y de los que puedan ser ateos.
La creencia divina es aveces lo único que tenemos para poder sostenernos en situaciones difíciles; con el tiempo los filósofos tratan de dar una explicación a aquello divino o que no tiene alguna explicación científica, esto hace necesitar una razón o explicación que demuestre la existencia de aquello en lo que creemos.
Cada persona cree en lo que le es mas conveniente en relación a la creación del universo..
En este caso Hawking en su pensamiento nos demuestra que DIOS no tiene nada que ver en ese punto, más sin embargo esta en total acuerdo que hay algo que debió crear todo lo que existe.
Apesar de que el sabia que no todos estarían de acuerdo con su opinión, en este caso los creyentes de Dios, también sabia que exisitiria quienes que estuviera de acuerdo con él.
Palizada Contreras 6°L
Es una fuente de actitudes que fomenta en las personas una psicología un tanto febril y atormentada. Un darse vueltas a uno mismo que hace resonar en el interior todo un enjambre de voces que perturban. Voces que siempre están ahí, que llegan a lo más íntimo de uno mismo. Voces que exigen tener éxito, fama, poder. Voces que cuestionan la propia valía, que dan vueltas y revueltas en torno al derecho a ser querido y tenido en cuenta. Estilos de pensamiento que llevan a que pocos momentos del día estén libres de sentimientos oscuros como rencor, celos, lujuria, codicia, antagonismos o rivalidades sin sentido. Modos de abordar las cosas que llevan a obsesionarse por la aprobación de los demás o la consideración con que a uno le tratan. Un vagar de la memoria y la imaginación que hace soñar despierto, fantaseando ser genial, brillante, admirado.
Un miedo a no gustar o a ser censurado que constantemente invita a diseñar nuevas estrategias para asegurar atención y cariño.
Todo ese vivir centrado en uno mismo potencia también la envidia. Parece que a todos les va mejor, que todos están mejor que uno mismo. Ronda constantemente la idea de cómo llegar adonde están ellos. Luego, con el fracaso, vienen los celos y el resentimiento, la suspicacia y el ponerse a la defensiva. El envidioso se enreda en una madeja de deseos que al final le impide saber cuáles son sus verdaderas motivaciones.
Lo peor es que muchas veces, pese a ser evidente lo destructivo de ese estilo de pensamiento, no es fácil desprenderse de él, pues esa persona se encuentra esclavizada por su corazón, hambriento de unos deseos que le llevan por caminos equivocados. Superarlo no es fácil, pero sí muy necesario.
Es preciso poner empeño para salir de ese angosto mundo del egoísmo y descubrir la grandeza y la paz de centrar la propia vida en los demás.
creo que hawking en su esenario cosmologico describe lo que podra ser un mundo con creencias ya que son de gran importancia en cuanto a la existencia de dios
Velázquez Ramírez Juan Carlos 6*N
Para muchos religiosos este articulo lo considerarían como una blasfemia hawking describe la creación a su percepción hipotética, es tan solo eso, una teoría, esta al igual que muchas no resuelven la pregunta elemental de cualquier científico ¿Como fue el origen? Sin embargo muchas personas no se atreverían a dejar a Dios fuera de la creación son tan solo teorías.
creo que Hawking en su esenario cosmologico podrra ser un mundo con creencias ya que es una gran importancia en el pensamiento del ser humando sobre si hay un dios
Martinez Torres 6°N
A mi parecer no existe una explicacion creible sobre la cracion del universo ya que apesar de el tiempo nadie tiene una toeria que todos acepten como tal y que si duda alguna la teoria de hawking es la que mas se acerca pero no estoy de acuerdo con ella ya que siguiendo ami religion si existe un creador del universo,y en esta excluyen a dios de la creacion de el universo.
Hawking habla de como pensaba el que fue la creación de un universo sin meter la existencia de Dios, las personas que son creyentes irían en contra de su hipótesis mientras que algunos otros que son los ateos pueden ir a favor y estarían de acuerdo con ella, él busca muchas respuestas pero en forma material y no espiritual. la mayoría de los filósofos la respuesta de sus teorías es un Dios, al no saber explicar la creación del universo pero Hawking trata de explicarla por medio de la ciencia.
Hawking describe lo que podria serr n mundo donde las cosmologias son de gran importancia en cuanto a muchas formas de ver la vida con o sin un creador
Hawking propone algo que para científicos y algunos otros creyentes firmemente de la ciencia que el universo se puede explicar mediante las leyes naturales de la ciencia y da la explicación que es interesante, de como surgió el universo, pero ¿quien creo eso? Quien dijo como y cuando pasaría cual seria el resultado en su totalidad? Creo que eso ni la misma ciencia con toda la tecnología del mundo va a poder explicar eso, pues es algo que no podemos determinar nosotros a pesar de todos los estudios que se han dado a conocer como los de Hawking, y lo que nos queda es la idea de que existió un "Creador", eso puede explicar nuestras dudas y no es que sea la forma sencilla es que no ha llegado una que conteste todas nuestras dudas.
bueno pues hawking nos habla sobre la creacion del universo,sobre la teoria del big bang,sin que mencione a dios en esto y/o se involucre en el,su hipotesis es muy aparte de la teoria del big bang a la existencia de dios,pero hoy en dia algunas personas dicen que dios tuvo que ver sobre la creacion del universo y otros piensan que es muy aparte.
Hernández Martínez 6°L
En este articulo,Hawking no habla de una creacion sin la existencia de un creador, como si todo fue creado de manera espontanea, dicha hipotesis va en contra de todo lo dicho por la iglesia, pero para el, la creacion de un Dios es la limitacion humana ante un razonamiento, una idea creada para dar a entender una vision completa de la vida
El hombre siempre tiende a buscar respuestas acerca de lo desconocido, ya que se dice que el mundo y el espacio siempre están en constante movimiento, hay personas que su curiosidad va mas haya de lo sencillo, como sucede con Hawking. Este hombre expone la teoría de la creación del universo desde hace algunos años., y como sabemos la teología no acepta tales teoría, de manera que se ha puedo en contra de esto. Desde que el hombre empezó a investigar acerca del por que de las cosas, algunas religiones han ido en contra, ya que sus ideas acerca de la creación no concuerdan, creo que cada personas puede pensar o creer lo que quiera, siempre y cuando deje a o demás creer de igual manera lo que quieran.
la cosmologia de hawking habla sobre la creacion del universo pero en ella no incluye a un "dios". Dependiendo de las creencias de cada persona se puede tomar o no la teoria sobre que no existe dios, yo personalmente no puedo decir que existe pero tampoco que no existe
En este articulo dice Harwking que dios no existe en la creación del universo, pero a mi forma de ver las cosas el individuo debe de creer en aquello que le haga sentirse apoyado, que le impulse a salir adelante; lo importante es que tenga muy claro sus creencias, para no dejarse envolver en las creencias de los demás.
Rangel Vigil 6°L
En este articulo Hawking trata de explicarnos como para él fue creado el universo, cada quien puede tomar la teoría que le parezca adecuada, creo que todo el origen del universo tiene un creador algunos pudiesen pensar en dios otros en una gran explosión, para mi la teoría que es mas correcta es la de la explosión porque creo que tiene buenos argumentos para poder ser creíble, pero así como Hawking hay muchas mas personas que tiene otro pensamiento y buscan otra manera de entender el porqué del origen del universo.
Hawking describe lo que podria ser un mundo donde la cosmologia es de gran importancia en muchas formas de que no hay manera de que exista un creador
hay muchas hipótesis sobre la existencia ,desde mi punto de vista debemos separar la ciencia de Dios ya que son incomparables es justo que cada persona escoja en lo que quiere creer y tome la teoría con la que mas este de acuerdo .
La teoria de Hawking es sobre cosmologia y el origen del universo, donde argumenta que ya no existe un lugar para el creador? duda de la existencia de un Dios, las personas ateas fundamentan mas su creencia, sin embargo las catolicas trataran de justificarse que el dios existe y las teorias de Hawking no han sido demostradas, cada persona tenemos el derecho de creer la teoria que queramos, en este caso Hawking no favorece a dios ni a los catolicos, pero al igual que el existen muchos filosofos que tienen su propia vision y aseguran que el origen de todo fue un dios.
bueno en este blog estan puestas dos tipos de creencias de la creacion del universo, a mí en particular me parece que cada hombre en estas situaciones puede creer lo que quiera y mas le convenga, para muchos es mas facil decir creo en un dios que todo lo hizo y se deja de hacer preguntas de su verdadera existencia.
pero ahi hombres que tratan de responder esas preguntas como hawking, que el solo nos viene a dar su punto de vista como cualquier otro ser. En fin cada uno de nosotros es quiendecide que teoria tomar.
Trujillo García 6°L
Yo pienso que Hawking habla de la creacion del universo y deja de lado a que un dios todo poderoso lo haya creado, sin embargo, la verdad es que desde siempre a habido una discucion entre la ciencia y la religión y pues con esto cada persona elige de que lado esta si la de la ciencia los ateos que buscan explicaciones y la religion que es la gente que no puede vivir sin pensar que hay un ser todo poderoso que creo todo el universo y buscan a ese dios en cuestiones de desesperacion y anguastia.
se puede apreciar el universo de Hawking en el cual su objetivo es hacernos saber la existencia de este mismos (el universo) dejando en claro que Dios no es el creador de este pero sin embargo tendría que comprobarse ya que esta solo es una hipótesis, y es por eso que en lo personal me parece una teoría un poco confusa.
Gomez Cano 6 "N"
Bueno yo creo que todos podemos interpretar o creer en distintas formas de como se creo el universo Hawking dice que el universo se creo y que no tiene nada que ver con Dios sin embargo, dependiendo de la creencia de cada uno de nosotros podemos buscar una respuesta a la creacion del universo.
El autor nos da conocer desde su hipótesis el origen del universo, y no incluye que aya sido dios quien lo hizo. Sin embargo no da la solución a esta pregunta, solo confirma que en verdad hay algo que hizo que todo pudiera crearse.
hawking nos expone la creación del universo independiente de un creador muchas personas estarían en contra pero hay que razonar de el por que de las cosas sin aun no hay las suficientes pruebas de que existe dios por que hay que creer y si es así quien es hay que buscar respuestas con un fundamento.
Segun la forma de pensar de Hawking el universo no fue creado por ninguna clase de Dios, pero existen personas que piensan lo contrario, yo creo que cualquier forma de pensar es valida ya que no podemos comprobar ninguna de las 2 hipotesis
Bueno aquí habla sobre la creación del universo pero sin tener ninguna relación con 'Dios'. Habla de que la NATURALEZA con sus causa y efecto es la que genera todos las pequeñas y grandes creaciones dentro del universo, la naturaleza disfrazada de 'ciencia' es la real creadora de todo.
Ah que interesante... Y ¿qué si ambos extremos de la linea están caminando en dirección al mismo punto? ¿Y si la visión científica y religiosa están mirando la misma verdad desde distintas perspectivas? Se pueden argumentar infinidad de cosas desde el punto de vista científico y otras tantas desde la religión, ninguna de las dos tiene la verdad completa, la ciencia tiene limitantes (tanto para la misma ciencia como para la religión) y la religión no es aceptable para la ciencia. Pienso que la verdad es una y, para conocerla habría primeramente que conciliar estos pensamientos y después trabajar en la misma dirección consientemente.
loredo peña daniel
hawking trata principalmente de la creacion del universo devido auna fuerza suprema y algunos lo contradicen devido a que cren que no existe un dios
loredo peña 6L
HAWKING
presenta el origen del universo devido a la creacion de lafuerza suprema asi como lo es un dios y tambien en como la creacion del mismofue originada por un dios
SILVA JUAREZ 6N
Hawking habla sobre la creacion del universo, como muchos filosofos, pero existen muchas teorias de la creacion y no todas llegan a ser iguales, ya que algunas podrian estar apegadas a dios y otras no.
yo pienso que al hablar de la creacion del universo existen muchas teorias de las cuales no creo se puedan comprobar asi como no podemos comprobar la existencia de un Dios todo depende el enfoque que le demos y de nuestra manera de pensar asi como debemos usar la duda metodica de descartes
Macías Zárate 6°L
Hawking expone una idea de la creación del universo sin que intervenga alguna divinidad y en lo personal me parece interesante pues trata de ver mas allá de lo que la religión le dice, no está mal buscar una explicación que no sea parte de una divinidad pero lo más seguro es que esa idea sea poca aceptada pues estamos acostumbrados a vivir con una idea en base a un Dios
en este articulo hawking nos quiere dar entender la creacion del universo, pero en el cual no haiga intervenido Dios, ya que la gente se deja llevar por lo que los demas creen, y en si, el articulo esta hecho para dar a entender la creacion del universo sin que este, este ligada al creador divino.
en este articulo hawking nos trata de explicar como algunas personas se dejan llevar por sus religiones o por ideas diferentes a las de la creacion del universo sin preguntarse el por que de esto.el nos habla de como el universo no fue creado por un dios sino por algo mas pero la mayoria lo criticaria por sus ideales que van en contra de los que estas personas creen.
Pedraza Flores Ana Karen 6ºL
El articulo nos habla primeramente que nos imagináramos el Cosmos de Aristóteles; donde no queda espacio para “nuestro creador” y sin embargo explicaríamos a base de argumentos de Sto. Tomas Aquino para su probar su existencia. Stephen habla del universo como una materia solida, donde siendo en su libro Historia del Tiempo nos refiere sobre porque existe el mundo y su fin; basa su criterio en que el problema no es la ciencia sino que mencionándose los materialistas nos quieren vender como ciencia algo que simplemente ya se sabe empíricamente quitándole a la verdad las huellas que nos dejen encontrarla, quitándole a ella misma lo que significo desde un principio y también a nosotros; siendo muchas veces enganchados por creer al 100% lo que se dice y no discernir ni dudar de ello.
Creo que todos los trabajos científicos acerca de la formación de el Universo, tiene como fundamento el buscar una explicación al su origen, al final la religión busca el mismo fin, pero basándose en otras fundamentos. ¿Pero como imaginar un Universo sin Dios? ¿Imaginen el caos que se produciría si no se creyera en nada? Hawking nos explica su teoría, y pone en duda la religión, pero creo que cada opinión es respetada, puesto que si se tiene certeza en lo que se creo, no debe afectar eso, simplemente se tomara como una fuente para crear conocimiento y no como algo dañino.
Yo creo que siempre existiran "teorias" a favor y en contra de la existencia de Dios, como creador del universo. Cada persona cree lo que quiere y lo que dice Hawking es solo una manera de pensar más.
Lo que he observado en todos los demás filósofos (o bien una gran mayoría) es que presentan un principio creador pero no por ello todos deban creer en algo, cada persona tiene distintas formas de pensar,que se ven influenciadas por el contexto en el que viven.
A pesar de que la ciencia y la religión se han catalogado como "opuestas" en cuanto a la creación de todo lo existente,es cierto que llevan un camino similar, pues de una u otra forma el origen se atribuye a algo ya que incluso tratando de explicar las cosas científicamente siempre hay un origen.
Además, la existencia de un Dios es importante porque nos ayuda a actuar de manera ética y correcta (a los que somos creyentes) pues sabemos que de una forma u otra nuestras acciones se verán juzgadas al final de nuestra vida que será cuando tengamos que rendir cuentas.
Finalmente, el que exista o no un Dios es algo que no se podrá comprobar científicamente, pero sabemos que esta ahí.
Aristoteles y Stephen Hawking coinciden en que sus teorías no precisamente tenga un creador sino que se basan en analizar detalladamente los fenómenos que pasan constantemente, en como fue creado el universo. Yo creo que cada filosofo tiene diferentes formas de pensar, ver y analizar acerca del surgimiento del universo y en este caso hawking decidio creer que no había un dios o creador.
jonathan niño 6N
Lo que hawking trata de explicar es un mundo en el que dios no existe, algunas personas ateas estaran de acuerdo con su teoria apoyandose en la ciencia y en las distintas teorias de la creacion del universo como por ejemplo la teoriia del big bang.
Pero las personas que si cren estaran en su contra.
Como respuesta ante la primer pregunta, mi reacción, como creyente, no sería el ofenderme o algo por el estilo. Debe una persona siempre estar firme en sus creencias. Así como lo inició Hawking, ,muchos otros científicos han excluido a Dios apoyándose en los nuevos descubrimientos. Recientemente observé una de las conferencias de Rob Bell, en donde explicaba que todo está bajo el poder de Dios, incluso los átomos, la forma más simple de vida. Siempre habrán ateos o científicos que cuestionen la existencia de un Dios, pero depende de cada persona el seguir esa teoría o no.
Ilse Yenisei Martínez Bárcenas 6°L
Pues yo creo que cada filosofo tiene su propia manera de ver las cosas y de pensar, pero en este caso creo que Aristoteles y Hawking tienen mucho en comun.
Alarcón Escalante 6ºL
Todos tenemos creencias y pensamientos diferentes. Lo que Hawking quiere explicar es la creacion del universo,las personas se dejan influenciar por lo que los demas dicen sin preguntarse el porque lo afirman de esa manera o analizar por lo menos, se quedan solo con lo que les llegan a comentar y lo aceptan solo por ser creyente y esto genera que piensen que fue creado por un dios
Las teorías que se han propuesto a través de los años por diferentes personas han creado ideas o pensamientos que se trasmiten por personas y esto provoca una lucha entre ateos y creyentes, muchos pueden basar su creencia en dios y otros en la ciencia.
Cada quien puede dar una respuesta diferente, sobre que es dios, o si el fue el creador, o como fue la creación del universo.
Venegas Alvarado 6°N
Cada persona es un pensamiento diferente pero que este mundo sea un materialista nos hace creer que las hipótesis de algunos de los filósofos son ciertas o la que creemos más exacta acerca de nuestra creación, que tal vez los filósofos tenga algunas cosas en común en su forma de pensar, es porque todos vivimos en el mismo planeta, pero con diferente pensamiento.
Hawking solo trata de dar a conocer su teoría y trata de tener funamentos para defenderla, pero es a criterio de cada quien, aceptando que tiene cosas en comun con los cristianos.
Siempre ha habido una gran confusión acerca de la creación del universo, sin darnos hasta ahora una verdad absoluta, el no dejar espacio a Dios en dicha creación, solo sigue siendo una teoría mas, al final depende de cada quien, de sus creencias, de su su forma de ver y de percibir las cosas el darle cierta respuesta a esta interrogante,el no creer en un Dios no significa que no exista, varios (muchos) filósofos realmente se han basado en un creador,mas, tampoco quiere decir que en verdad exista uno, es una pregunta que se ha hecho durante muchísimos años y como implica creencias personales y no se muestra una verdad absoluta como en muchas otras preguntas en la vida, seguirá sin tener una respuesta clara.
el filosofo hawking nos trata de explicar que debemos ir mas alla de lo que es sobre la existencia de dios pero esa forma de pensar influira en nosotros porque nos llevara a ir mas alla de la ciencia que claro no tiene ningun problema con la existencia de dios sino que los mismos filosofos materialistas influran mucho en nuestra forma de pensar al momento de dudar o creer en un dios.
aristoteles y hawking pueden tener ideas en comun pero hawking es un poco mas materialista nos dice que no tenemos que creer un dios que un dios no creo el universo lo cual es aceptable cada quien tiene su forma de pensar.
Velazque Baez 6°"N"
Las teorias tanto de Aristoteles como de Hawking son parecidas pero a la vez cada uno tiene su manera de ver el universo y que tanto tiene que ver con la existencia de Dios
Stephen Hawking habla de la creación del universo según él en relación con dios, que hay un creador por el cual todo se originó (Dios), solo que carece de algunas cosas que se haya en un marco. Se dice que en este universo nos hayamos frente a cosas físicas de los objetos y es cierto ya que lo que vemos en nuestro alrededor es solo la apariencia de cada cosa.
Mí opinión al respecto es que cada persona somos diferentes por ende no pensamos igual y cada uno creemos en cosas diferentes pero se debe de respetar la opinión de cada uno y siempre estar firmes en lo creemos con una buena base de porque es así ya que yo pienso que todos necesoramos una razón de creencia en algo
Martínez Rios 6°N
Es interesante la idea de Hawking al no considerar un creador o Dios en la creación del universo. Es importante conocer las ideas de otras personas, al final cada persona cree y piensa diferente y debemos respetar.
Todos tratamos de darnos y dar una explicación de TODO y en este caso del universo, y esto lo respeto y creo que es digno de todo ser humano que razona, ahora bien, si todos tratamos de dar una explicación basada en nuestro pensamiento o influencias, CREO YO que es obvio que no muchos estarán de acuerdo por que todos quieren tener la razón lo cual esta mal, por que en verdad nadie la tiene. La teoría de Hawking dice que en su cosmología no hay lugar para un dios, lo cual es muy respetable ya que el solo trata de dar una explicación a la creación. Y entonces si no sabes la verdad no puedes decir si lo que dice es cierto o no lo es.
En mi opinión este articulo trata de confundir o hacer reflexionar un poco mas a las personas sobre la creación del universo;ya que hay una diversidad de creencias acerca de como se creó,Pienso que trata de hacernos pensar mas sobre el tema ya que inicia excluyendo a dios de su hipótesis cosa que no seria necesaria hacer ,ya que muchas veces la ciencia nos habla de la creación del universo sin tomar en cuenta ninguna teología,sin embargo el se atreve a dejarlo fuera.
Me parece bastante interesante su forma de explicar el universo agrumentando de que en el no hay lugar para el creador lo que me parece interesante es su forma su propia manera de ver osea su filosofía, des afortunadamente muchas personas intolerantes que inmediatamente se oponen a su pensamiento y critican, sin ver lo interesante que es la filosofía de cada persona lo diferente que son las opiniones diversas de la composición del cosmos.
Ledesma Hernandez 6L
El punto de vista de Hawking pienso yo que es una forma de ver las cosas de una manera distinta, a como muchos filósofos describen al universo, cualquier postura puede ser aceptable o rechazable, ya que en realidad nunca conoceremos la verdad absoluta y nunca sabremos si hay un principio creador o no lo hay.
Salazar Fonseca 6° "L"
a mi punto de vista hawking trata de explicar la formacion del universo se creo sin la intervencion de un creador,que como es posible que ese creador lo haya hecho si nunca lo vieron y no lo constataron, que de be existir otra razon pero si feura asi entonces por que mencionarlo
Hawking es un fisico muy respetable a nivel mundial todas sus teorias estan basadas en pruebas muy consisas demostrandolo cientificamente ,pero tampoco puede demostrar que no existe Dios hawking es parte de la sociedad que gracias ala ciencia puede dar respuesta amas detallada forma para explicar el origen del cosmos ,como dice ne la lectura porpone una teoira diferenta ala del big-bang esa es solo su forma d epensar de Hawking y da la posibiladad de que abran su forma de pensar a lo tradicional
Zuñiga Martinez Alma Guadalupe 6º "L"
a mi parecer para nosotros los seres humanos la necesidad de un "creador del universo" es el "algo" que busca principalmente cubrir un bacio en nosotros mismos para dar explicación del como es que todo existe, claro desde el angulo espiritual, muy a diferencia de Hawking quien nos dice que las cosas (universo , todo lo que nos rodea)no fueran creadas por ninguna clase de dios pero eso no significa que no exista pero tampoco significa que lo exista es decir nadie puede asegurar nada con total certeza a mi parecer un creador/ un dios o cualquier otro derivado pudieron o no haber creado a el universo
Mora Castillo 6 "L"
El mundo se encuentra en constante movimiento, es por eso que se despertó la curiosidad de Hawking quien nos habla sobre la creación del universo, pero nos dice que en el no incluye a un dios ( aunque la teología no acepta la teoría ). Sabemos que el ser humano busca respuestas y es por esto que cree en lo que, según su criterio y pensamiento, es su origen. Todo esto lo vamos desarrollando conforme vamos escuchando otras creencias. Pero siempre debemos tener muy claro que es lo que creemos, y si cambiamos de creencia que sea por nosotros, no dejarnos llevar. Para entender el porque de el origen basado en lo que cada uno de nosotros creemos.
el (hawking) es un hombre increible para el universo sus ideas son increibles me intriga y me interesa su teoria de la expacion del universo yo solo puedo decir que lo admiro y si inteligencia me asombra
Reyes Hernandez 6ºL
En este articulo Hawking nos habla sobre la creación del universo sin que este asociado a un ser supremo (Dios). El se basaba en cosas materialistas dejando fuera lo espiritual. Esto nos da a explicar que los ateos se basan en las cosas científicas ya que él era ateo.
hawking y su idea del materialismo no se pregunta en sí la existencia deun Dios si no que simplemente su cuestion es ¿por que el universo es? no se pregunta ni quien lo creo, ni por que solo es , por que es.
ahora por que se le llama "creador" a ese Dios, fue acaso él, el que inicio todo nuestro mundo?.
la mayoria de las personas creemos que asi fue, pero sin embargo hay diferentes religiones que apesar de que crean o veneren a otros dioses, tambien se basan en un "creador" principal.
Tovar Corpus Elmer Michel 6L
Todos los filosofos que eh estudiado buscan una respuesta para el principio de todas las cosas, para algunos es un principio creador de todo como un dios o un elemento de la misma naturaleza, en este caso Hawking no deja lugar para un Dios viéndolo desde distintos escenarios que propone el autor, es aceptable su ideologia o forma de pensar como todo pero lo que no podemos, es afirmar la existencia o no de un creador porque nadie tiene la verdad completa.
Tomás de Aquino cree que la fe y la razón son dos caminos distintos pero que ambos llevan a la misma verdad, las religiones por medio de mitos y la ciencia por medio del método científico, en lo personal confío mas en la razón y en las explicaciones evolutivas que da la ciencia para el origen del universo, sin embargo, al final solo se puede explicar con un Principio Creador el origen de la concentración de energía para el Big Bang o el establecimiento de las leyes físicas que rigen el universo.
Pues Hawking habla sobre la creacion del universo,yla teoria del big bang,pero se menciona a Dios en esto,creo que su hipotesis es muy aparte de la teoria del big bang en comparacion de lo que dice Dios,pero algunas personas les hacen creer cada cosa que segun ellas dice.
Martinez Hernandez 6"L"
Es muy interesante la propuesta de este hombre(Stephen hawking), nos da una idea y nos pone a pensar sobre la creación de nuestro universo, mas allá de lo que hemos aprendido durante nuestro proceso de vida. Despierta la curiosidad el porque no incorpora a un Dios en todo esto, le da otro origen, dudamos de nuestra propia existencia, yo tomo en cuenta su análisis ya que es fantástico su análisis y nos pone a pensar.
Vazquez Velazquez 6°L
hawking dice que para todo hay un principio y un fin, para un principio tuvo que haber un creador y hawking no propone a un dios y que nunca ninguna teoria ha probado que existe o no, en ciencia cierta no sabremos la realidad.
Torres Gascon Montserrat 6°L
la teoria de stepen hawking este o no cientificamente probada aun no es posible que asegure o no que existe un principio crador (dios) como creador del universo y de todas las cosas,
aunque la necesidad del ser humano de creer en un dios o aferrarse a una manera de pensar es lo que hace que no haya espacio en la mente de las personas para aceptar o contemplar por lo menos algo diferente a lo que ha creido toda su vida como una imposicion
Este articula puede causar mucha polemica en relacion con la religion, puesto que la hipotesis de Hawking descarta la creacion del universo por un ser supremo, en cuanto a mi, me inclino mas a lo cientifico, pero es cuestion de las creencias de cada uno y el modo de pensar
Hawking y sus opositores, tienen bases para refutarse mutuamente. Además la dialéctica en este caso, es agnóstica; no se puede decir que existe por que no se puede comprobar, pero tampoco se puede decir que no existe por la misma razón. Al final son incógnitas que nos llevamos a la otra vida.
Pérez González 6L
En el texto nos habla de la manera en que se creó el universo y de todo lo que nos rodea, nos habla también de la interpretación que dan científicamente de cómo se creó y de la manera en la cual nos cuestionamos al pensar de que si hay o no un creador, donde no hay forma de comprobar la existencia de un Dios
martinez martinez nancy 6ºL
Hawking nos explica la creacion del universo respeto sus ideas,cada quien tenemos la libertad de tener nuestras creencias y pensar si todo fue creado por dios o no
Alvarez Perez 6N
La lectura me pareció muy interesante, las preguntas que nos hacen durante todo el texto nos hace cuestionar mucho, también donde nos dice que “supongamos que el articulo comenzara afirmando que el universo de Stephen Hawking no deja ningún lugar para el creador” aquí hay un choque de ideas al haber posturas diferentes,tratando de defender la postura que uno considera tiene la razón, siempre tratando de impugnar con argumentos o razones.
Hawking es una persona brillante, y es respetable que algunas personas vayan en contra de su cosmología que a diferencia de Aristotles, no hay un primer motor en el universo, es decir, lo descarta. La similitud es que ambos se basan en una cosmología física (Aristotles sobre sus 5 elementos Y Hawking sobre el origen a partir de un agujero negro infinitesimal). Pero a fin de cuentas debe de haber respeto y libertad en lo que uno cree.
REYNA MARTINEZ 6.N
en esta lectura nos hablan de la creacion del universo segun Hawking, sin que tenga que ver con Dios, cada quien tendra su propia opinion sobre la creacion del universo, unos estaran de acuerdo con la opinion de Hawking, los creyentes no, ya que para ellos dios es el creador de todo.
El ar´tculo nos habla ssobre la creacion u origen del universo de una forma en la que no se involucre Dios, para mi cada una de las personas tienen un pensamiento individual y diferente sobre este hecho, Dios puede ser simplemente una crreacion de la mente de hombre o bien una presencia omnipotente, el caso es encontrar una respuesta del todo, es asi como todos los filosofos tienen una idea distinta de esto.
posadas velazquez 6-N
En este articulo Hawking no toma en cuenta a Dios en la creacion del universo, aunque yo opino que cada quien tiene su criterio, un claro ejemplo de esto lo vemos en el principio del articulo. Santo Thomas de Aquino tomo a Dios como respuesta al origen y Hawking tiene otros ideales y formas de persivir la realidad diferentes. Muy interesante el articulo...
Alonso Perez 6N
Claramente lo postula bien Howking, la idea de que la existencia del cosmos sea explicada teologicamente por una serie de rituales biblicos o de una serie de teorias basadas en un Dios creador, es refutable por carencia de comprobacion cientifica. Ante esto, hay que resaltar que la aportacion de Sagan con su idelogia que sustenta a Howking, aporta mucho peso a la teoria de el origen del cosmo por una fuerza de una deidad suprema. Tambien creo que tomando como fuente principal del origen teologico, a la biblia, podriamos discernir que siendo la biblia la palabra de un Dios, analizando la relacion de sus autores, donde fue escrita por 42 autores tres continentes la concordancia ha sido prrfecta, esto implicaria que claramente no ha sido una simple coincidencia y que las ideas y posturas de Howking, puedan ser ciertas pero a si mismo no seria correcto deslindar la teoria telogica del origen del cosmo. En cierta forma las dos teorias no nos presentan una verdad concreta del origen existencial, si no que cada quien debe pensar en cierta relacion de estas dos teorias y usar lo mas destacable de ambas.
Juan Gerardo rodríguez Contreras 6N
Es cierto que existe percepciones muy diversas en cuestión dela creación del cosmos, hawking ilustra su modo de ver los inicios a manera de un materialismo que de cierta forma deslinda a los seres míticos como posibles creadores y en su manera de ver la cosmología y nos deja saber sobre investigaciones científicas tratando de revocar las hipótesis planteadas de que dios o algún ser creo el universo e inculcar las ciencias exactas como modelo de justificación para los fenómenos que nos atañen.
Juan Gerardo rodríguez Contreras 6N
Es cierto que existe percepciones muy diversas en cuestión dela creación del cosmos, hawking ilustra su modo de ver los inicios a manera de un materialismo que de cierta forma deslinda a los seres míticos como posibles creadores y en su manera de ver la cosmología y nos deja saber sobre investigaciones científicas tratando de revocar las hipótesis planteadas de que dios o algún ser creo el universo e inculcar las ciencias exactas como modelo de justificación para los fenómenos que nos atañen.
Hawking al parecer esta obsesionado con que en el universo, no hay creado y nadie le niega nada por su gran reputación y conocimiento junto a sus fuertes fundamentos en la ciencia, pero si alguien mas dice lo mismo, todos le dicen lo contrario, se respetan todas las ideologías, pero ¿cuando saldrá algún gran filosofo que le pueda hacer frente a nuestro querido Hawking?
En este artículo se nos habla sobre lo que Hawking piensa y cree acerca del origen del universo; él menciona que no existe un "Dios/Creador" y se inclina más hacia la teoría del Big Bang (Con ciertas variables en su teoría). Yo pienso que esta teoría merece respeto y no hay porque ofenderse (Si se es creyente o religioso), hay que ser tolerante. Cada quien tiene la libertad de pensar y creer en lo que desee.
Respecto al último párrafo, concuerdo con lo mencionado acerca de los materialistas, porque, desde que tengo memoria (Y desde mucho antes), se han puesto en contra a la ciencia y a la religión, pero esto no es por la ciencia misma, sino por la forma MATERIALISTA en la que nos la muestran.
Creo que el hecho de que Hawking sea ateo, influye demasiado en su teoría. Ciertamente, el hecho de que ésta última sea correcta o no, nunca podremos saberlo con certeza, así que solo queda hallar la teoría que se ajuste más a nuestras creencias, aunque no todos estén de acuerdo.
Espinoza Reyes 6°"N"
Hay muchas teorias sobre el origen del universo, algunas no creen en un Dios, o un creador, y otras si creen en su existencia. Pero a veces no se respetan las creencias de los demás, provocando que la ciencia y la religión estén en una continua lucha por convencernos de creer en sus teorias.
Hawking nos da una manera de explicar la creación negando la existencia de un Dios, para mi punto de vista cada persona aceptara o negara la existencia de un ser supremo sin embargo creo que la mayoría de las personas llegan a la conclusión de que debe de existir algo o alguien antes que todo y que nosotros existimos y todo lo que ahí a nuestro alrededor es a causa de que este ser existe.
Castillo Rodriguez 6o N
Pues segun hawking dios no esxiste y el universo fue creado por algo cientifico pero tecnicamente las ciencias fueron creadas opor los humanos quien nos dice que sean correctas...? Pero el tiene su punto de vista y yo el mio pero la creacion del universo sigue siendo uan duda al igual que Dios ya que no se ha podido comprobar las teorias cientificas ni las creencias religiosas.
Es interesante como Hawking quiere ir de la mano de la ciencia totalmente, ignorando por completo a Dios. Porsupuesto que los decubrimientos hechos por la ciencia son magnificos, sin embargo siguen siendo solo teorias,y el lo ha aceptado, entonces creo que es solo cuestion de opiniones, depende de la persona, y por mas "ciencia" que esta persona emplee para explicar la existencia del universo, al final siempre seran teorias.
De León Nigó 6L
Note las coincidencias tan claras y llamativas se hacen presentes entre el escenario cosmológico que presentan Hawking y Aristóteles, ya que los dos nos hablan de un Universo, pesado y medido, dotado de una cuidadosa estructura, etc.
Hawking nos habla de la creación del Universo originada con su teoría de la eliminación de la singularidad inicial, viendo el lado positivo de la Gran Explosión y compara los indicios de la existencia de Dios.
Todos debemos de tener en cuenta que el problema de creer o no en Dios no está en la ciencia, si no en el poco y pobre uso de la misma y en el criterio que cada individuo se formule de su creencia en esto.
Guerrero Zapata 6°N
Hawking busca de forma racional el origen del universo eliminando la idea de que este fue creado por un dios simplemente no acepta la idea religiosa del creador
En este articulo Hawking expone la creación de el universo sin asociarlo con dioses o con un Dios y al igual que Aristoteles coinciden en sus teorías. Pero en mi opinión, el ser humano llega a un punto de su vida donde necesita creer en algo y cada individuo elige la teoría en la que quiere creer.
Creo que todos llegamos a la conclusión de que algo creo el universo y a todo lo que lo conforma y esa es la naturaleza del ser humano, el buscar el origen de su vida y el porque esta aquí y empezar con la creación de su entorno resulta tentador
Jasso Robledo 6L
Sthepen Hawking habla que la creación del universo no tiene que ver con un dios supremo. Pero si nos damos cuenta hay un sin fin de teorías sobre la creación del universo y cada persona puede tomar la teoría que le parezca mas creíble . No existe una verdad absoluta.
El universo esta lleno de misterios.
Enhorabuena Mata 6°N
Creo que Hawkin no debería pretender que todas las personas aceptemos su planteamiento de la creación, sino respetar las creencias que cada individuo tiene acerca de si existe o no Dios, independientemente del nombre con el que se le conozca, dándole sentido al universo, porque algo que no se puede negar, es el hecho de que todo fue creado a partir de una "fuerza superior".
Reyes González 6°L
Hawking habla de una creación del universo sin la existencia de un ser superior como si todo hubiera sido creado de manera espontánea por los cosmos, una idea creada para dar a entender una visión completa de la vida es la creación de un Dios.
A pesar de las grandes tecnologías que existen en estos tiempos, aun nadie sabe con exactitud cómo se creó el universo y Hawking presenta una teoría de la creación excluyendo la religión o la existencia de Dios.
Cada quien tiene sus ideas sobre la creación del universo como Hawking ya que en cada idea o pensamiento influyen muchas cosas, sea cual sea se beben de respetar, pues cada persona tiene ideas diferentes sobre esto y la existencia de Dios.
Este tema siempre tendrá un choque entre las personas que no creen y los creyentes, cada uno tiene un punto de vista totalmente diferente y será libre de creer lo que considere mejor basado en su forma de pensar.
Saucedo Ayala 6°L
En este articulo Hawiking nos quiere dar a entender o ver la creación del universo sin involucrar a un dios como el creador y esto mas las personas que son religiosas es algo que no aceptan por completo porque para ellos dios es el creador del universo, pero en cambio las personas que son ateas se les hace una idea bastante buena porque no estas basada en un dios.
Corpus Espinosa 6°N
Pienso que debemos respetar la posición en que se encuentra Hawkig, pero tomando en cuenta que cada persona elegirá la posición que está acorde a sus creencias y lo que representa para ellos el origen del universo.
Torres Martínez Lorena 6to "L"
Todos los seres humanos estamos en busca de nuestro principio creador , Hawking nos dice que no exactamente es un dios el que nos ha dado la gracia de existir.Es una filosofía compleja ya que a varios nos quitaría el sueño , o algunos ateos simplemente les daría gusto. El articulo me parece muy interesante nos pone a pensar y reflexionar sobre si es mas importante saber el quién nos creo a cómo fuimos creados.
Para hombres de ciencia como Hawking es mas facil pensar en multiuniversos y en la serie de casualidades que segun el dieron origen al universo y a la vida que creer en que una fuerza poderosa (tal vez Dios) diera origen a esta sucesion de hechos.
Personalmente pienso que la física moderna ha distorsionado la realidad del universo.
Cada persona tiene diferentes creencias así como unas se van mas por la religión diciendo que dios creo el universo y Hawking en su punto de vista explica la creación del universo sin la creación de un dios pero sin llegar a una conclusión de quien fue el creador del universo o como fue que se creo.
pienso que es difícil tener una teoría diferente a la que estos filósofos han publicado, es difícil saber como surgido el universo si surgió de una explosión o si no creo que existen muchas opiniones diferentes pero no se puede negar que el universo no se pudo crear solo
Tanto Aristóteles y Hawking tienen puntos a favor en sus teorías sobre la creación pero ninguna es 100 % correcta ya que los avances de nuestra civilización van oponiéndose a ideas antiguas y modernas sobre este tema, y no tener en cuenta un principio creador me parece una idea ilógica.
Por una parte, es entendible el hecho de que Stephen Hawking nos diga que la creación de universo tiene cero que ver con un Dios, pues por que no podríamos saber el origen de éste, pero por otra, hay muchas creencias, historias o teorias de la creación del universo, unas más parecidas a otras y unas cuántas muy distintas, en lo personal todo debió surgir de alguien muy grande y poderoso.
En la cosmologia de Hawking se habla sobre la creación del universo sin la intervención de Dios, a mi parecer y creencias yo creo que si fue creado por un Dios, cada persona es libre de pensar y creer lo que ellos quieran, pero en lo personal si creo que fue realizado por un Dios pero no descarto la posibilidad cientifica
Hawking se refiere a la creación del universo sin meter a un dios en el tema. Cada persona tiene una manera diferente de la percepción del universo, un ejemplo es santo tomas de Aquino que el toma en cuenta a dios sobre el origen y hawking se va más al hecho científico. El punto es que cada quien ve u obtiene sus respuestas de acuerdo a su percepción.
El trata de explicar el origen del universo debido a un ente divino y de ahí vienen muchas contradicciones de parte de personas que no creen en algo religioso.
el explica el origen del universo debido a un ente divino,pero hay personas que no piensan igual ya que no creen en alguna fuerza suprema
Sanchez Acosta 6ºN
Quiere decir que dios no es el creador, que el universo se fue conformando solo y nuestra existencia con ello, su teoría es solo sobre la cosmología, lo que el cree que paso en si forma de pensar que era como la teoría del big bang
Sanchez Acosta 6ºN
Quiere decir que dios no es el creador, que el universo se fue conformando solo y nuestra existencia con ello, su teor\'eda es solo sobre la cosmolog\'eda, lo que el cree que paso en si forma de pensar que era como la teor\'eda del big bang\uc0\u8236 }
Pozos Vázquez 6"L"
Este articulo es bastante interesante ya que intenta responder una de las preguntas que siempre se ha intentado resolver, ¿Como se origino el universo?, y se nos muestra la teoría de S. Hawking sobre el origen del universo dejando a un lado a un ser creador y considerando solo investigaciones científicas para justificar el origen de nuestro universo.
Hernadez rivera 6°N
La vision de hawking era que la existencia de un dios no era posible ante la creacion del universo porque antes de la explocion no existia nada ni la idea de un creador porque no hay un tiempo en el que pudo haber existido un creador.
El tiempo mismo surgio apartir de la explocion , acotencimiento que no pudo haber sido causado por nadie ni por nada.
La ciencia ha dado las respuestas a la preguntas sobre la creacion de la vida tanto que las leyes de la naturaleza comenzo un proceso que finalmente creo todo.
Para el, la pregunta si dios creo todo, no tiene sentido , el tiempo no existia antes de la explocion no habia ningun tiempo para crear el universo.
Todos somos libres para creer lo que queramos y cree que la explicacion mas simple es que dios no existe nadie creo el universo y nadie dirige su destino.
De un Dios como el origen de todo ah sido una creencia pero sin demostración, Hawking siendo un hombre de ciencia da a entender el origen en la cual no existe un Dios pero como todo, da su idea, su cosmología en base a investigaciones e hipótesis.
La existencia de un Dios no la menciona Hawking, la teoría de la creación del universo el la explica de una manera que se pueda entender. Muchos religiosos pueden negar las teorías del inicio del universo, al igual que otros pueden creerlas, claro con la filosofía de que como Santo Tomás de Aquino decía todo tiene un motor que hace que el otro funcione, pero esta cadena de motores no es infinita, sino que hay un motor principal, y ese es Dios.
Guizar Gómez 6-L
Al hablar de la creación del universo se tuvo que llegar a una conclusión entre los filósofos pero lo que explica hawking es de algo nuevo del universo haciéndonos saber de que todo sucede por algo haciendo así sus nuevas investigaciones y creando nuevas ipotesis que podrían explicar la creación del universo
Stephen Hawking tiene una forma de pensar interesante, cada forma de pensar acerca de la creación del universo tomando en cuenta la existencia o no existencia de un creador es propia, todos tenemos teorías acerca de Dios, del universo y de la vida.
hawking al igual que aristoteles niegan en sus hipotesis que Dios tuve algo que ver con la creación del universo, pero esto me parece que no han contemplado que aunque los avances en la ciencia son enormes, y aun con todos los avances la ciencia no ha sido capaz de crear vida por sus propios medios, esto hace pensar que tal vez algo tuvo que ver y hacer algo para crear todo lo que conocemos hoy en día
Habla sobre la creación del universo pero no de la mano de Dios, habla sobre otro tipo de creación en la cual es respetable porque cada persona es libre de decir lo que piensa como es en el caso de Hawking, la mayoría de las personas estarían en desacuerdo con el porque este no mete a Dios.
En mi opinion sobre el universo de Stephen Hawking segun su manera de pensar de este hombre el universo no fue creado por ningun Dios ya que varias personas que no piensan lo mismo ante la manera de pensar de Hawking ya que estas personas se dejan llevar por diferentes ideas de la creacion del universo y a mi punto de vista no etsoy a favor de nadie ya que cada forma de pensar es valida y no hay manera de ver si es correcta o erronea esta manera de pensar
Almazan Hernandez 6º L
Cada filosofo tiene su propia manera de ver las cosas, y cada ser humano cree y ve las cosas de manera diferente respecto a la creacion del universo, ya que la ciencia y la religion existen diversas definiciones acerca de las dos palabras, pero acerca de la lectura es la creacion de todo lo existente ya que dios nos ayuda a creer en nuestro propio origen.
piñón gonzález 6 "N"
hawking habla sobre el origen del universo, pero sin tomar en cuenta la religión, sin pensar que existe un dios o un ser superior...claro que existe un origen de todo lo que nos rodea pero todas las personas son libres de pensar en lo que para ellos sea lo mejor o creer en algo que los haga sentirse mejor.
Perez Puga Efrain Eduardo 6N
creo que el onflicto que se plantea en este articulo, es algo que por asi decirloo ha surgido en la actualidad. la creencia y la no creencia de algunos por como se dio la creacion del universo es una lucha que hasta ahora no ha llegado a su fin, porque siempre habra gente que creera en la ciencia y gente que estara fuertemente aferrado a la creacion de un dios, por mi parte creo que no nos podemos apegar a uno y dejar de lado completamente al otro, en mi experiencia hasta ahora creo que nos debemos abrir a la forma de ver las cosas desde distintos puntos de vista, porque al hacerlo de esta manera creamos un criterio creo yo un poco mas acertado, no puedo decir que una verdad absoluta o algo parecido porque eso simplemente no existe, pero si crearnos una verdad que pueda ser aceptada por nosotros y por algunos cuantos mas...y asi encontrar un equilibrio en base a los que pasa y nos quieran dar a conocer o en este caso a creer.
Perez Puga Efrain Eduardo 6N
creo que el onflicto que se plantea en este articulo, es algo que por asi decirloo ha surgido en la actualidad. la creencia y la no creencia de algunos por como se dio la creacion del universo es una lucha que hasta ahora no ha llegado a su fin, porque siempre habra gente que creera en la ciencia y gente que estara fuertemente aferrado a la creacion de un dios, por mi parte creo que no nos podemos apegar a uno y dejar de lado completamente al otro, en mi experiencia hasta ahora creo que nos debemos abrir a la forma de ver las cosas desde distintos puntos de vista, porque al hacerlo de esta manera creamos un criterio creo yo un poco mas acertado, no puedo decir que una verdad absoluta o algo parecido porque eso simplemente no existe, pero si crearnos una verdad que pueda ser aceptada por nosotros y por algunos cuantos mas...y asi encontrar un equilibrio en base a los que pasa y nos quieran dar a conocer o en este caso a creer.
Es muy interesante la propuesta de hawking, nos da una idea y nos pone a pensar sobre la creación de nuestro universo, mas allá de lo que hemos aprendido durante nuestro proceso de vida. Despierta la curiosidad el porque no incorpora a un Dios en todo esto, le da otro origen, dudamos de nuestra propia existencia, yo tomo en cuenta su análisis ya que es fantástico su análisis y nos pone a pensar en lo que realmente creemos
Eric Robles 6°N
A mi parecer el construir un templo dedicado al ateísmo es algo egocéntrico,ya que al no tener a una persona a la que adular(a excepción de que se adore a un líder ateo).A mi parecer sólo sería una muestra egolatra construir un templo al cual no se asiste para la adoración o el seguimiento a alguien
Eric Robles 6°N (EL OTRO COMENTATIO ES ERRONEO,ME EQUIVOQUE DE publicación xD)
A mi parecer el articulo es algo que sólo pretende explicar la creación del universo a base de teorías donde es descartado un ser divino,pero a fin de cuentas cada persona tiene una mentalidad distinta y una vision distinta de las cosas
Dominguez Mendoza 6.N
Para Hawking no fue un Dios supremo el que creo el universo, sino la física, pero pues en mi opinión este articulo podría resultar de desinterés en algunos religiosos ya que empezarían a ofender este blog y a Hawking diciendo que no sabe nada y cosas por el estilo, solo por tener una opinión diferente a la religión la cual es muy respetable y aceptada por mi y claro por el creador de este blog.
Ramírez Santoyo 6N
Esta aseveración depende de las características filosóficas y religiosas de quien lea este artículo, cada quien pude tener diversos puntos de vista, es importante analizarlos y determinar si se esta desacuerdo o en desacuerdo.
Torres Muñiz 6 N
Hawking aborda el teama de la creacion del universo cientificamente y si dar lugar a creencias espirituales es de respetarse su opinion pero creo que en el fondo cada persona prefiere tomar como verdad lo que a ella le paresca correcto por mas absurdo que sea por que se trata de la fe y eso a mi opinion es mas fuerte y mas valioso que un conocimiento cientifico
Cada persona tiene su propia conclusion, sus propias creencias, yo creo que El Sr Hawking tuvo sus razones de pensar asi por lo cual el llego a su conclusion de que Dios "no existe", por que prefirio basarse en la ciencia y en todo lo relacionado, ignorando casi por completo lo espiritual y lo Religioso.
Méndez Reyes 6G
todos tenemos diferente manera de ver la existencia y la creacion del universo, lo que hawking trata de decir es que el cree en la existencia aunque no precisamente proveniente de un dios o creador todo poderoso
el cree y tiene fe en algo pero eso es lo que nos quiere compratir la existencia no precisamente proviene de lo que te digan o lo que escuchas, creo que todos tenemos un punto diferente de ver la existencia y la creación del universo tal vez algunas creen en dio o en un creador mas que otros pero eso es dependiendo de la educación y lo que hayan leído
Jacobo Miranda 6° G
A mí me sorprende el afán por encontrar un hueco para Dios. Sin saber si existe eso que se conviene en llamar Dios o si no existe, no encuentro ningún motivo para buscarlo en la Naturaleza. Con Dios o sin él, la realidad del universo sigue siendo la que es.
No me parece importante divagar sobre lo divino y lo humano del universo...
La expansion de nuestra mente'divina-humana' siempre ira alejando la solucion de los enigmas.
Creo que hay que hay que volver la mirada hacia nosotros mismos y cuando comprendamos la verdadera esencia del ser humano, quiza podamos vislumbrar a dios.
Hawking como todo ser humano, tiene necesidad de creer algo o encontrar la verdad, y basándose en su teoría y en la ciencia el da una respuesta científica al origen de todo. Me pareció interesante ya que nunca había leído una cosmología de persona atea.
6ºG
La duda sobre la creación del universo ha sido una disputa entre varios pensadores como los que son mencionados en el texto anterior y aunque es muy difícil encontrar la verdad sobre dicha incógnita, estos personajes formularon su propia explicación a través de investigaciones científicas dejando a un lado a Dios que según lo religioso fue el creador de todo y que por el existimos, sin embargo aquí entra el sentido materialista de cómo fue creado todo lo que conocemos, ahora si nos ponemos a pensar ¿es verdad esto? no lo sabemos es una pregunta muy difícil y muy complicada de explicar, y si aun así la pudiéramos contestar no estaríamos seguros si de verdad estuviéramos en lo correcto o si solo trabajamos una parte de nuestra vida para haberse equivocado, pero, aun así el trabajo de estas personas se reconoce ya sea si están en lo correcto o no, estas personas trabajaron una gran parte de su vida tratando de explicar una de las grandes preguntas hechas por la humanidad y para esto se debe de ser una persona muy inteligente y capaz de realizar una investigación de esa magnitud.
Yo pienso que en el sentido científico es más creíble de que el mundo fue creado por la materia y que a la vez este fue evolucionando hasta tener el mundo que ya conocemos, pero, eso no significa que no exista un Dios, cada persona tiene la necesidad de creer en algo superior a él, para tener confianza en sí mismo y pensar que es protegido a través de un ser divino. No podemos asegurar que las dos son verdad pero es aceptable tener en cuenta tanto uno como la otra, si creer en la ciencia nos hace mejor persona, está bien, lo mismo va para alguien que crea en origen religioso.
Bautista Martínez V6°G
Para Hawking la creación del universo no tiene relación alguna con un Dios, las cuales se quieren explicar con cosas que no sean espirituales.
Al momento de querer dar una explicación de su origen, toma en cuenta las teorías de Aristóteles para poder formular una teoría y decir que no es necesario decir que un Dios fue el que creo el universo, cuando se podría tomar cosas un poco más científicas para su creación.
Castillo Oliva 6º "G"
Hawking da a entender que la creación del universo no fue gracias a dios si no el crea su propia teoría o visión de como fue hecho y pone que casi todos ponían un creador como el que creo o hizo un universo pero el toma su hipótesis de que la creación fue sin la intervención de un dios. Ademas de que con esta postura algunas personas que son católicas o creen en un creador pues irían en contra de el pero el crea su manera de ver la formación de un universo desde un punto de vista sin lo religioso o espiritual pero basándose en ciencia.
LUNA MARTÍNEZ V.6ºG
Aquí se presenta una de las cosas que todas los filósofos y todos los seres nos hemos planteado alguna vez. Y es que, nos habla de la existencia de dios. Pero y que tal que si somos parte de una evolución, que tal que sí es cierto todo esto. Como dicen algunos, para que el hombre mejore tiene que estar en constante cambio, pues este cambio lo llevará a progresar. En esta ocasión la vemos desde un punto ateo, dejando de lado las religiones y creyentes. Lo que nos habla Hawking es de que él no creía en un dios y no daba credibilidad de este, pues no estaba constituido por materia. Él dice, existe todo aquello que lo podamos ver, tocar y apreciar, y ciertamente tiene razón. Y como dije, lo vemos desde un punto ateo, que el ateísmo no es otra cosa que apoyar a la ciencia y estudiarla, dejando de lado lo que desde siglos se les ha enseñado a las sociedades. Eso, meramente es ateísmo. Y un empleo de ello es Hawking. Pero vamos, en todo momento tienes que respetar las ideas de cada persona.
Si alguien pregunta a un ateo y a un creyente sobre la existencia de dios, ambos darán su respuesta, negativa o positiva, cada quien tiene su manera de ver las cosas, cada quien ve el mundo de una forma distinta.
Creer en un dios para algunos es hacerte mejor persona, pero, ¿de verdad te hace mejor persona? O simplemente te quedas quieto como cuando dos cargas iguales están ejerciendo sobre ti. Esa pregunta tendrán que contestarla cada uno dependiendo de sus ideales.
Ramírez Moreno Pedro V 6to "G"
Opinó que Stephen Hawking se basa en que la ciencia es el principio de todo, y no tiene nada que ver o no existe en su pensamiento, la idea de que haya un creador para formar el universo, y como dice el texto, esto de cierta manera seria aprobado por los ateos, que no son creyentes, pero para la demás gente, dudarían mucho en decir que el pensamiento de Hawking, es veridico, y creo que por esa misma razón su idea, no tuvo tanta proyección.
Muchas personas se pueden ir por la teoría de Hawking en la cual no hay un creador, pero de igual forma no es la única teoría existen muchas las cuales son similares a las de Hawking o que involucran a un Dios creador del Universo. Sea la Teoría que sea estamos en todo nuestro derecho de escoger una ya sea sin Dios o con un Dios.Por ahora el Universo esta lleno de interrogantes para el ser humano.
Alvarado Alonso 6°G
Muchas personas se pueden ir por la teoría de Hawking en la cual no hay un creador, pero de igual forma no es la única teoría existen muchas las cuales son similares a las de Hawking o que involucran a un Dios creador del Universo. Sea la Teoría que sea estamos en todo nuestro derecho de escoger una ya sea sin Dios o con un Dios.Por ahora el Universo esta lleno de interrogantes para el ser humano.
Gutierrez Navarrete 6ºN
Los hombres a lo largo del tiempo se han dedicado a buscar respuestas un tanto complicadas de lo desconocido, por el afecto tan grande que tienen por el “saber”. Hawking, nos menciona sobre la teoría de la creación del universo, dicha teoría nos hace referencia a que no hay un “Dios” que lo haya creado.
Desde los inicios que se comenzó a investigar sobre diferentes temas, la mayoría de las religiones a estado en contra de la ciencia. Pero a mi ver no tienen mucha diferencia ya que incluso lo científico debe tener un origen y no siempre una explicación tan razonable.
En fin cada persona tiene mentalidad distinta y debe ser respetable si desea creer en la existencia o no existencia de un ser divino como Dios. Pero este tipo de teorías pone a muchos con una gran duda de este tema.
Almora Morales V6°G
A lo largo de la historia han habido muchas teorías de la creación, me parece que cada teoría se basa en la creencia de la persona que la propuso, si hubo alguien que dudara de la existencia de Dios y al estar investigando se diera cuenta de que lo que propone la teoría de la creación de Dios es demasiado fantástica, se daría a la tarea de investigar por otro lado buscando hechos que se puedan comprobar, me parece que esta fue la elección de Hawking y por ello nos propone una creación en la que Dios no tiene nada que ver.
Martínez Zepeda v6G
Yo creo cada persona tiene una cosmovisión distinta; algunos toman en cuenta a Dios otros no. Con frecuencia se atacan entre si lo cual no es bueno. Tenemos que respetar lo que piensan los demás. Aunque en ocasiones hay que alejar a Dios de la ciencia para poder comprenderla mejor.
DE SANTIAGO ROJAS V6"G"
En este artículo Hawking nos habla sobre la creación del universo haciéndonos ver si hubiera un creador(Dios) o no, pero en realidad cada quién tiene sus creencias sobre Dios y Hawking tuvo sus conclusiones de decir que Dios no existe.
6.-G
Para mi lo que dice Hawking es solo una manera mas de pensar y la realidad es que siempre existirán teorías sobre la existencia de dios por lo cual cada quien cree lo que quiere por que cada cabeza percibe diferente.
Díaz Villela v6°G
Para Hawking la existencia del mundo no tiene nada que ver con la mano de Dios, el da sus argumentos del porque piensa eso y bien, muchas personas estarán de acuerdo con tal hipótesis ya que además de fundamentos te da mucho en que pensar. Pero las personas creyentes su ideología provocara que vallan en contra de él, fuera de contexto existen muchas teorías sobre la creación y formación del universo, y dependiendo de cada persona tomara la teoría que le inculque si religión así; así como Hawking decidió la teoría en la que no se involucra la existencia de Dios.
Rocha Narvaez 6° "G"
Aquí nos habla de dos teorías completamente diferentes en el que para uno (Hawking) la creación del universo no tiene nada que ver con dios en cambio Aristotelismo piensa todo lo contrario ante esto sacando conclusiones podemos llegar a pensar que si sacamos la teoría de los dos podríamos hacer una síntesis mas acertada sobre la creación del universo, tanto creyendo que pudo haber sido en creador como poniendo en duda que esto existe, pudiendo encontrar una respuesta mas factible pienso yo.
SALAZAR ROMERO 6º g- VESP.
Así como Hawking hay muchos que se niegan a Creer en que existe un ser supremo quien es el Primer Motor Inmóvil como lo dijo Aristóteles, y lo confirma Santo Tomas de Aquino.
Opino que creer que la perfección del mundo se origino de una simple explosión es un poco ilógico, dado que nada surge de la nada o sin una causa que lo haya originado. La mente humana no lograra comprender tal "misterio" dado que es finita y limitada, mientras que Dios, el creador es una Sustancia Infinita, tal como Descartes lo mencionaba. Creer solo en el Big Bang demanda de Fe puesto que no se ha visto sin embargo la gente cree porque alguien lo afirma. Creer en un Creador sabio en gran manera demanda la misma fe que creer en una explosión.
Esparza Garcia V 6-G
En este articulo Hawking no toma en cuenta a Dios en la creacion del universo, aunque cada quien tiene diferente punto de vista o forma de pensar, un ejemplo de esto lo vemos en el principio del articulo. Santo Thomas de Aquino tomo a Dios como respuesta al origen y Hawking tiene una respuesta diferente
MENDOZA CASTRO 6°G
Hawking tiene una razon de pensar que el origen del universo se dio solo pero no se basa en que Dios lo creo sino que el mantiene una idea que se va mas por el camino cientifico que por el religioso y se respeta ya que todos pensamos diferente y tenemos que tener distintas teorias de la creacion del universo e interpretarlo apoyandonos de puntos de vista de los demas para llegar a una mejor conclusion.
Hawking quiere interpretar el mundo viéndolo de una forma física sin caer tanto en la religiosidad pero veo que es bastante complicado sacar una deducción del origen del universo ya que se cuentan bastantes teorías e hipótesis de su creación pero realmente no se sabe aun cual es la verdadera.
Rangel Ruíz 6 "G"
Hawking en este nos explica desde su punto de vista analítico que el universo no fue creado de la mano de dios como todos creemos, si no que es mas un hecho científico dejando a un lado lo magnifico de un creador, viendo a el mundo de una forma mas material que espiritual, dando así que para el no existe un lugar para un dios en este universo.
Infante Alvarez Diego v-6G
Nos habla de la perspectiva de Hawking sobre la creación del universo sin un dios ya que en la mayoría de las teorías se habla de la creación del universo en entorno a un dios, pero esto no es lo más importante creo que lo que dice Hawking sobre que el problema no es la ciencia si no lo que tratan de vender como ciencia ya que solo es su pobre opinión de ello lo que solo hace que oscurezca y vele el hecho de la creación.
Villegas Jalomo v6G
Nadie ha resuelto como es que se origino el universo y con el pasar de los años diferentes filósofos tratan de explicar su punto de vista de como se creo todo, Hawking trata de darnos su punto de vista del origen diciendo que el universo no es creado solo es, y deja de lado el tema del creador, por lo que ha sido un tema muy polémico en el cual vemos una vez mas el debate entre la ciencia y la religión.
Acosta Rodríguez V6ºG
Hawking plantea que en el universo no hay lugar para un creador, que en este caso sería Dios; muchas personas estarán de acuerdo, otras estaran en contra, pero todo depende si practican una religión o en que creen y en que no.
A mi punto de vista esto no debe crear conflictos entre personas, ya que existen muchas teorias de la cracnón del universo y cada uno de nostros somos libres de escojer cual teoria es mejor para nosotros.
Hasta hoy la mayoría de personas cree que la ciencia solo ha llegado al momento del Big Bang, pero esto es erróneo, el hombre a logrado descifrar que paso en ese momento de la gran explosión, una de esas teoría es la de Hawking, la teoría del Big Bang o teoría de la gran explosión es un modelo científico que trata de explicar el origen del Universo y se llama asi para referirse específicamente al momento en el que se inició la expansión observable del Universo, como para referirse al paradigma cosmológico que explica el origen y la evolución del mismo.
Ibarra Gonzalez V6°G
Cortés Amaro 6 G
Hawking no metió a dios en su teoría sobre la creación del universo y que el origen de todo esta en una ciencia, y para mi gusto esta muy bien ya que así no no sera dirigido para ninguna religión y hace dudar a muchos...
Este blog no me hizo sino dudar, sobre como hubieran sido las hipótesis y las teorías que los filósofos e investigadores si decidieran agregar a un ser creador todopoderoso y plantearan que de ahí salió todo lo que conocemos, no sería igual, pero eso causaría paradojas y sería más problemático, pero me alegra de que pueda buscar esas dudad y resolverlas con ayuda de muchas personas.
Monzón Chavez 6G
A mi parecer Hawking tiene una teoría valida, tiene hipótesis posible pero aun asi no se puede comprobar, en mi opinión cada quien debería conocer varias teorías del origen del universo y conociendo estas creer en alguna, ya sea de origen religioso como Dios como el creador de todo o algo científico como se explica en el Big Bang.
moreno martinez v6°G
stephen hawkin nos habla de la creacion del universo desde un punto que es algo ateo, por que no menciona nada de la existencia de un dios, algunas personas como los cientificos estaria de acuerdo con el aunque las personas religiosas estarian en desacuerdo, hawkin nos pone a pensar sobre las cosas que pensamos, si somos creyentes oh si somos personas de ciencia oh como se va formando nuestros pensamientos a partir de las idelologias de varias personas, y asiendonos dudar sobre la existencia de un dios
En el mundo existen y existieron diversas posturas filosóficas sobre el origen y creación del universo, por su parte Hawking es un científico que postuló una teoría de la creación del universo en la que no interviene un Dios, Aristóteles pensaba que el mundo no es creado porque la materia es eterna y Dios es ese motor que mueve y le da funcionamiento al mundo. Son posturas diferentes y cada una de ellas respetables, cada ser humano elige en que creer, teniendo en cuenta que nadie tiene la verdad absoluta.
Alzúa Herrera 6°F
Definitivamente, Hawking, nos trata de hablar de que no intervino Dios en la creación del Universo.
¿Porqué no ve las doctrinas filosóficas en que habla uno de ellos de las 5 vías en que comprueba la existencia de Dios?
Admiro que Hawking de no habla mal de Dios, al menos que no quiera admitir su existencia...
Supongo que es una ironía... una frustración.. algo.
Creo que quiere su objetivo sea más cientifico y lograr separar lo religioso con la ciencia.
Pero cabe recalcar que los DOS van de la mano y se apoyan.
Es realmente interesante, Hawking nos dice de una creación del universo sin tener encenta a Dios, el estar o no de acuerdo con su hipótesis depende de si eres creyente o no, así que si vemos las dos "caras" nos encontramos en que cada persona pensara diferente sobre como se creo el universo y cada quien tiene sus conclusiones.
Medina Lucio Santiago 6F
Leija Ramos v6°F
Aquí lo que sucede es que las teorías de Aristóteles y de Hawking coinciden en cuiertos y mayores puntos, ambos hablan sobre la creación del universo, y deslindan totalmente la existencia de Dios, y pues tal vez esten en lo cierto, pero la verdad es que en algunas cosas sus teorías no coinciden y pues eso hace que no se crea totalmente. Pero en sí, la mayoría de los filósofos creen que existe un creador o un Dios, un principio inmaterial.
Hay muchas cosas que coinciden y no entre los Filosofos pero de lo que estamos seguros es que algo nos creo y para ellos Dios no tiene nada que ver con la creación pero sigo opinando que va a existir quien crea en que Dios creo y Quienes no crean si es que asi lo quieren.Todo esta en nuestras manos.
Ruiz Reyes 6°F
Moya Mojica 6°F
Hawking nos habla de la creación del universo sin mencionarnos la existencia de un creador (Dios) y esto es muy similar a la cosmología de Aristóteles. Esto se puede interpretar de distintas manera, dependiendo de las creencias o conveniencias de las personas. Ya que muchos de nosotros como católicos podemos llegar a ofendernos con las hipótesis planteadas por Hawking, pero las hipótesis planteadas basadas en lo científico son las más factibles a ser las verdaderas, en este caso sería la teoría del Big Bang.
Cintya Jimenez 6F
En mi opinión el articulo habla sobre las semejanzas que existen entre las las teorías filosóficas acerca de las diferentes realidades (material, espiritual, y/o intelectual)y como se subdividen estas ademas del como encaja el concepto de dios en la realidad.
Hawking le dio un sentido distinto al de tomas de Aquino dando una explicación en la que establece que el universo no fue creado por un dios
De ahí nace nuestro libre albedrío sobre la ideología y/o filosofía que decidamos adoptar en cuanto el origen del universo.
La Ciencia y la Religión, siempre se han encontrado en una confrontación directa, pues los conceptos que manejan, constantemente se contradicen entre sí, lo que abre a disputas ideológicas entre lo que es real y lo que no lo es.
Hawking explica una concepción del Universo donde un ser supremo no tiene lugar, pues se basa meramente es principios científicos e irrefutables, por tal circunstancia la religión se ve en una postura no favorable hacia esta. Pero entonces ¿Quién tiene la última palabra? Lo cierto es que esto es un paradigma que se ha mantenido desde hace mucho tiempo y nadie ha podido establecer una Idea Absoluta referente a esto. Por lo tanto, la concepción verdadera será exclusiva de cada individuo, pues hasta ahora no se puede comprobar de forma contundente ninguna de las dos ideas.
Bryan Acata 6°F
Torres Natarén 6ºF
El origen del universo siempre sera un tema muy cuestionado, y tal como se presenta en este articulo existen varias teorías al respecto. Algunas involucran la existencia de Dios y otras no, depende de nosotros por cual optamos, es bastante subjetivo.
Vázquez Macías 6F
Es cierto lo que mencionan al principio de Aristoteles y Hawking que todos opinaron acerca de la teoría de Aristoteles pero Hawking pocos lo contradicen. En mi caso no me opongo ante lo que el dice, el trata de explicarnos el universo desligandolo de Dios, o de un ser supremo.
El articulo nos habla acerca de la creacion del universo pero sin involucrar a un dios o algun creador de este, tambien menciona acerca de que si todas las personas creyentes de alguna religion se pondria en contra de este porque para nosotros si existe un creador que hizo todo pero para otros no existe pero el tuvo su teoria de que para el Dios no fue el creador del universo.
SILVA JUAREZ V6F
LDJO 6-G
DIOS Y EL UNIVERSO SON TEMAS MUY DIFICILES DE ENTENDER, YO POR EJEMPLO; SE QUE HAY UN UNIVEROSO QUE NOS RODEA ¿PERO DONDE ESTA DIOS? ES ALGO QUE PERSONALMENTE NO HE PODIDO ENTENDER. A LO LARGO DE TODA LA VIDA HAN EXISTIDO MILES DE DIOSES, Y CADA QUIEN TIENE SU FORMA DE PENSAR U EXPRESAR LA TEORIA DE LA VIDA COMO QUIERE, PERO SI A MI ME LO PREGUNTAN; YO SOLO PIENSO QUE EL PLANETA TIERRA Y LOS SERES VIVOS QUE LO HABITAMOS SOMOS ALGO INEXPLICABLE.
Santillán Hernández 6º “G”
Creo que Hawking deja abierta la incógnita a criterio del lector acerca de la relación del cosmos en relación a Dios, creo que no quiere entrar en detalles y evitar la polémica que se genera al hablar de la religión, al inicio del texto el autor del artículo comienza con una interrogante en relación a Aristóteles y nos hace recordar a Santo Tomás de Aquino que es uno de los argumentos clásicos de la existencia de Dios, que todo tiene una razón de ser y existir y es un hecho que toda creación va relacionada a un ser supremo que en este caso es Dios.
Hernández Moran 6”G”
Yo creo que este articulo es bueno, esto es porque trata de explicar el origen del universo pero para mí Hawking respeta tanto quienes creen que el universo es una creación de dios y quienes piensan desde el punto de vista científico, para mi si existe dios ya que hay cosas que científicamente son difíciles de explicar, desde mi punto de vista el universo para mi fue creado por dios.
Marquez Mayorga 6"C"
Hawking explica que el universo no lo creo un dios si no que fue un hecho científico es interesante como lo plantea y como te deja pensando en la relación de dios con el cosmos,creo que siempre abra muchas teorías sobre el universo y los lectores pueden ver de muchas maneras los textos y son temas muy difíciles de entender.
Leyva Jasso 6°G
Hay quienes se dedican a conducir toda su vida, hay otras que curan a otras personas y existe un mundo de personas dedicándose a variadisimas cosas. El señor Hawking se ha dedicado en parte de su vida a dar respuestas a la más grande de las incógnitas que ha tenido el ser humano durante siglos, y es el origen del universo. Aunque lo trata de maneras especulativas, pienso que puede ser de gran utilidad para quien busca la tranquilidad y paz interior; pues todos necesitamos creer en algo para estar en paz con nosotros mismos.
Castro Corral 6ºC
El origen del universo es algo que no podremos saber con certeza solo nos queda escuchar las distintas teorías que hay sobre el tema y ver cual tiene mas sentido para nosotros y así tener algo en lo que podamos creer. Hawking nos propone su idea sobre el origen del universo hay quienes le ven sentido y hay otros que no. Al final todos necesitamos creer en algo.
Hernandez 6°G
Creo yo que Hawking trata de explicar el origen del universo de varias formas y en cada una de ellas deduce sus errores o varias interrogantes que no responden y decide por irse de lado científico ya que pues es su rama y es a donde le encuentra mas lógica sobre el tema y que para el un dios no creo el universo, Hawking respeta la decisión y creencias de cada quien el solo opina sobre como fue el origen del universo y creo yo que no esta atacando alguien ni rechazando teorías de otro tipo de creencias, el solo lo ve desde su punto de vista
Publicar un comentario