lunes, 17 de mayo de 2010

Vidas sin sentido: ¿hacia dónde caminamos?


12.05.10. 22:53. http://blogs.periodistadigital.com/unminutoparaelencuentro.php/2010/05/12/p270997#more270997

El ser humano siempre ha buscado algo sólido a lo que poder aferrarse a lo largo de la vida, un aliciente en el que apoyarse en momentos de desesperanza y soledad. En esa búsqueda hay veces que la desesperación lleva a buscar algo que no encuentra, porque en el fondo de sí, no sabe lo que busca. Es como, por poner un ejemplo, un jinete que decide montar su precioso caballo blanco a pelo, es decir: sin silla. Es un caballo desbocado que no está acostumbrado a que nadie le monte porque se siente libre. El jinete se agarra desesperadamente a las crines para intentar no caerse, pero alguien lo ve pasar como un rayo y le pregunta: ¿A dónde vas tan deprisa? El jinete responde: no lo sé, pregúntaselo a mi caballo… ¿Así nos pasa a nosotros, cuantas veces no sabemos ser dueños de nuestra propia vida y permitimos que sean otros quien la conduzca? Siente insatisfacción, corre sin saber donde ir. El jinete no lo sabe, pero tampoco lo sabe nuestro caballo…

¿Con quien de los dos nos sentimos más identificados?

Esto nos lleva a la necesidad de probar nuevas experiencias y esas, a veces, suelen ser como “la manzana de Eva”, pero ¿Cuál es la manzana en esta sociedad? Podríamos intentar ponerle un nombre: poder, abuso de menores, dinero, exclusión ¿seguimos nombrando?

Somos seres limitados y no parece que caigamos en la cuenta de ello, malgastamos nuestra corta o larga vida en juzgar, criticar, gritar…

Sería bueno que no nos conformásemos con pequeños sucedáneos malgastando nuestra vida inútilmente. Cuesta entender que aún en eso que llamamos “tercera edad”, haya personas que siguen buscando un sentido a su vida, un por qué de ella. No han sabido o la vida no les ha dado la oportunidad de poder madurar, situarse en ella, saber en que momento se encuentran… Una vez más, la pregunta: ¿nos sentimos caballos o jinetes?

martes, 11 de mayo de 2010

Los mexicanos y argentinos entre los más felices, según estudio de Coca Cola


martes 11 de mayo, 02:36 PM
Nueva York, 11 may (EFE).- Los mexicanos y los argentinos destacan entre los ciudadanos más felices, según un estudio realizado por Coca Cola en 16 países y del que se deduce que una de las claves de la felicidad es el contacto entre personas.
El mayor fabricante de bebidas del mundo difundió hoy los resultados de este estudio, con el que se pretendía estudiar qué implica ser feliz en diferentes países y qué factores son comunes a todas las nacionalidades.
"Pese al rápido crecimiento del mundo virtual, el contacto humano gana sin el menor esfuerzo cuando se trata de felicidad", asegura la compañía estadounidense, que ha deducido que, de los 16 países estudiados, los mayores índices de felicidad se dan, por este orden, en México, Filipinas, Argentina, Sudáfrica, Rumanía y EE.UU.
También se realizaron encuestas en Italia, Bélgica, Rusia, España, Francia, China, Reino Unido, Turquía, Bulgaria y Brasil.
El 77% de las 12.500 personas entrevistadas en esos países coincide en que el contacto físico con padres y familiares es una fuente de felicidad más potente que cualquier alternativa virtual.
El 39% considera que una de las cosas más placenteras del día es quedar por la tarde con algún ser querido, el 22% cree que lo es comer con la familia y el 17% apuesta por charlar con amigos y compañeros.
Esos porcentajes contrastan con otras opciones como ver la televisión (elegida por el 14% de los encuestados), contactar online con otra gente (5%) o recibir el primer mensaje de texto del día en el teléfono móvil (2%).
"Aunque es importante tener suficiente dinero para vivir, los ingresos son un factor casi irrelevante para ser feliz. Sin relaciones personales, amor, familia o amigos, la mayor parte de la gente no estará contenta y ninguna cantidad de dinero podrá rellenar ese hueco", asegura el sociólogo especializado en cuestiones relacionadas con la felicidad Richard Stevens, quien ha colaborado en la interpretación de los resultados de este estudio.
En un comunicado de prensa el vicepresidente de Marcas de Coca Cola en Norteamérica, Bill Kelly, resume que "estar en contacto con amigos y familia sigue siendo una importante fuente de felicidad para la gente de todo el mundo, con independencia de sus nacionalidades".
Además, y pese a las dificultades económicas que atraviesan muchos países, dos tercios de los encuestados asegura estar satisfecho con su vida.
Según los resultados del estudio, más de uno de cada tres encuestados (38%) dice sentirse feliz cuando sale una noche con sus amigos y uno de cada cinco (22%) aboga por dar o recibir un cálido abrazo.
En Estados Unidos se observa que las mujeres son más propensas a sentirse felices ante un abrazo que los hombres (23% frente al 15% respectivamente), así como a recurrir a las compras (14% frente a 4%).
Entre los adolescentes estadounidenses, la música también es un factor a tener en cuenta, ya que el 22% menciona esta afición como detonante de los momentos más felices del día.
En general, viajar por el mundo es uno de los factores que más eligen los encuestados como posible fuente de felicidad (37%), seguido de ayudar a otros en labores de voluntariado (26%) y encontrar el amor de sus vidas (12%).
"La fama de por sí no es un factor básico para ser feliz. La verdadera felicidad depende mucho más de nuestra percepción de nosotros mismos y del contacto con otra gente, especialmente a través del amor, el cuidado y la amabilidad", asegura Stevens.
Además, y según destacan los responsables de Coca Cola, el hecho de tomar una de sus bebidas es algo que el 56% de los encuestados asegura hacerles sonreír.

domingo, 9 de mayo de 2010

Depender de la persona que se ama.

Depender de la persona que se ama es una manera de enterrarse en vida, un acto de automutilación psicológica donde el amor propio, el autorespeto y la esencia de uno mismo son ofrendados y regalados
irracionalmente. Cuando el apego está presente, entregarse, más que un acto de cariño ... desinteresado y generoso, es una forma de capitulación, una rendición guiada por el miedo con el fin de preservar lo bueno que ofrece la relación. 
Bajo el disfraz del amor romántico, la persona apegada comienza a sufrir una despersonalización lenta e implacable hasta convertirse en un anexo de la persona "amada", un simple apéndice. Cuando la dependencia es mutua, el enredo es funesto. "Mi existencia no tiene sentido sin ella", "Vivo por y para él", "Ella lo es todo para mí", "El es lo más importante de mi vida", "No se qué haría sin ella", "Si él me faltara, me mataría", "Te idolatro", "Te necesito", en fin, la lista de este tipo de expresiones y "declaraciones de amor" es interminable y bastante conocida. En más de una ocasión las hemos recitado, cantado, escrito o, simplemente, han brotado  pudor alguno de un corazón palpitante y deseoso de comunicar afecto.
Pensamos que estas afirmaciones son muestras del más puro e incondicional de los sentimientos. De manera contradictoria, la tradición ha pretendido inculcarnos un paradigma distorsionado y pesimista:
el auténtico amor, irremediablemente, debe estar infectado de adicción. Un absoluto disparate. No importa cómo se quiera plantear, la obediencia debida, la adherencia y la subordinación que caracterizan al estilo dependiente, no son lo más recomendable.
La epidemiología del apego es abrumante. En muchos casos, pese a lo nocivo de la relación, las personas son incapaces de ponerle fin. En otros, la dificultad reside en una incompetencia total para resolver el abandono o la pérdida afectiva. Es decir: o no se resignan a la ruptura o permanecen, inexplicable y obstinadamente, en una relación que no tiene ni pies ni cabeza. "El sentimiento de amor" es la variable más importante de la ecuación interpersonal amorosa, pero no es la única. Una buena relación de pareja también debe fundamentarse en el respeto, la comunicación sincera, el humor, la sensibilidad, y cien adminículos más de supervivencia afectiva.
Walter Risso - Amar o dependerVer más

jueves, 22 de abril de 2010

EL ARTE DE AMAR DE ERICH FROMM


UNA SINTESIS DE ESTA GRAN OBRA DEL ARTE DE AMAR. DE UNA DE MIS EX ALUMNAS DE LITERATURA: Jaquelin Janett Centeno Rodríguez.
 
¿Es el amor un arte?: Erich Fromm nos define el amor en varios de sus aspectos. En este capitulo el lo divide en premisas, en 3 para ser exactos, como son las siguientes.
 
1ª PREMISA: Basada en ser amado y no en amar para alcanzar este objetivo hombres y mujeres se basan en diferentes aspectos:
MUJERES: se basan en atractivos, los cuales para ellas son el cuerpo y la ropa; en tanto que: HOMBRES: se basan en el éxito, el cual para ellos se definen como el poder y la riqueza

Aun así ambos sexos tienen en común definir atractivos mutuos basados en ganar amigos e influir en las personas, tratando de lograr estos aspectos poniendo en práctica:
*modales agradables
*conversación interesante
*ser personas útiles
*modestas
*personas inofensivas

2ª PREMISA: nos empieza a hablar del amor desde la era victoriana, definido no como ahora lo conocemos, mas bien como una facultad, el cual en ese entonces se arreglaba por convenio entre familias lo que lleva a cavo el matrimonio.
En tanto que en nuestra cultura contemporánea se basa en un objeto de amar, o un objeto para ser amado; esto lleva a convertirlo en un amor romántico que lleve a cabo el matrimonio. Así pues, nos define la evolución del amor en sus diferentes aspectos y actitudes de diferente épocas.

3ª PREMISA: En esta premisa se basa en dos aspectos muy importantes que hoy en dia debemos tomar en cuenta. Por un lado es enamorarse es cuando dos personas se sienten una sola, se conocen mas, tanto exteriormente como interiormente y posteriormente se va perdiendo su característica milagrosa.
Y por otro lado es el estar enamorado o mejor dicho permanecer enamorado, en el cual se toma conciencia de que amar no es solo eso, es mas que eso, es un arte, al igual que una pintura pero con mas pasión, como las plantas pero con mas vida, como nosotros, en pocas palabras: COMO LA MISMA VIDA ES UN ARTE.
 
El amor, la respuesta al problema de la existencia humana. Nos habla sobre que lo primero que hay en la teoría del amor es comenzar con la experiencia humana. Yo entiendo que el amor lo podemos encontrar en cualquier parte, ya sea en lo afectos de las personas, en los animales que mas queremos o en cualquier cosa que uno se sienta seguro y como que tenga amor hacia uno mismo.
También algo que debemos de seguir es de que una persona o cualquier persona en común no se deje caer tan fácilmente, si no que las personas solo hay un camino que es ir hacia arriba para alcanzar nuestros anhelos, para ir con fuerza y desarrollándonos como seres humanos con capacidades de razonamiento, conciencia y consciente de uno mismo, el cual sino nos adaptamos nos hace que nos angustiemos, nos sentimos vergonzosos o cosas que nos hacen sentir incómodos o desagradables.
 
En este libro nos menciono lo que sucede con Adán y Eva, que ellos hicieron lo que tuvieron que hacer, por la culpa y vergüenza que tenían ellos por haber desobedecidos y obtener el pecado por comer la manzana del árbol, el cual ellos lo hicieron por la necesidad de cambiar ante los demas.
Otra cosa muy importante es de que yo entendí es de que la principal necesidad de nosotros y que siempre lo seguirá es el cambio y el poder superar todo lo que se nos oponga. Como también es de que el hombre tuvo muchos problemas que enfrentar al pasar los años, y como fueron pasando los tuvieron que enfrentar para poder ser capaces de superarlos y así poder salir adelante el mismo.
 
Otra cosa que me gusto mucho de esta lectura y que tiene toda la razón es una frase que dice “una forma de alcanzar tal objetivo consiste en diversas clases de estados orgiásticos” esto me hizo reflexionar por que si uno quiere y desea algo que quiere, uno debe luchar por lo que quiere hasta obtener lo que nos merecemos y queremos en verdad, sin darnos por vencidos y que todas las barreras que se nos crucen en nuestro camino las podamos enfrentar con amor para alcanzar verdaderamente la respuesta que tengamos hacia lo que queremos, siempre y cuando lo hagamos con amor para alcanzar nuestros objetivos.
 
Los objetos amorosos: Yo entiendo en el libro de Erich Fromm, sobre los objetos amorosos es de que no siempre el amor es una relación con otra pareja o una persona en especifica, si no que se necesita actitud y tener una buena orientación sobre lo que queremos y decidir nosotros que tipo de relación queremos en su totalidad, si queremos que sea solo un objeto de amor o en verdad queremos tener una buena relación amorosa con la persona que amamos.
 
Otra cosa importante es de que muchos creen que el amor puede venir e irse, y sin embargo estamos equivocados, por que no siempre existe amor entre las personas que queremos, si no nada mas están con uno, por que se sienten solas o solos o por que ellos o ellas creen que realmente la otra persona siente amor por uno, también para que pueda existir amor y no solo un objeto amoroso, es necesario que la otra persona sienta lo mismo que tu sientes por ella o por el.
También una cosa muy importante que es amar a una persona, tengo que ser capaz de aceptar que amo la vida.
Una frase que me gusto mucho de Erich Fromm “amo a todos en ti, a través de ti amo al mundo, en ti me amo también a mi mismo” esa frace me gusto por que gracias a poder amar verdaderamente, uno puede ver mas lejos de la persona y se da cuenta que toda su vida es maravillosa y que en realidad vale la pena amar.
 
Otro punto importante es de que no siempre uno ve lo que quiere ver si no lo que uno quiere ver nadamas y que en realidad existen muchas cosas que por el cual no las queremos ver, como un ejemplo en el amor, que uno a veces no quiere reconocer lo que realmente siente y que no es capaz de aceptar lo que quiere, o tal vez acepta lo que realmente lo que el quiere y no lo que las otras personas esperamos de uno.
Yo entendí también que existen personas que realmente sienten amor por uno y otras personas que son fríos y solos quieren ser objetos amorosos.
 
a) Amor Fraternal: Lo primeo que entiendo de Erich Fromm es de que el amor fraternal es la principal clase para el amor, que por el cual nos enseña la responsabilidad, el cuidado, al respeto y el conocimiento con respecto a cualquier persona ya que todos somos iguales.
También algo importante en el amor fraternal es de que se realiza en la principalmente en la union con los hombres, por el cual nos enseña que todos somos uno y que nos debemos de respetar por que nadie es diferente que los demas, ya que todos somos seres humanos. en el cual también nos eseña a amar y a no despreciar lo que realmente sentimos.
Otra cosa importante en cuanto a lo de la lectura, es de que yo entendí que los hombres tenemos derecho a amar y a respetar a las mujeres como ellas nos respetan, el cual un hombre tanto la mujer se sienten amados unos a otros.
También es que el amor fraternal se da entre amor entre iguales, que el cual si uno se fija en la apariencia de las otras personas, sabremos que somos muy diferentes, pero si uno se fija en lo interior de la persona, sabremos que tenemos mucho en común y nos somos diferentes como uno piensa de la otra persona.
Esta frase “hoy yo, mañana tu” me da a entender que en algun momento cualquier persona como yo o cualquier otra persona, puede en alguna circunstancia necesitar ayuda, como sin embargo sucede con el amor, uno puede ayudarlo a la otra persona a que este preparada para cualquier caso que se le presente cuanto al amor, y que este preparado cuando alguien lo desilusione en el amor. Algo muy importante para mi, que me hizo entender la lectura, es de que no siempre el amor es como se lo imagina uno, sino que puede haber distintas formas de que una persona pueda amar a otra.
 
Amor Erótico: Como ya mencionamos antes Erich Fromm nos muestra varios aspectos, niveles y formas en que se muestra o se da el amor en este caso el amor nos lo muestra en tres etapas diferentes las cuales son:
*AMOR FRATERNO: que es el amor entre hermanos, este es el producto
directo al instinto sexual.
*AMOR MATERNO: que este como su nombre lo indica es el amor de madre
Estos dos anteriores son muy distintos pero aun así tienen algo en común NO SE RESTRINGEN A UNA PERSONA y estos en contraste nos lleva a un tercero que es:
*AMOR EROTICO: este es exclusivo, universal y engañoso.
En el libro de Erich Fromm nos enfoco en este tema al amor erotico: nos habla de que fácilmente con la experiencia explosiva de enamorarse. Aquí es cuando llega a conocerse la persona amada como a uno mismo, para ellos, la intimidad la establecen por contacto sexual y al estar en una separación se experimenta como la separación física lo cual se refiere a enfocarse a la separación física. También podemos confundir el amor erotico por con el deseo sexual tiende a la fusión sexual lo que es solamente un apetito físico este es estimulado o mas bien sale a relucir por la angustia de soledad, por el deseo de conquista o ser conquistado
Erich Fromm nos define al amor erótico como la forma mas engañosa que existe de amar el cual también es exclusivo al amor por los demas solo en el sentido.
Amor a si mismo: Aquí compara Erich Fromm sus ideas con las de Calvino y Freud así que nos separaremo y empezare a describir y a tomar un poco de cada quien para expresar las diferencias de los tres empezamos con:
*CALVINO: nos dice que el amarse a si mismo es pecado, NARCISISMO
INSANO. Y que el amor a los demas es algo virtuoso
*FREUD: al igual que calvino tomoa como una virtud el amar al prójimo y en y en su opinión da que el amor a si mismo es una manifestación de la
libido por lo tanto el simplemente lo excluye.
*ERICH FROMM: considera que somos un objeto de sentimientos hacia los
demás y hacia nosotros. En su opinión da a conocer que tanto clamor a
si mismo y al amor al prójimo es una virtud que al contrario de cómo lo expresa Calvino y Freud el amor a si mismo no es un egoísmo al contrario expresa que primero se debe amar a si mismo para poder amar al prójimo si no simplemente no hay amor a nadie ni para el mismo.
 
También nos expresa que el amor a si mismo esta inseparablemente ligado totalmente a cualquier otro ser y el amor puede ser indivisible y genuino. el amor y amor a si mismo se excluyen mutuamente en el sentido de que cuando mayor es uno mayor es el otro, si el amor a si mismo es malo significa que la generosidad es virtuosa. También nos señala que si la persona regresa en su etapa narcista es una persona incapaz de amar.
 
El amor y su integración en la sociedad occidental contemporánea
independientes que encajen sin dificultades en el engranaje social. Esto ha producido en el hombre la enajenación de sí mismo y de lo que le rodea, en una situación de angustia e inseguridad que hace imposible superar una separatidad ante la que la sociedad ofrece muchos paliativos: rutinización del trabajo, el consumo, el ocio prefabricado. Parece que la felicidad pasa por divertirse, y esto implica consumir. Los autómatas no pueden amar, el amor llega a equiparse con las condiciones mercantilistas que rigen la sociedad, en unas relaciones que suelen ser artificiales. Se ha mantenido el error de pensar que el éxito del amor tan sólo radica en la satisfacción recíproca en el aspecto sexual, cuando en realidad el problema es el amor: está demostrado que los problemas sexuales más frecuentes no tienen su causa en el desconocimiento de la técnica adecuada sino en las inhibiciones que impiden amar. El temor o el odio al otro sexo es la raíz de la dificultad de entregarse por completo.

Fromm critica en Freud su concepto materialista del amor, del amor considerado básicamente Si partimos de la premisa de que el amor es una capacidad del carácter maduro, observando la sociedad occidental es indudable que el amor es un fenómeno relativamente raro, dándose en realidad diferentes formas de pseudoamor o "desintegración del amor".
La estructura social, regida por el capitalismo, en un principio de supuesta libertad política y de mercado, necesita mano de obra obediente y eficiente, al mismo tiempo que consumidores impulsivos y poco críticos, personas que se sientan libres e un fenómeno sexual, de un sentimiento de unidad que Freud lo interpretaba como fenómeno patológico de regresión a un estado de temprano "narcisismo ilimitado", de no distinguir entre el amor irracional y el amor maduro.

En Sullivan critica su idea de que el amor es una situación de colaboración entre dos personas que sienten, en lo que Fromm denomina "egotismo à deux", donde dos personas aman sus intereses frente a un mundo hostil y enajenado. Así, el amor como satisfacción sexual recíproca y el amor como "trabajo en equipo", constituyen las formas "normales" de la desintegración del amor en la sociedad occidental contemporánea.
 
Se describen ciertos tipos de relaciones neuróticas amorosas. Un primer ejemplo es la inmadurez emocional y afectiva, fruto de una relación infantil materna/paterna no superada; personas que muestran un gran amor y afecto, que en cierta forma es superficial e irresponsable, que entran en profundas contradicciones y desengaños cuando creen no ser correspondidos en su justa medida.

Ya se comentó que el amor es un arte, y todo arte requiere disciplina, concentración, paciencia, una preocupación suprema por el dominio del arte y, por último, ser consciente de que un arte no se aprende sino de una forma indirecta.
El hombre moderno es excesivamente indisciplinado fuera del entorno laboral. Todo a nuestro alrededor se muestra acelerado, lejos de esa paciencia necesaria para la quietud y el disfrute verdadero cuando es justamente lo contrario. Otra condición es la preocupación por el arte que debemos dominar, pasar de ser un mero aficionado a ser un maestro. Porque antes de comenzar con el arte mismo, son muchas las cosas fundamentales.

Cuando se habla de disciplina, se hace referencia a una práctica fruto de nuestra propia voluntad, que se sienta como algo agradable. La concentración es algo más complicada sin hacer nada más que eso pero al mismo tiempo hemos de concentrarnos en todo lo que uno hace. Y esta concentración pasa inevitablemente por saber escuchar, que no es lo mismo que oír. Porque estar concentrado significar vivir plenamente en el presente. Hay que pensar continuamente en uno mismo sensible ante los demás. Es fácil ser sensible ante los procesos corporales, pero ya no lo es tanto para los mentales.
Aquí se señala un factor altamente crítico del sistema educativo, que se fundamenta en la transmisión de cierto tipo de conocimiento en detrimento o ausencia de los rasgos y actitudes humanas.

Hasta aquí se han descrito las condiciones necesarias para la práctica de cualquier arte pero En primer lugar superar el propio narcisismo, adquirir una visión lo más objetiva posible del mundo exterior sólo alcanzable utilizando la propia razón en una actitud de humildad. Así objetividad y razón.
La practica del amor: La práctica del amor es una experiencia personal ante la cual no existen recetas, no obstante, existen ciertos enfoques y premisas que nos pueden ser útiles.

viernes, 26 de marzo de 2010

La felicidad como proyecto de vida

La felicidad como proyecto de vida
La felicidad consiste en ilusión. Es apasionante bucear en la historia de esta palabra. Si hacemos una excursión a lo que ella ha ido significando a lo largo del tiempo, descubrimos lo que se hospeda en su interior. Está presente en todas las lenguas románicas. Procede del latín lúdere, que significa jugar; también de ilúdere: divertirse, hacer bromas, tener ocurrencias. Hay en ellas dos una intención entre jocosa y de engaño. En el Diccionario de autoridades, del siglo XVIII, hay tres voces próximas: iluso: el que se deja engañar; ilusor: el que falsea; e ilusorio: el contenido de aquello que engaña. Como psiquiatra quiero traer a colación la voz iludere: jugar con engaño… de ahí el término ilusionista o el que hace juego de manos y divierte con sus estratagemas.
A lo largo del tiempo, esta palabra ha tenido mala prensa. De ella derivaron expresiones como hacerse ilusiones, de ilusión también se vive, es un iluso: no vive con los pies en la tierra y otras similares de efecto negativo y burlón. La primera noción positiva de esta palabra la encontramos en el Diccionario de uso del español de María Moliner (1977), en el que se recoge la idea de la esperanza de alcanzar algo especial. Pero no es hasta 1982 cuando la Real Academia de la Lengua en el Diccionario de la lengua española, nos encontramos con esta acepción: «Esperanza cuyo cumplimiento parece especialmente atractivo. Viva complacencia en una persona, cosa o tarea».
Julián Marías le dedicó un ensayo a este tema: Breve tratado de la ilusión, en el que la sitúa como aquello que mueve nuestra condición y le da un carácter proyectivo. En cualquier caso, la mirada que esta palabra nos ofrece es muy positiva en la actualidad.
La ilusión no es el contenido de la felicidad, pero sí su envoltorio. Tener ilusiones es vivir hacia delante, mirando hacia el porvenir y, en consecuencia, tener metas, retos, objetivos y planes por cumplir. Vivimos en el presente, sí, pero empapados de un futuro que se cuela dentro de nosotros y nos empuja a seguir hacia delante. Tener ilusiones es estar vivo y coleando. Como dice Don Quijote, «la felicidad no está en la posada, sino en medio del camino». Nunca puede ser entendida como un destino, un lugar a donde uno llega y se instala y se queda allí ya de por vida.
La vida da muchas vueltas. Ha visto uno caer torres muy altas. La mejor de las vidas está envuelta de sinsabores, heridas, dificultades, cosas que se han torcido y han seguido un derrotero inesperado para nosotros y nos han obligado a reconducir nuestra travesía de otro modo. Si la vida es la gran maestra, el tiempo es su gran escultor.
Los psiquiatras sabemos que los depresivos viven especialmente hacia atrás, atrapados en el pasado negativo, sin poder zambullirse de él. Las personas psicológicamente sanas viven en el presente, pero inmersas en un futuro inmediato y mediato, próximo y lejano. Ese porvenir es el tirón que empuja a seguir luchando por sacar lo mejor de uno mismo.
Hoy, para mucha gente la felicidad ha quedado reducida a tres cosas: bienestar, nivel de vida y seguridad. Cada una de ellas tiene su propio perímetro. El bienestar por sí mismo no da la felicidad: tener lo suficiente es una rampa de salida, positiva, adecuada, pero ahí no está la clave. El nivel de vida tiene un valor indudable, pero es mucha la gente que con esta premisa cubierta no es feliz. La seguridad en la existencia humana siempre es relativa y uno está a merced de los vientos exteriores que pueden cambiar las condiciones personales y un golpe negativo de fortuna le da un vuelco a la vida propia, en cuestión de horas.
¿En qué consiste entonces la felicidad? ¿Donde está la piedra filosofal para encontrar el camino adecuado? En hacer algo que merezca la pena con la propia vida, algo grande y positivo, de acuerdo con las posibilidades de cada uno. En una palabra: una vida lograda; sacarle el máximo partido estrujando sus principales argumentos.
La ilusión constituye la dimensión esencial del porvenir. Nos pasamos la vida pensando en el día de mañana. Esa es la vertiente más fértil de la existencia. Vivir es adelantarse, proyectarse, desvivirse, paladear la sinfonía de sabores que la habitan en la vida como proyecto… Trazar una cartografía de objetivos a corto y largo plazo. Pero teniendo claro que los tres grandes asuntos que atraviesan la biografía están impregnados de amor, trabajo y cultura. Esa trilogía esencial que, como un ritornelo, recorre la existencia por caminos unas veces claros y otras serpenteantes, adentrándose en los entresijos de todo el ser humano. Tríptico deslizante que, como un río caudaloso, va regando las distintas parcelas de la geografía personal.
La ilusión de llegar a ser uno mismo. Tarea de artesanía, luchando a brazo partido por superar las mil y una dificultades que inevitablemente asomarán, aquí y allá, en esos avatares que irán incidiendo sobre ella. Un buen lema es: luchar por aspirar a lo excelente. Pretender lo mejor. Buscar valores que le den calidad a la vida, en medio de una sociedad como en la que estamos inmersos: repleta de avances científicos, con grandes progresos, pero que en lo humano se ha ido deteriorando de forma notarial.
Son tantas las vidas desorientadas que vemos en la actualidad, muchas vacías de verdaderos contenidos y otras perdidas. Hay pocas vidas ejemplares que sean mostradas en los medios de comunicación. Por el contrario, se ha multiplicado la exposición de vidas de famosos (no de personas con prestigio, que eso es otra cosa) siempre que estén rotas, partidas, troceadas. Pensemos en los programas basura de tantas televisiones: mucha gente toma esto como un pasatiempo, y se han multiplicado los medios para rebajar el nivel hasta puntos mínimos.
Por el contrario, la felicidad como proyecto significa tener un horizonte de metas y temas por los que uno lucha con tesón, con el alma, con la cabeza, aspirando a lo mejor
Para que el proyecto personal sea positivo debe tener las siguientes características:
1º) Que sea coherente y realista. Es decir, que haya el menor número de contradicciones posibles dentro de ella y se asiente en la realidad.
2º) Amor y trabajo conjugan el verbo ser feliz; amar el trabajo y trabajar con amor.
3º) Capacidad para superar las adversidades, derrotas y frustraciones de la vida. La existencia humana es como un tapiz, precioso por fuera, pero que cuando por curiosidad uno lo mira por detrás descubre que está lleno de zurcidos, de rotos que se han enmendado y de rajones que han sido subsanados. Por tanto, la capacidad para superar las heridas, significa buena salud mental
4º) Es conveniente tener preparado una especie de manual de emergencia para enderezar el rumbo cuando éste se ha salido de los carriles previstos. La vida es abierta y provisional. Pero tiene siempre un fondo dramático, nos puede pasar cualquier cosa y la seguridad absoluta es una moneda de escasa circulación.
5º) La amistad es una de las grandes acompañantes de la vida. Es el plato fuerte en el banquete de la existencia, pero también es siempre un riesgo, ya que dejar que los demás nos conozcan implica abrir la ciudadela interior y dejar que pasen y contemplen de cerca lo que realmente somos .
En la escala de las intensidades de los amigos, alcanzar una buena puntuación nos asegura complicidad, confidencia, intimidad, capacidad para desahogarnos en los momentos malos y buscar el apoyo y el refugio en el otro.
6º) La convivencia es un arte. La vida diaria sigue siendo la gran cuestión. Convivir es ceder, respetar al otro, pedir perdón y ser perdonado, y evitar el roce y la fricción que entorpece y desalienta. En la convivencia diaria uno se retrata; de ahí la importancia de cuidar los pequeños detalles del día a día, para hacerla amable y positiva.
El mapa de la felicidad se dibuja a base de valles y colinas, y de ríos caudalosos y de pequeños riachuelos que alimentan la tierra y le dan vigor y frescura. La felicidad consiste en sacarle el máximo jugo posible a nuestra existencia, en hacer algo que merezca la pena con la vida que uno tiene, cada uno de acuerdo con sus posibilidades y su situación.
Los perdedores, como los triunfadores, no se hacen de un día para otro, sino después de años de dejadez, abandono, desidia e indolencia, o, por el contrario, de tenacidad, de superación de las dificultades y de la capacidad para mirar siempre al horizonte que se dibuja en el porvenir.
La madurez es serenidad y benevolencia. Y tener el agradecimiento a la vuelta de la esquina para ofrecérselo a aquéllos que de una manera u otra nos han ayudado en la travesía. El agradecimiento es la memoria del corazón. Hay que aspirar a una felicidad razonable, ya que la felicidad absoluta no existe; es una quimera, una pretensión vana, una utopía, fuegos de artificio de poca duración. Y una de las puertas de entrada a ella es la coherencia personal; otra, la ilusión.
http://www.conoze.com/doc.php?doc=7922

viernes, 26 de febrero de 2010

CIRCO DE LAS MARIPOSAS

COPIA PEGA EL LINK DE ABAJO EN GOOGLE Y VERAS LA PRIMERA PARTE DE ESTE VIDEO Y BUSCA LA SEGUNDA PARA QUE LO COMPRENDAS COMPLETO. CAMBIARA TU EXISTENCIA!!!

http://www.youtube.com/watch?v=qtmC9ThcSpo

gente como uno:chava

COPIA PEGA EL LINK DE ABAJO EN GOOGLE Y VELO.ES MUY HUMANO E IMPACTA POSITIVAMENTE. TU EXISTENCIA SERA DIFERENTE DESPUES DE VERLO.

http://www.youtube.com/watch?v=3SfEzYKQoJA

ENTRA Y VE: MUY IMPORTANTE PARA TU EXISTENCIA!

jueves, 18 de febrero de 2010

Profesiones mas buscadas

Las 6 profesiones más buscadas.
Para 2010 existen algunas profesiones que tendrán gran demanda y que pueden escapar a la recesión laboral. De acuerdo con un estudio de la consultoría de recursos humanos Adecco, entre las áreas más cotizadas están: promoción y ventas, tecnología de la información, farmacéutica, el rubro financiero y legal, e ingeniería y técnica.
La coordinadora de Graduados de la Universidad Panamericana (UP), Elly May Alba, reconoce que estos ámbitos están en la mira de los reclutadores porque el momento que vive el país así lo demanda. Se necesitan contadores, economistas y abogados que ayuden a las organizaciones a mantenerse al día con los cambios fiscales y financieros en el país, para que éstas tomen mejores decisiones.
En esos sectores también se encuentran las mejores ofertas salariales para becarios y recién egresados. Aunque depende de las características del estudiante y la compañía, en el primer caso el apoyo oscila entre los 6,000 y 10,000 pesos, y en 15,000 pesos para quien es contratado.
La investigación de Adecco arroja que estos serán las seis tareas laborales con mayor empuje en el mercado laboral.
Ejecutivo de ventas
Este profesional debe tener un conocimiento profundo del ámbito comercial. Cada empresa suele tener un perfil propio para sus ejecutivos, adaptándolos a las necesidades de su mercado meta, y las características de sus productos o servicios. Entre sus principales funciones están la prospección, atención y seguimiento a clientes. Las características que se necesitan cumplir son las siguientes:
- Formación: licenciatura en áreas económico-administrativas, aunque se pueden considerar otras según el sector.
-Idiomas: inglés intermedio-avanzado.
- Experiencia: para este perfil se exige al candidato entre 1 a 3 años de experiencia en el medio.
- Aptitudes: debes reunir competencias comerciales muy desarrolladas, como facilidad de expresión, de palabra y de establecer relaciones interpersonales. Además de tener una alta capacidad de negociación y orientación a objetivos. Se valora que el profesional sea proactivo, dinámico, organizado, además de contar con disposición para trabajar en equipo y gusto por el servicio y la atención a clientes.
- Retribución: el sueldo promedio se sitúa en el rango de entre los 10,000 y 20,000 pesos mensuales, a ello se agregan comisiones y las prestaciones que otorgue la empresa.
Ingeniero en soporte técnico
Es de suma importancia dentro de cualquier empresa porque ayuda a resolver los problemas que se puedan presentar a los usuarios, mientras utilizan algunos programas o dispositivos. Algunas de sus principales funciones son dar mantenimiento preventivo y correctivo para computadoras y servidores; instalar sistemas operativos, paquetería y antivirus, así como llevar a cabo la configuración y soporte del correo electrónico.
- Formación: licenciatura o carrera técnica en sistemas computacionales, informática o informática administrativa.
-Idiomas: inglés avanzado.
- Experiencia: mínimo un año en el área.
- Aptitudes: capacidad para solucionar problemas, actitud de servicio, facilidad para aprender nuevas tecnologías, excelente comunicación, tolerancia al trabajo bajo presión, además de un buen manejo del estrés y conflictos. También debe ser una persona organizada, flexible y paciente, por la cantidad de trabajo que se le presenta.
- Retribución: el promedio está entre los 10,000 y 20,000 pesos mensuales, más las prestaciones.
Químico analista
En la industria farmacéutica es el responsable de vigilar los procesos efectuados en las líneas de fabricación. A su vez, verifica las directrices de calidad en fabricación, revisa los expedientes de lote para dar el dictamen del producto. Es el responsable de la formulación de nuevos medicamentos, sólidos, semisólidos e inyectables. Asegura que se cumplan las buenas prácticas de laboratorio, de manufactura, seguridad e higiene, y cuestiones ambientales en el laboratorio según las regulaciones. Cuando se detecta un resultado atípico o fuera de especificación dentro de su área, investiga y reporta conforme a las necesidades regulatorias y políticas internas. Actualiza y revisa planes de inspección de acuerdo a normas vigentes.
- Formación: ingeniero químico o químico fármaco biológico.
- Idiomas: inglés avanzado.
- Experiencia: mínimo 2 años en la industria farmacéutica en áreas de calidad en análisis químicos, manejo de equipos de laboratorio, revisión de materia prima, análisis y emisión de certificados de producto terminado. También se pide conocimiento en emisión de documentos, manufactura, producción, seguimiento y estándares de calidad. Debe saber validar equipo e instalaciones farmacéuticas y procesos de fabricación y tener conocimientos de los principios básicos de operación de equipos de acondicionamiento y producción, así como de control de calidad, más el manejo de equipos y base de datos de laboratorio. Se requiere conocer el funcionamiento de los equipos e instrumentos del laboratorio. Necesita contar con estudios en estabilidad, protocolos y reportes, sistemas y normas de calidad ISO 9000 ISO 14000, técnicas estadísticas, desarrollo de formulas y de protocolos de producto.
- Aptitudes: organizado, responsable, con capacidad de toma de decisiones, buena comunicación oral, ser proactivo y dinámico, con orientación al negocio y las necesidades del cliente.
- Retribución: entre 10,000 y 11,000 pesos, con prestaciones superiores, vales de despensa, fondo de ahorro, seguro de gastos médicos, seguro de vida, plan de vida y carrera.
Auxiliar contable
Es el encargado de realizar registros contables y pólizas. Apoya en la presentación de estados financieros, elaborando asientos de contabilidad, facturas y otros documentos administrativos.
- Formación: licenciado en contaduría titulado.
- Experiencia: mínima comprobable de 3 años en el área de contabilidad general, con manejo a buen nivel de LSS, Infonavit, conciliaciones bancarias, depuración de cuentas, actualización de impuestos, elaboración de pólizas contables, de estados financieros, cálculo de SDI, IDESE, ISR, IVA, IETU, impuestos, salario y asimilados, declaraciones mensuales y anuales, cuentas por cobrar, cuentas por pagar y facturación, Además, conocimiento amplio de controles internos; revisión y toma física de inventarios y nómina y del departamento de compras; manejo de inventarios físicos; revisión de controles internos de los distintos departamentos y de gastos y control de los mismos; en vigilancia de la operación total de la empresa; y verificación de entradas y salidas. Se piden también conocimientos fiscales actualizados, saber cálculo y pago de impuestos federales y estatales (ISR, IVA, IMPAC, ISPT, IMSS, Infonavit, impuesto sobre nominas), saber recibir y dar seguimiento a requerimientos del SAT, Infonavit, IMSS, elaborar; analizar y presentar estados financieros; atender a auditores de SHCP y externos; capturar la contabilidad en general; hacer análisis contables, facturación, pólizas de ingresos y de egresos; realizar movimientos bancarios, depreciaciones, amortizaciones y estados financieros.
- Edad: de 25 a 35 años
- Aptitudes: trabajar con orientación a resultados, honesto, con actitud de servicio, iniciativa, disciplinado, trabajo en equipo, responsable, organizado, proactivo, dinámico y saber manejar conflictos.
- Retribución: 15,000 pesos mensuales, más prestaciones de ley, capacitación y seguro de vida (opcional).
Ingeniero de procesos
Tiene la responsabilidad de supervisar directamente el cumplimiento de los distintos pasos del proceso de producción, a fin de perfeccionarlos, evitar desviaciones y aumentar la productividad.
- Formación: ingeniería mecánica / eléctrica /electrónica /industrial o afín.
- Experiencia: saber sobre la norma de calidad ISO, interpretación de planos, Lay out, toma de tiempos y movimientos. Conocimiento de máquinas CNC y herramientas, implementación de mejoras en línea de producción (fundición y mecanizado).
- Aptitudes: proactivo, con excelente actitud hacia los proveedores, liderazgo y gran capacidad de análisis.
- Competencias: enfocado a resultados, trabajo bajo presión, comunicación, ser ordenado.
- Retribución: la compensación puede variar entre los 17,000 y 27,000 pesos mensuales, según funciones, zona y empresa donde labore. A esto se agrega el paquete de prestaciones de la empresa.
Y la ‘joya de la corona' para empleos:
Chief Information Officer (CIO)
Lo que una empresa busca en su próximo CIO es a una persona que se haga responsable de la automatización de funciones y de proveer información a todas las áreas de la compañía al menor costo. Que planee, desarrolle y dirija el análisis de los sistemas y programas informáticos, determinando la aplicación de nuevos sistemas y la factibilidad de mecanizar o computarizar nuevos trabajos. Otro de sus objetivos debe ser recomendar sustituciones o mejoras en el equipo de acuerdo a los requerimientos de la compañía.
- Formación: licenciatura en tecnologías de la información, sistemas computacionales o informática. Deseable tener una maestría o especialidad en sistemas de información y telecomunicaciones. Además de certificación de administración de proyectos e inglés avanzado.
- Experiencia: mínimo 5 años en alguna posición similar, o como gerente de TI o sistemas.
- Aptitudes: Debe ser capaz de administrar proyectos de manera simultánea, de lograr la integración de equipos de trabajo y definir la estrategia tecnológica del grupo, para poder lograr beneficios en la operación de sistemas. Necesita contar con habilidades como toma de decisiones, iniciativa, liderazgo, orientación al cliente, a resultados, visión de negocios, análisis y ser innovador.
- Retribución: El ingreso promedio, según el tamaño de la empresa y la ciudad o Estado donde se encuentre, puede variar entre 90,000 y 140,000 pesos mensuales, incluyendo prestaciones garantizadas y no garantizadas.

lunes, 8 de febrero de 2010

Investigarán efecto en indígenas de lectura apocalíptica de calendario Maya

Un grupo de antropólogos mexicanos iniciará en marzo una investigación en México y Guatemala para medir efectos entre indígenas Maya de la interpretación apocalíptica que Occidente hizo de su calendario, a partir del film estadounidense '2012', y que consideran errónea.
Un grupo de antropólogos mexicanos iniciará en marzo una investigación en México y Guatemala para medir efectos entre indígenas Maya de la interpretación apocalíptica que Occidente hizo de su calendario, a partir del film estadounidense '2012', y que consideran errónea.
"En la forma de pensar de los mayas, se trata sólo de un momento cíclico que tiene fin. Los mayas nunca conceptualizaron esto como una fecha catastrófica", explica José Huchim, un arqueólogo y miembro de la comunidad maya.
"Es preocupante que a la visión de nosotros como mayas le estén dando otro significado", lamentó Huchim, investigador del estatal Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) de México en entrevista con la AFP.
"Lo que en realidad pronosticaron los mayas acerca de esta fecha es que iba a descender una deidad asociada con la guerra, pero no existe de ninguna manera un final del conteo del tiempo", explica Guillermo Bernal, investigador del Centro de Estudios Mayas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Los expertos rechazan interpretaciones como la del libro 'El testamento maya' de Steve Alten, que ha vendido 10 millones de ejemplares y dio origen al film estadounidense, que pretenden que los mayas anunciaron que el mundo acabará el 21 de diciembre de 2012.
Investigadores se trasladarán en marzo al estado mexicano de Yucatán (sureste) y a Guatemala donde contactarán con los chamanes de las comunidades mayas para evaluar cómo se están preparando para el 2012 y si sus previsiones se han visto afectadas por la publicidad generada alrededor de la película.
La principal preocupación de los investigadores es que esas interpretaciones sirvan para apoyar la penetración de sectas religiosas entre los indígenas.
"Ha habido ejemplos en la historia reciente de sectas que utilizan este tipo de interpretaciones apocalípticas para incitar a suicidios colectivos", recuerda Bernal.
De acuerdo con cifras oficiales, la población maya en México asciende a casi 1,5 millones, concentrada en la Península de Yucatán. En Guatemala se estima que los descendientes de los antiguos mayas constituyen el 40% de los 13 millones de habitantes.
En 2012, según una estela (piedra grabada) encontrada en Cobá, una zona arqueológica del estado mexicano de Quintana Roo (este), concluye la actual era del calendario maya que se inició 3.144 años antes de nuestra era.
El llamado 'calendario de la cuenta larga' fue creado por los mayas para registrar fechas específicas de su pasado y futuro que quedaron grabadas en estelas. Ese calendario está divido en 13 bactunes, ciclos de tiempo de 144.000 días, y el 21 de diciembre de 2012 concluye el último. Pero eso no significa que se termine el mundo, explica Bernal.
"Luego inicia el bactún 14, la cuenta del tiempo continúa. Por ejemplo, en Palenque (zona arqueológica de Chiapas, sureste) existe una estela que registra una fecha que se va a un futuro más lejano: el año 4772 de nuestro calendario en el que se menciona el aniversario de un gobernante de esa ciudad maya", refiere Bernal.
El especialista lamentó también que entre todas las interpretaciones occidentales sobre la estela de Cobá no haya una sola que exprese "el verdadero sentir de los mayas".
"Desgraciadamente, con la tecnología surgen más este tipo de ideas que las verdaderas formas de pensar de los mayas, así que estamos seleccionando a un grupo de chamanes para conocer cómo viven los mayas este cambio de ciclo", añadió.
Inf. Tomada de: http://verde.latam.msn.com/articulo_afp.aspx?cp-documentid=23413491
AFP, Actualizado: 08/02/2010

lunes, 1 de febrero de 2010

CULTURA OLMECA

CULTURA OLMECA
El pueblo del jaguar
Hace más de 3000 años, entre 1200 y 400 a.C., en Mesoamérica ocurrieron el apogeo y la decadencia de la cultura olmeca, una de las grandes civilizaciones del México antiguo. Los olmecas, “los que habitan la tierra de hule”, fueron capaces de recoger y sintetizar las pautas culturales que por siglos se habían desarrollado en el área. Aun después de la caída de sus grandes centros, sus logros serían parte importante de la cultura mesoamericana.
Entre las contribuciones que han llevado a considerar a la olmeca como la “cultura madre” de Mesoamérica se encuentran: los primeros edificios ceremoniales, construidos de acuerdo con un plan bien determinado; la estructura social, capaz de organizar grandes obras; el primer y bien definido estilo artístico, plasmado lo mismo en pequeños objetos que en colosales esculturas; el dominio de la talla de piedras de gran dureza; un ritual fundamental: el juego de pelota; así como el desarrollo de sistemas calendáricos y de escritura.
El término olmeca se utiliza para designar a una cultura arqueológica que tuvo su apogeo en el Preclásico Medio (1200-400 a.C.). El gran asentamiento olmeca más antiguo fue San Lorenzo, tras cuyo declive su lugar fue ocupado por La Venta, al que siguió Tres Zapotes. Las investigaciones recientes han demostrado que su desarrollo no se circunscribió a la llamada área nuclear y hasta han sugerido la posibilidad de que algunos aspectos característicos de lo olmeca hayan aparecido primero entre grupos de otras regiones, como Chiapas y Oaxaca.
Las húmedas tierras del sur de Veracruz y el oeste de Tabasco fueron el escenario en donde la cultura olmeca se expresó con mayor intensidad. La mayoría de la escultura monumental conocida –cabezas colosales, altares o tronos, estelas y otros monumentos esculpidos en piedra– fue encontrada en esa región. En un lapso de poco más de 800 años (entre 1200 y 400 a.C.), en este rico ambiente surgieron, se desarrollaron y finalmente decayeron los sitios olmecas más importantes que hoy en día se conocen, como San Lorenzo, Laguna de los Cerros, La Venta y Tres Zapotes. Aunque todavía no se conoce el número preciso de sitios arqueológicos del área, la densidad de población olmeca era bastante alta. La mayoría de las poblaciones se ubicaron en colinas bajas o mesetas, cerca de los ríos, lo que permitió el acceso inmediato a las fértiles tierras inundables.

Una de las características fundamentales de la sociedad olmeca es que fue capaz de trascender la llamada área nuclear, situada en la costa del golfo de México, para conformar el primer complejo cultural de alcance mesoamericano. Si bien hay diversas interpretaciones sobre las causas que dieron lugar a la distribución mesoamericana de la cultura olmeca, tal vez ésta fue producto de una amplia red de relaciones que incluía tanto contactos políticos entre las elites como el intercambio de una amplia gama de productos. Es posible que productos de las costas, como conchas marinas, plumas de aves tropicales, algodón y cacao, fueran intercambiados por serpentina, jade, obsidiana y otras rocas y minerales, todas materias primas utilizadas en la elaboración de bienes de prestigio. A la larga, tras una primera etapa de dispersión de elementos olmecas –como consecuencia del intercambio de bienes y materias primas–, se dio un proceso de establecimiento de enclaves para asegurar su adecuado flujo hacia la zona nuclear.
La olmeca fue una sociedad en la que la organización política y la cosmología alcanzaron una elaboración sin paralelo hasta entonces. El estilo olmeca se distingue por una serie de motivos simbólicos y otros rasgos estilísticos que, en su gran mayoría, reflejan la existencia de una organización política en la que el elemento central era la legitimación del gobierno por medio de su pertenencia al ámbito de lo divino.
Es tal la cantidad de escultura monumental en el área del golfo, que se puede señalar que allí se originó esa práctica cultural. Hacia 900 a.C. era una tradición que se había extendido hacia otras áreas, en las que existían ejemplos de escultura monumental. Las llamadas cabezas colosales parecen ser exclusivas de la zona nuclear. Estos grandes monolitos, de los que se conocen 17, representaban a gobernantes con el suficiente poder para legitimar de modo tan espectacular su poder y proclamar su rango.

jueves, 7 de mayo de 2009

ALGUNAS IDEAS FILOSOFICAS DE JASPERS


La filosofía está interesada en los tres aspectos correspondientes al ser
o Estar ahí: esto refiere al mundo objetivo, conocido mediante la observación y el experimento
o Ser uno mismo: remite a la existencia personal del que tiene libertad asumiendo la historicidad afirmando en la decisión y la elección
o El ser en sí: hace alusión a la trascendencia del mundo, manifestada en el mundo e inseparable de él
El estar ahí, el ser uno mismo y el ser en si son aspectos que a la ciencia le resultan inaccesibles investigar sobre ellos.
Al referirse a la cuestión del origen del sí mismo, Jaspers responde a esta pregunta sobre QUE SOY diciendo que no puede ser enteramente reducido o identificado en el ámbito corporal, el lugar en la sociedad, las acciones que se llevan a cabo o el carácter que se manifiesta en todos los aspectos del ser. De trasfondo se encuentra la libertad, la posibilidad de decisión sobre lo que se desea ser.
Por lo tanto, la existencia es la activa elección de ejercer la libertad. Por eso, como dice Jaspers "... si yo no vengo a mí mismo a ejercitar mi libertad en el ámbito de ser uno mismo, me quedo sin el ámbito del estar ahí, me quedo en una cosa.."
Por ende el vacío de la libertad, el reconocimiento de que no se pudo hallar a sí mismo en los aspectos mas objetivos de la existencia y que uno es la posible existencia manteniéndose en el nivel de SER UNO MISMO, es la conciencia de la propia esencia.
Junto con esta esencia se fundan las decisiones y los compromisos, la elección es existencial y absoluta. El fundamento consistente de la elección espontánea es el de la propia historia.
Jaspers considera que más allá de las primeras decisiones conscientes por las cuales la persona se constituye a sí misma al nivel de SER UNO MISMO, hay un "yo" original que esta arraigado a un cuerpo, un temperamento, una disposición y que ocupa una situación concreta en la historia.
El yo que existe en el nivel de ESTAR AHÍ, no se puede elegir ya que esta dado y solo resta asumirlo. Adoptarlo como YO.
Por otra parte el autor dice que yo no soy yo mismo mas cuando me poseo y que esto solo se produce mediante la reflexión que plantea la cuestión de saber quien soy yo ya que me conduce a buscarme en el juicio mismo que yo hago de mí.
Permite entrar en contacto con la fuente del ser por la cual se verifican los actos, motivos y sentimientos respondiendo a la incógnita sobre la autenticidad del estar en ellos.
Comunicación
Según Jaspers es uno de los conceptos claves en su propia filosofía. Por eso es que el filosofo asegura que EL SER UNO MISMO no es real sin la comunicación. Lo mismo sucede con la libertad vacía, no es real sin manifestarse en la elección. La libertad no llega a realizarse sin el actuar libre del otro.
Por lo tanto la comunicación se revela como la condición misma de la libertad. Ser libre es comunicación de la propia libertad con la del otro.
Uno se convierte en sí mismo y trae al otro a sí mismo al abrirse a uno mismo a él, en esta comunicación se comparte la singularidad autentica de cada persona.
La comunicación se establece entre personas que participan en una común ordenación del mundo y colaboran en tareas comunes que humanizan las relaciones entre individuos, pero la comunicación no reside en este trato, sino que surge de él.
El otro queda constituido para mí como persona mediante mi acción de ser plenamente mi mismo, es decir, la comunicación se da en el mundo de SER UNO MISMO.
Es por esto que la comunicación es la más esencial de las tareas existenciales, es el precioso y más frágil de los logros posibles.

Libertad – Elección – Historicidad
En lo que respecta a la elección, Jaspers afirma que: "... no hay elección sin decisión, no hay decisión sin voluntad, no hay voluntad sin deber, no hay deber sin ser.
Cuando la persona tiene que elegir, se rompe la determinación objetiva del ESTAR AHÍ y se constituye un YO condicionado, siendo esta la cumbre de la existencia personal del SER UNO MISMO. La persona busca constantemente renovar la autenticidad de SÍ MISMO en libertad.
Según Jaspers no existe una libertad absoluta. Para el autor, toda libertad concreta implica lucha y conflicto y por lo tanto se ve constantemente limitada.
En las elecciones, el YO conociendo su libertad y la responsabilidad que esta conlleva adopta las leyes de sus propias disposiciones que le permiten hacerse a sí mismo.
Por ende, la ley es un medio, una mediación explicativa y no reductora de las posibilidades, pero no justifica la decisión personal.
Jaspers comenta sobre las limitaciones que se dan en la situación en el mundo, diciendo que esta situación no pede ser compartida y solo puede ser conocida desde adentro.
Es necesaria una aceptación de estas situaciones, la historicidad del individuo y de la situación.
Para el autor, es necesario hacerse cargo del lugar de uno en la verdadera situación humana en el mundo es dedicarse a las tareas de la vida en el mundo sin ilusión y tomando sobre sí mismo la muerte, el sufrimiento, el conflicto y la falta de ataduras y límites para la búsqueda de la TRASCENDENCIA (SER EN SÍ MISMO.
Trascendencia
El autor rechaza tanto la religión como al ateismo. En cuanto a la religión y su rechazo sus fundamentos se centran en la proclamación autoritaria y garantía que la religión da sobre las experiencias de la trascendencia y por que mantiene la idea de un más allá que es otro mundo.
Jaspers considera que la trascendencia es una vista total del mundo.
Es un misterio de la existencia. No hay demostración posible y eficaz de la existencia del trascendente, más allá de las demostraciones fundadas en la razón o de las demostraciones dadas por las sagradas escrituras.
Para Jaspers el mundo es un "texto secreto" que es únicamente inteligible para la existencia personal y por cada cual para sí mismo. Solo hay fe en el SER EN SI, ya que es la que sostiene y orienta el esfuerzo de SER UNO MISMO y esta fe se encuentra en los limites del logro y del fracaso.
El fracaso no debe llevarnos a la pasividad, ya que debe hacer posible la actividad misma, se debe creer en algo para hacer cosas.
En el mundo, en la historia, en las relaciones con otros hombres, en el sufrimiento, en la familia, en la amistad, en la ley y en las presiones es que se puede llegar a realizar el YO PERSONAL.
Los tres ordenes del ser (ESTAR AHÍ, SER UNO MISMO, y EL SER EN SI), se limitan, se rompen y se interpretan el uno al otro.
Cada uno es falso salvo en relación con otros.
Por todo esto es que esta manera de interpretar los tres ordenes del ser es la pista para alcanzar el sentido tanto de la Filosofía como de la vida.
"El hombre no es un ser racional: se hace racional, cada vez más, en la existencia concreta de cada día"

domingo, 26 de abril de 2009

¡CONCIENCIA PARTE DEL SENTIDO EXISTENCIAL?


Conciencia y centrado
Lo primero que debes comprender es qué significa la conciencia. Vas andando. Eres consciente de muchas cosas: de las tiendas, de la gente que pasa a tu lado, del tráfico, de todo. Eres consciente de muchas cosas, sólo eres inconsciente de una cosa... y esa cosa eres tú. Vas andando por la calle, eres consciente de muchas cosas, ¡y sólo no eres consciente de ti mismo! A esta conciencia de uno mismo, Gurdjieff la llama «recordarse a uno mismo». Dice Gurdjieff: «Constantemente, estés donde estés, recuérdate a ti mismo.»

Hagas lo que hagas, por dentro debes seguir haciendo una cosa continuamente: ser consciente de que tú lo estás haciendo. Si estás comiendo, sé consciente de ti mismo. Si estás andando, sé consciente de ti mismo. Si estás escuchando, si estás hablando, sé consciente de ti mismo. Cuando estés irritado, sé consciente de que estás irritado. En el momento mismo en que aparezca la ira, sé consciente de que estás irritado. Este constante acordarse de uno mismo crea en ti una sutil energía, una energía muy sutil. Empiezas a ser un ser cristalizado.

Normalmente, no eres más que una bolsa floja. No hay cristalización, no hay verdadero centro... sólo algo líquido, solo una floja combinación de muchas cosas sin ningún centro. Una multitud que cambia se mueve constantemente, sin ningún jefe. La conciencia es lo que te convierte en jefe... y cuando digo jefe no me refiero a un controlador. Cuando digo jefe me refiero a una presencia... una presencia continua. Hagas lo que hagas, y aunque no hagas nada, una cosa debe estar constantemente en tu conciencia: que tú eres.

Esta simple sensación de ser uno mismo, de que uno es, crea un centro, un centro de quietud, un centro de silencio, un centro de dominio interior. Es una potencia interior. Y cuando digo «una potencia interior» quiero decir eso al pie de la letra. Por eso los budas hablan del «fuego de la conciencia». Es un fuego. Si empiezas a hacerte consciente, empiezas a sentir en ti una nueva energía, un nuevo fuego, una nueva vida. Y gracias a esta nueva vida, nuevo poder, nueva energía, muchas cosas que te estaban dominando se disuelven. Ya no tienes que luchar con ellas.

Tienes que luchar con tu ira, con tu codicia, con tu sexo, porque eres débil. En realidad, la codicia, la ira y el sexo no son los problemas; el problema es la debilidad. En cuanto empiezas a ser más fuerte por dentro, con una sensación de presencia interior -cuando sientes que eres-, tus energías se van concentrando, cristalizan en un punto único y nace un yo. Recuerda, no un ego, sino un yo. El ego es una falsa sensación del yo. Sin tener ningún yo, sigues creyendo que lo tienes... eso es el ego. El ego es un falso yo... no eres un yo, pero aun así crees que eres un yo.

Malungputra, un buscador de la verdad, acudió a Buda. Buda le preguntó:
-¿Qué andas buscando?
-Busco mi yo: Ayudame -dijo Malungputra.
Buda le pidió que prometiera hacer todo lo que se le indicara.
. Malungputra se echó a llorar y dijo:
-¿Cómo voy a prometer nada? No soy. Todavía no soy,- así que ¿cómo puedo prometer? No sé lo que voy a ser mañana. No tengo ningún yo que pueda prometer, así que no me pidas imposibles. Lo intentaré. Eso es lo máximo que puedo decir, que lo intentaré. Pero no puedo decir que haré lo que tú me digas, porque ¿quién va a hacerlo? Lo que busco es eso que puede prometer y cumplir una promesa. Todavía no lo soy.
-Malungputra -dijo Buda-, te he pedido eso para oír esto. Si hubieras prometido, te habría rechazado. Si hubieras dicho: «te prometo que lo haré», yo habría sabido que no eres un auténtico buscador de la verdad, porque un buscador debe saber que aún no es. De lo contrario, ¿qué sentido tendría buscar? Si ya eres, no hay necesidad; ¡No eres! Y si uno puede sentir eso, el ego se evapora.

El ego es un concepto falso de algo que no está ahí. «YO» significa un centro que pueda prometer. Este centro se crea estando continuamente consciente, constantemente consciente. Sé consciente de que estás haciendo algo... de que estás sentado, de que te vas a dormir, de que te está llegando el sueño, de que estás cayendo. Intenta ser consciente en todo momento, y entonces empezarás a sentir que en tu interior nace un centro. Las cosas han empezado a cristalizar, se están centrando. Ahora todo está relacionado con un centro.

No estamos centrados. A veces nos sentimos centrados, pero son momentos en los que una situación nos hace conscientes. Si de pronto se produce una situación muy peligrosa, empezarás a sentir un centro dentro de ti, porque cuando estás en peligro te vuelves consciente. Si alguien va a matarte, en ese momento no puedes pensar; en ese momento no puedes seguir inconsciente. Toda tu energía está centrada, y ese momento se vuelve sólido. No puedes moverte hacia el pasado, no puedes moverte hacia el futuro... este momento concreto se convierte en todo. Y entonces no sólo eres consciente del asesino, sino que te haces consciente de ti mismo, el que va a ser asesinado. En ese sutil momento empiezas a sentir un centro en tu interior.

Por eso los deportes peligrosos tienen su atractivo.

Pregúntale a alguien que haya subido a la cima del Gourishankar, del monte Everest. Cuando Hillary llegó allí por primera vez, debió de sentir de repente un centro. Y cuando alguien llegó por primera vez a la luna, debió de experimentar una repentina sensación de centro. Por eso el peligro tiene atractivo. Vas conduciendo un coche, cada vez a más velocidad, hasta que la velocidad se convierte en peligrosa. Entonces no puedes pensar; los pensamientos cesan. Entonces no puedes soñar. Entonces no puedes imaginar. Entonces el presente se vuelve sólido. En ese momento peligroso, cuando la muerte es posible a cada instante, te haces súbitamente consciente de un centro en tu interior. El peligro tiene atractivo únicamente porque en algunas situaciones peligrosas te sientes centrado.

Nietzsche dijo en alguna parte que la guerra debe continuar porque sólo en la guerra se siente a veces el yo -se siente un centro-, porque la guerra es peligro. Y cuando la muerte se convierte en una realidad, la vida se vuelve intensa. Cuando la muerte anda cerca, la vida se vuelve intensa y tú estás centrado. En cualquier momento, cuando te haces consciente de ti mismo hay un centrado; pero si es una situación lo que lo ha provocado desaparecerá cuando cese la situación.

No debe ser algo situacional, debe ser interior. Así pues, procura estar consciente en toda actividad normal. Inténtalo cuando estés sentado en tu butaca: sé consciente del que está sentado. No sólo de la butaca, no sólo de la habitación, de la atmósfera que te rodea... sé consciente del que está sentado. Cierra los ojos y siéntete; profundiza y siéntete.

Eugen Herrigel estaba aprendiendo con un maestro zen. Estuvo tres años aprendiendo tiro con arco, y el maestro siempre le decía: «Bien. Lo que haces está bien hecho, pero no es suficiente.» Herrigel se convirtió en un maestro arquero. Su puntería llegó a ser perfecta al cien por cien, y el maestro seguía diciéndole: «Lo haces bien, pero no es suficiente.»
-¡Con una puntería cien por cien perfecta! -decía Herrigel-. Pero ¿qué esperas de mí? ¿Cómo puedo mejorar más? Con una puntería cien por cien perfecta, ¿cómo puedes esperar más?
Se dice que el maestro zen le respondió:
-A mí no me interesa tu pericia con el arco ni tu puntería. Me interesas tú. Te has convertido en un técnico perfecto. Pero cuando tu flecha sale del arco no eres consciente de ti mismo, así que no sirve de nada. No me interesa si la flecha da en el blanco. ¡Me interesas tú! Cuando la flecha sale disparada del arco, también por dentro debe dispararse tu conciencia. Aunque no acertaras en el blanco, no tendría importancia, pero donde no debes fallar es en el blanco interior, y en ese estás fallando. Te has convertido en un técnico perfecto, pero eres un imitador.
Pero para una mente occidental o, mejor dicho, para una mente moderna -y la mente occidental es la mente moderna-, es muy difícil concebir esto. Parece un absurdo. En el tiro con arco lo que interesa es la eficiencia de puntería del individuo.
Con el tiempo, Herrigel se desanimó y un día dijo:
-Lo dejo. Me parece imposible. ¡Es imposible! Cuando apuntas a un blanco, tu conciencia va al blanco, al objeto, y si quieres ser un buen arquero, tienes que olvidarte de ti mismo, recordar sólo el objetivo, el blanco, y olvidarte de todo. Sólo debe existir el blanco.
Pero el maestro zen le forzaba continuamente a crear otro blanco en su interior. La flecha debe ser una flecha doble: que apunte hacia el blanco exterior y apunte continuamente al blanco interior... al yo.
Herrigel dijo:
-Me marcho. Me parece imposible. No puedo cumplir tus condiciones.
Y el día de su partida, Herrigel estaba sentado. Había ido a despedirse del maestro, y el maestro estaba apuntando a otro blanco. Había otro aprendiz, y por primera vez Herrigel no estaba implicado; sólo había ido a despedirse y esperaba sentado. En cuanto el maestro terminara su lección, él se despediría y se marcharía. Por primera vez no estaba implicado.
Pero entonces, de pronto, se hizo consciente del maestro y de la conciencia de doble flecha del maestro. El maestro estaba apuntando. Durante tres años, Herrigel había estado continuamente con el mismo maestro, pero estaba más interesado en sus propios esfuerzos. No había visto nunca a este hombre, lo que estaba haciendo. Por primera vez vio y comprendió... y de pronto, espontáneamente, sin esfuerzo, se acercó al maestro, le quitó el arco de las manos, apuntó al blanco y disparó la flecha. Y el maestro dijo:
-¡Muy bien! por primera vez lo has hecho. Estoy contento. ¿Qué había hecho? Por primera vez se había centrado en sí mismo. El blanco estaba allí, pero también él estaba allí, presente. Así pues, hagas lo que hagas -cualquier cosa, es necesario que tires con arco-, hagas lo que hagas, aunque sea estar sentado, sé dos flechas. Recuerda lo que está pasando fuera y recuerda también quién está dentro.

Una mañana, Lin-chi estaba dando una conferencia y de pronto alguien preguntó:
-Respóndame una sola pregunta: ¿Quién soy yo?
Lin-chi bajó del estrado y se acercó al hombre. Toda la sala guardó silencio. ¿Qué iba a hacer? Era una pregunta bien simple. Podía haberla respondido desde el estrado. Lin-chi llegó hasta el hombre. Toda la sala estaba en silencio. Lin-chi se quedó parado ante el hombre, mirándole a los ojos. Era un momento muy penetrante. Todo se detuvo. El hombre empezó a sudar. Lin-chi no hacía más que mirarle a los ojos. Y entonces, Lin-chi dijo:
-No me preguntes. Entra y descubre quién pregunta. Cierra los ojos. No preguntes: «¿Quién soy yo?» Ve adentro y descubre quién ha preguntado, quién es ese preguntador interior. Olvídate de mí. Encuentra la fuente de la pregunta. ¡Penetra hasta el fondo!
Y se dice que el hombre cerró los ojos, guardó silencio y de pronto se iluminó. Abrió los ojos, se echó a reír, tocó los pies de Lin chi y dijo:
-Me has respondido. Les he hecho esta pregunta a muchos y me han dado muchas respuestas, pero ninguna era una auténtica respuesta. Pero tú me has respondido.
«¿Quién soy yo?» ¿Cómo se puede responder a esa pregunta? Pero en esta situación particular -mil personas calladas, un silencio en el que se habría oído la caída de un alfiler-, Lin-chi bajó con ojos penetrantes y simplemente le ordenó al hombre: «Cierra los ojos, entra y descubre quién pregunta. No esperes que yo te responda. Descubre quién ha preguntado.» Y el hombre cerró los ojos. ¿Qué ocurrió en esa situación? Se centró De pronto estaba centrado, de pronto se hizo consciente del núcleo más interior.

Esto hay que descubrirlo, y hacerse consciente es el método para descubrir este núcleo interior. Cuanto más inconsciente estés, más alejado estás de ti mismo. Cuanto más consciente, más te acercas a ti. Si la conciencia es total, estás en el centro. Si hay menos conciencia, estás cerca de la periferia. Cuando estás inconsciente, estás en la periferia, donde el centro está completamente olvidado. Así pues, estas son las dos maneras posibles de moverse. Puedes moverte hacia la periferia, y entonces te mueves hacia la inconsciencia. Te sientas a ver una película, te sientas en alguna parte a escuchar música, y te olvidas de ti mismo. Entonces estás en la periferia. Leyendo el Bhagavad Gita o la Biblia o el Corán, te puedes olvidar de ti mismo... entonces estás en la periferia.

Hagas lo que hagas, si puedes recordarte a ti mismo, estás más cerca del centro. Y un buen día, de pronto, te encuentras centrado. Entonces tienes energía. Esa energía es el fuego. Toda la vida, toda la existencia, es energía, es fuego. Fuego es el nombre antiguo; ahora lo llaman electricidad. El hombre le ha aplicado muchos, muchos nombres, pero «fuego» está bien. La electricidad parece un poquito muerta; el fuego parece más vivo.

Actúa con mucho cuidado. Es un viaje largo y dificultoso, y se hace difícil mantenerse consciente aunque sólo sea un momento; la mente está parpadeando constantemente. Pero no es imposible. Es arduo difícil, pero no es imposible. Es posible... es posible para todos. Sólo se necesita esfuerzo, y tiene que ser un esfuerzo sincero. No hay que hacer excepciones; no hay que dejar sin tocar nada del interior. Todo debe ser sacrificado a la conciencia, sólo entonces descubrirás la llama interior. Está ahí.

Si uno se pone a buscar la unidad esencial entre todas las religiones que han existido o puedan llegar a existir, encontrará esta única palabra: conciencia.

Jesús cuenta una parábola. El dueño de una gran mansión se marcha y les dice a sus sirvientes que estén en constante alerta, porque puede volver en cualquier momento. O sea, que tienen que estar alerta veinticuatro horas al día. El señor puede llegar en cualquier momento... ¡en cualquier momento! No hay un momento prefijado, un día fijo, una fecha fija. Si hubiera una fecha fija, podrías echarte a dormir; después podrías hacer lo que quisieras, y estar alerta sólo en esa fecha determinada, porque el señor va a llegar. Pero el señor ha dicho: «Volveré en cualquier momento. Tenéis que estar alerta día y noche para recibirme.» "

Es una parábola de la vida. No puedes aplazarlo; el señor puede llegar en cualquier momento. Hay que estar alerta continuamente. No hay fecha fija; no se sabe nada sobre cuándo llegará el momento. Sólo se puede hacer una cosa: estar alerta y esperar.

Adquirir conciencia es la técnica para centrarse, para alcanzar el fuego interior. Está ahí, oculto; se puede encontrar. Y una vez que se encuentra, sólo entonces, somos capaces de entrar en el templo. No antes, nunca antes.

Pero podemos engañamos a nosotros mismos con símbolos. Los símbolos sirven para indicamos realidades más profundas, pero también podemos usarlos como engaños. Podemos quemar incienso, podemos realizar cultos con cosas exteriores, y después nos sentimos satisfechos por haber hecho algo. Nos sentimos religiosos sin habernos vuelto religiosos en modo alguno. Esto es lo que está ocurriendo; en eso se ha convertido el mundo. Todo el mundo cree ser religioso sólo porque está siguiendo símbolos exteriores, sin fuego interno.

Esfuérzate por mucho que fracases. Estás empezando. Fracasarás una y otra vez, pero hasta los fracasos te servirán de ayuda. Cuando dejas de ser consciente, aunque haya sido un momento, sientes por primera vez lo inconsciente que estás.

Vas andando por la calle y no puedes dar más que unos cuantos pasos sin volver a la inconsciencia. Una y otra vez te olvidas de ti mismo. Te pones a leer un cartel y te olvidas de ti mismo. Pasa alguien, lo miras y te olvidas de ti mismo.

Tus fracasos te ayudarán. Pueden demostrarte lo inconsciente que estás. Y con el mero hecho de hacerte consciente de que estás inconsciente, has ganado una cierta conciencia. Si un loco se da cuenta de que está loco, está en camino hacia la cordura.

martes, 21 de abril de 2009

La pregunta por el Sentido de la Vida


La pregunta por el sentido de la existencia
Desafortunados los que nunca saben a dónde llegar, aunque para ellos todos los caminos sean buenos.

Existen seres que durante toda su vida viven perdidos y se ven encontrando caminos todos los días, terminando inevitablemente extraviados, viven confundidos y con un sentimiento permanente de frustración, pues no saben qué han logrado en su vida y al final terminan cansados y con una sensación de inutilidad, si no buscamos, lo que alcanzaremos es: NADA

Este vació existencial puede ser provocado específicamente por dos causas: la pérdida del instinto y la pérdida de la tradición.

Encontramos que los instintos en el hombre no le indican lo que tiene que hacer, y frecuentemente parece no saber lo que realmente quiere, por lo tanto, vivencia una búsqueda que erróneamente puede encaminarse al "querer únicamente lo que los demás hacen" (conformismo), o "hacer solo lo que los demás quieren" (totalitarismo). Pero las consecuencias del vació existencial no pueden reducirse solo al conformismo y al totalitarismo, hay que tener en cuenta el neuroticismo.

El vacío existencial es definitivamente la neurosis masiva de nuestro tiempo, la encontramos como una forma privada y personal del nihilismo, es decir, es el convencimiento o la aseveración de que el ser carece de significación. ¿Cómo sintetizaría su misión en la vida? ¿Cuál fue el objetivo de haber existido? ¿Qué hereda a las futuras generaciones? ¿En qué le gustaría contribuir para que el mundo sea mejor? ¿Es usted capaz de alcanzar sus ambiciones? .

¿Para Qué?
• Para determinar el Valor de la vida a través de su CONTENIDO y NO de su extensión.
• Para que la persona encuentre su fundamento ya que nada de lo que le rodea lo satisface plenamente.

¿Por qué?
• Porque la vida o la existencia sin sentido es algo atroz e inhumano, es sencillamente invisible.
• Porque la persona vaciada de su interioridad por una sociedad moderna se convierte en un instrumento de trabajo y pieza de repuesto de una gran máquina que quita las ganas de vivir.
• Porque la existencia humana no puede quedar reducida a la satisfacción de las necesidades materiales .
• Porque la esencia de la persona es absolutamente trascendentalidad ilimitada.

¿Cómo?
• Amando • "Teniendo algún principio", requiere sentir por algo o por alguien.
• Creando • "Realizando una acción", donde el medio para el logro o cumplimiento es obvio.
Asimilando • "Por sufrimiento", implica la percepción del sufrimiento, en los casos de sufrimiento extremo, o condiciones terminales o irreparables, surge como experiencia suprema la aceptación.

¿Quiénes?
• Aquellos que se abandonan al ritmo acelerado de la vida moderna con el objeto de huir y escapar a esa sensación de vacío interno.
• Aquellos que experimentan la angustia ante la amenaza del destino y de la muerte.
• Aquellos que experimentan la angustia moral ante la culpa y la autocondenación.

Y cuál será finalmente mi misión en la vida?, ¿qué debo realizar en mi existencia?, ¿para qué existo?.
Los objetivos claros y precisos son como la escalera para alcanzarlos y las estrategias nos deben dar la seguridad que tenemos la escalera apoyada en el lugar correcto.
Asociación Vitalidad Existencial
Invierno 2007.